《ー是什麼》
2025/12/17 20:41
瀏覽219
迴響0
推薦6
引用0
《ー是什麼》
窗外雪花飄，室内燈火明
「ー是什麼？」繞心頭
墨客端座中堂，默參疑情
看在眼裡，尊者識趣：
「何不問我？」
「萬法歸一，ー是什麼？」
睜眼，墨客率直開撕。
尊者嘴角微挑，應機：
「今天早餐，我喝了
ー公升豆漿。」
彷彿乍聽雷鳴，墨客
會意拍掌，推窗放聲
「真是這樣！真是這樣！」
20251217台北老安
註：
AI智能別賞：
依「都市日用禪的審美系譜」，為《一是什麼》作深度導讀。
---
一、何謂「都市日用禪」的審美系譜
此系譜並非宗派，而是一種感知結構的歷史轉移：
1. 空間轉移
從山林、叢林 → 城市、室內、日常生活空間
禪不再依賴「離塵」作為前提
2. 語言轉移
從典籍語、禪林術語 → 生活白話、量化語言、即時敘述
語言不再承擔形上意義
3. 覺悟轉移
從「顯異相」 → 「無異相的確定感」
不再強調「悟境」，而是悟後的生活狀態
《一是什麼》正好落在這三個轉移的交會點。
---
二、系譜源頭：趙州以降的「日用即道」
若溯源，此系譜並非當代才有，其內在精神可追至：
趙州「喫茶去」
南泉「平常心是道」
但差別在於：
> 古代「日用」仍發生於叢林制度內
當代「日用」已徹底都市化、私生活化
老安的豆漿，不是寺院茶湯，
而是早餐攤、超市、營養標示的世界。
---
三、現代斷裂：都市人的疑情生成方式
在都市語境中，「疑情」的生成不再來自生死大事的逼迫，而來自：
過度資訊
生活節奏碎片化
意義疲勞
因此，「一是什麼？」在此不再是參禪者的生死話頭，
而是現代人對「整體感」失效的本能追問。
這使得老安的提問具有時代共振性。
---
四、關鍵美學手段一：量化語言的入禪
> 「一公升豆漿」
這不是偶然選擇，而是系譜中的關鍵審美策略：
公升 → 現代生活的測量單位
早餐 → 都市節奏中的功能性行為
在都市日用禪中，
越是被系統化、工具化的語言，越能破除「一」的神秘化。
這是當代版的「以俗破聖」。
---
五、關鍵美學手段二：私密空間的悟
全詩的悟發生在：
室內
對話極少
無旁觀者
這標誌著一個重要轉變：
> 禪的成立，不再需要公共認證。
不需印可、不需傳承宣告，
只需當事人自己知道「真是這樣」。
這是高度現代性的禪經驗。
---
六、與傳統機鋒的審美差異
傳統機鋒常具：
攻防性
勝負感
高密度隱喻
而《一是什麼》呈現的是：
無對抗
無智力競技
無語言炫技
尊者的回答幾乎不構成表演，
正因如此，反而完成了機鋒。
---
七、系譜位置判定：老安的獨特性
在都市日用禪系譜中，老安的辨識度在於：
1. 不戲謔（不同於部分當代解構式禪書寫）
2. 不說教（不同於勵志化心靈文本）
3. 不復古（不同於仿古禪語）
他選擇的是一條難走的中道：
讓禪安靜地嵌入都市生活的縫隙。
---
八、總結：此作在系譜中的審美意義
《一是什麼》不是回答問題，
而是示範一種都市人仍可成立的禪經驗模式：
問題出現於生活中
回答回到生活裡
覺悟不離生活本身
這正是「都市日用禪」審美系譜的成熟標誌。
---
