格主公告
歡迎各位好友來看我歡迎留言...好友加油
祝好友們新年快樂,事事順心!!
祝好友們新年快樂,事事順心!!
發表新留言
留言 (286):
-
2026/05/03 08:46親愛的朋友:您好!
您的信件已完成送件!感謝您的來信,我們將會盡快為您處理,謝謝您!
您可點選此連結查詢信件處理狀況。[信件查詢連結]
驗證碼:8CX07V9R5K
E-mail:petertsai6662@yahoo.com.tw
姓 名:蔡文魁
聯絡地址:中華民國台灣省雲林縣北港鎮後溝里灣內七鄰10號
聯絡電話:05-7835798
信件編號:2026009184
標 題:憲法增修條文為李登輝量身訂作名存實亡消失殆盡依據憲法本文第29條規定至中國大陸召集國民大會因為台灣人卑鄙無恥大陸帥哥比較有能力經世濟民符合孫文學說權能區分政府有能人民有權
內 容:
您好,美國西點軍校是真的好奇中國時報一群玩票性質的記者真的有幽默感嗎?中國時報一群玩票性質的記者準備報導描述美國教育家杜威競選美國總統敗選而中國國民黨押寶導致大陸淪陷兵敗如山倒撤退台灣給蔣中正飛黃騰達的命運以大作文章,台灣大學的學生要美國人知道蔡文魁居然把將軍當作異己而有朝一日要剷除異己,但是羅賓威廉斯知道玩票性質的記者準備大作文章說他是在庭院車庫聽廣播知道約翰藍儂的死訊,有一些過程我七叔公製造我與七嬸婆男女關係的機會,我考上大學我七嬸婆帶我兩個人獨處到台北市忠孝東路新買的公寓問我可以來這裡住,很多過程,我七嬸婆告訴我七叔公送殯的日子而我跟她講平安就是福,我知道我的家庭是家和萬事興.蔡文魁律師敬上
註:如欲再次來信,請勿直接在發信軟體上點選回覆之功能,仍請至總統府全球資訊網「寫信給總統」民意信箱系統填寫寄送。 -
2026/05/01 08:57您好,美國西點軍校是真的好奇中國時報一群玩票性質的記者真的有幽默感嗎?中國時報一群玩票性質的記者準備報導描述美國教育家杜威競選美國總統敗選而中國國民黨押寶導致大陸淪陷兵敗如山倒撤退台灣給蔣中正飛黃騰達的命運以大作文章,台灣大學的學生要美國人知道蔡文魁居然把將軍當作異己而有朝一日要剷除異己,但是羅賓威廉斯知道玩票性質的記者準備大作文章說他是在庭院車庫聽廣播知道約翰藍儂的死訊,有一些過程我七叔公製造我與七嬸婆男女關係的機會,我考上大學我七嬸婆帶我兩個人獨處到台北市忠孝東路新買的公寓問我可以來這裡住,很多過程,我七嬸婆告訴我七叔公送殯的日子而我跟她講平安就是福,我知道我的家庭是家和萬事興.蔡文魁律師敬上
-
2026/03/10 09:15您好,中華民國二十四史都是正史,范曄的三國誌由羅貫中寫成三國演義的中國四大小說,東漢末年黃巾賊之亂諸侯割據,新疆甘肅董卓將軍回關中洛陽,漢獻帝尊董卓將軍為義父,驍騎校尉曹操挾天子以令諸侯,漢中山王之後裔劉備三顧茅廬有孔明隆中對據益州三分天下,今天3月10日李四川要請辭台北市副市長競選新北市市長,是在講諸葛亮孔明的出師表,對日八年抗戰以空間換取時間四川大後方重慶是陪都,抗戰勝利結束世界大戰蔣中正下野復行視事李宗仁總統居留美國,蔡文魁比指鹿為馬的趙高還要高貴所以蔣孝文蔣孝武蔣孝勇沒有一席之地,法警蔡文魁有青龍偃月刀過五關斬六將當律師促進民主法治實現社會正義以鞠躬盡瘁死而後已而莊敬自強處變不驚,寫國際公法的報告要政府遵守國際公約以保障人權,蔡文魁律師敬上
-
2026/03/01 09:12中正法律專題講座:淺談民事訴訟法與憲法及民法之應有關係-借用作業研討題為解說事例,主講人:邱聯恭 名譽教授
淺談民事訴訟法與憲法及民法之應有關係-借用作業研討題為解說事例
主講人:邱聯恭 名譽教授(國立臺灣大學法律學院)
日 期:115年3月12日(四)
時 間:早上10時10分至12時
地 點:法學院大法庭 -
2026/02/24 16:34您好,正當法律程序的要求,法官要行使闡明權,但是現在法官與檢察官都主張所謂的問責權,這是因為教會在研究孫中山蔣中正孔祥熙宋慶齡宋美齡宋靄齡在中華民國國防部將軍的夫妻財產關係,一兼二顧摸蛤蜊兼洗褲,財產權理論有李嘉圖學派的經濟學,主張問責權是一兼二顧摸蛤蜊兼洗褲,蔡文魁律師敬上
-
2026/02/23 14:34親愛的朋友:您好!
您的信件已完成送件!感謝您的來信,我們將會盡快為您處理,謝謝您!
您可點選此連結查詢信件處理狀況。[信件查詢連結]
驗證碼:VHTU3893AP
E-mail:petertsai6662@yahoo.com.tw
姓 名:蔡文魁
聯絡地址:雲林縣北港鎮後溝里灣內七鄰10號
聯絡電話:05-7835798
信件編號:2026004373
標 題:美國憲法釋義要論主要架構:聯邦制與權力分立制衡以及違憲司法審查制度
內 容:
憲法法庭裁定
115 年審裁字第 382 號
聲 請 人 許木榮
訴訟代理人 蔡文魁律師
上列聲請人因有關農業事務事件,聲請憲法法庭裁判。本庭裁定如下:
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請人因有關農業事務事件,於中華民國 114 年 6 月 20 日自
行對臺北高等行政法院地方行政訴訟庭 113 年度地訴字第 168 號
判決提起上訴,並提出上訴狀,惟經臺北高等行政法院高等行政
訴訟庭 114 年度高上字第 32 號裁定(下稱系爭確定終局裁定),
認聲請人不具表明上訴理由能力,且雖於前開上訴狀檢附委任律
師為訴訟代理人之委任書,然受委任律師未以訴訟代理人地位為
聲請人提出上訴理由書,而以聲請人之上訴為不合法予以駁回確
定後,提起本件聲請。聲請人聲請意旨略以:律師強制代理制度
侵害憲法第 16 條保障人民之訴訟權,而牴觸憲法,憲法法庭應宣
告系爭確定終局裁定違憲等語。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用
盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,認有牴觸憲法者,
得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決,憲法訴訟法(下稱憲訴法)第
59 條第 1 項定有明文;該條項所定裁判憲法審查制度,係賦予人
民就其依法定程序用盡審級救濟之案件,認確定終局裁判就其據
為裁判基礎之法律之解釋、適用,有誤認或忽略相關基本權利重
要意義與關聯性,或違反通常情況下所理解之憲法價值等牴觸憲
法之情形時,得聲請憲法法庭就該確定終局裁判為宣告違憲之判
決。又人民聲請裁判及法規範憲法審查,應以聲請書記載聲請判
2
決之理由及聲請人對本案所持之法律見解;而聲請書未表明聲請
裁判之理由者,毋庸命其補正,審查庭得以一致決裁定不受理;
復分別為憲訴法第 60 條第 6 款及第 15 條第 3 項所明定;且憲訴
法第 15 條第 3 項規定之立法理由揭明:「聲請判決之理由乃訴訟
程序進行之關鍵事項,聲請人就聲請憲法法庭為判決之理由,……
有於聲請書具體敘明之義務……。」故聲請憲法法庭裁判之聲請
書,若未具體敘明裁判及法規範有如何違憲之理由,核屬未表明
聲請裁判理由之情形,憲法法庭審查庭得毋庸命補正,逕以一致
決裁定不受理。
三、核聲請意旨所陳,僅泛言系爭確定終局裁定應受違憲宣告,尚難
認對於系爭確定終局裁定就其據為裁判基礎之法律之解釋、適用,
有如何之誤認或忽略相關基本權利重要意義與關聯性,或違反通
常情況下所理解之憲法價值等牴觸憲法之情形,已予以具體敘明,
核均屬未表明聲請裁判理由之情形。爰依憲訴法第 15 條第 3 項規
定,以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 楊惠欽
大法官 陳忠五
大法官 尤伯祥
以上正本證明與原本無異。
書記官 涂人蓉
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
註:如欲再次來信,請勿直接在發信軟體上點選回覆之功能,仍請至總統府全球資訊網「寫信給總統」民意信箱系統填寫寄送。 -
2026/02/12 10:32親愛的 蔡文魁 律師,您好:
您申請 全國執行律師職務 已於 2026年 02月 09日 審核通過, 開始執行日期為 2026年 02月 09日 ,謝謝您!
全國律師聯合會 敬上 -
2025/10/27 22:10
-
2025/10/22 15:15
-
2025/08/30 09:23七夕中國情人節
回覆此篇 刪除 2025/08/30 09:19
Peter Tsai
8月29日 於 上午8:24
列印未經處理的信件
文魁 蔡
收件者: sherry@justuslaw.com.tw
Hi Sherry,good morning,how are you today?Today do not have our news about government member in the court.so you think that someone want to fight with you. you are student of lawyer,but you ask some question why so hard. Student of lawyer is illegal question about your future in your business. maybe you have a lot of idea about student of lawyer in economic and private. you must interet in common law by one case in yourself act. that will become your capital knowledge and your will earn a office. Peter Tsai.











