生質能源模式的技術地景，可以從地理「區域組裝模式」的政治生態學來討論。以美國為例，生質燃料的發展是區域經濟整合在地景上的變動。地理學者荷蘭德（Gail Hollander）以佛羅里達一帶的甘蔗田改變為例，討論原來處於沼澤區的林間地帶在排水疏伐後種植甘蔗，從泥濘的荒廢地成為美國糖倉，再和加勒比海區域的整合後成為新的酒精工業鏈。

把國家和跨國力量動員模式區分開來說明「區域組裝」，可以更清楚地看到地區差異：加勒比海甘蔗酒精和巴西連帶成為生質酒精生產鏈，以汽油引擎消耗為導向；而歐洲消費端是柴油引擎，使得歐盟石油業者在東南亞（前殖民地區域）大量種植棕櫚和麻瘋樹做為煉製生質柴油用；中國在生質能發展方向上則發展生質能發電，試圖取代煤炭的過量使用。

臺灣的區域特性是微弱的政治聯繫和強大的商業活動，反映在對「潔淨發展機制」碳交易市場的興趣上，但實際燃料生產計畫卻難以實行的現象。然而這樣的區域組裝，一方面複製新殖民主義的商業資本連帶小農剝削，另一方面持續造成生產和消費兩端的代謝裂縫（metabolic rift）。國際糧食體制已經給我們極佳的例證：某地生產的糧食根本無法被自己消費，反而需要從外地進口；生質能源的區域組裝，從許多角度來看，似乎形成更多類似的裂縫而無從彌補。