繼承人可以變不見，
高血壓可以變不見，
休克也可以變不見了？

是否太有創意了？

小柘的母親在這家醫院有多年高血壓病史紀錄，
平日血壓約在160/65mmHg左右。
入院翌日凌晨零時，發生內出血，診斷為腸胃出血。

治療腸胃出血的第一鐡則：
為避免病人因出血而循環血流不足，發生休克，故須立即補充足夠的水分或血液。

小柘母親入院當天被醫囑禁食禁水，由靜脈給予每日基本水量，
發生內出血，本應再補充額外的水分。

但，醫師只稱病人無法入眠，開立安眠劑，立即投予。
而所給予的是抑制中樞神經的安眠劑，副作用就是降低血壓。

於是，他母親在同日凌晨4時，血壓大幅下降至95/62mmHg，收縮壓較平日血壓下降了60mmHg，已發生休克。
到了清晨8時，血壓平均動脈壓再降到65mmHg，是一般成人器官灌流不足的血壓指標。
但是，醫師還是不開立水份補充，也沒有必要的止血，
還繼續給予原來開立的鴉片止痛劑、腸動劑Primperan，這些藥都會造成血壓下降，
而且二劑併投，降血壓效果更大。

更奇怪的是，自清晨8時起，醫護就中斷血壓、心跳、體溫的測量。

之後，他母親出現昏睡，出冷汗病況。
小柘每次急著請護士找醫師來，護士都只平淡的說：已通知醫師了，醫師說會處理。
但就是沒有醫師的影子。

他母親在下午三點半勉強想下床小解時，攤撞在牆上，有志工趕來幫忙，醫師才出現。

於是，小柘認為醫師在病人腸胃出血時，不補充足夠水分，
                     發生休克卻十幾個小時不治療，導致病情惡化。

而醫院的答辯則是：病人腸胃出血時，有給予點滴。
                           休克時，心跳會加快。但病人當時心跳沒有加快，所以不是休克。

醫療鑑定報告也含糊的支持醫院的觀點。
所以休克也可以被它們變不見了。