許多中國人對蔣介石仍然存在高度的誤解,這就是不讀書惹得禍;如果說大陸赤化前,蔣介石是獨裁者,那有哪一個獨裁者存在的國家,是四分五裂的?國民革命軍將領不時的叛變?如果說來到台灣,他是獨裁者,那他想要做的反攻復國與核武,為什麼總是獨而不能裁呢?又有更多的證據指出,白色恐怖是蔣經國所主導,且1974年以前的台灣,面對的是韓戰,越戰與兩岸對戰,白色恐怖對台灣的影響,是否完全為負面,也未竟可知
批評蔣介石把蔣介石拿來與希特勒相提並論,完全是缺乏歷史知識與道德水準的詭詐行為,民進黨偏激份子既要台獨又要反中共卻又非難蔣介石,這完全是精神錯亂的低劣行為,是台灣人不能得到國際社會尊重的重要因素

根據張發奎的記述,軍官團幹訓都會請民主人士講民主政治,可見得蔣介石是有心帶中國進入現代化的,中國人應更多多研究蔣介石,他們才會發現所謂新中國,講出來是多麼汗顏

許多國軍將領,張,李宗仁,馮玉祥批評蔣介石會搞政治,用錢買政敵,或是搞結拜的技倆,但是那不搞這些權計的人,若都用法律來看,這些人哪一個不是要被軍法審判?哪一個可以被輪到抗戰成為英雄?然後憲政時期可以選上高官?當他們罵人時,先想想毛澤東是如何對待同黨政敵的