國光石化案，在環保團體與民進黨的抗議之下，馬政府先是堅持要建，後來乾脆來個政策大轉彎，考慮遷往馬來西亞或印尼（注一），這讓擅長投機的民進黨蘇蔡二人再次得分。他們兩個就像大陸溫州炒房團，預購屋訂金還沒付呢，房價已經翻了一番。專精無本投機生意的這兩個人，在炒作政治議題上，簡直是穩賺不賠。
對馬團隊最近一連串失常的表現，真不知道要說什麽才好。
馬團隊經常遭攻擊的最大弱點，就是缺乏領導魄力、團隊協同性與執行力，一遇到強烈反對聲音就來個父子騎驢左支右絀、要不就來個鞠躬道歉。。。等等等，這些批評我都懶得再重複說了，有興趣者，可以自行上《政治異言堂》去參閱那幾個一年365天、每天至少寫一篇罵「他馬的」寫手文章，保證讓你看到反胃。
遺憾的是，從上一個提名所謂的「恐龍法官」為大法官的烏龍事件，到今天的國光石化急轉彎事件，正好坐實了反對者對馬團隊的批評，一再地讓親者痛仇者快。
而這個國光石化事件，其實是蘇蔡二人當官時候捅出來的簍子，現在卻讓馬團隊負責清糞便擦屁股，不但各個沾了腥，還被罵到臭頭。他們兩個倒是好整以暇，撩起褲頭離開拉過沒多久還在冒煙的屎，一副事不關己的樣子。誰教你馬英九要笨到概括承受？活該！
我常在想，如果今天是以強勢領導著稱的蔣經國或企業界的王永慶、郭台銘，他們會怎麼做？
上過管理課程的人應該十分熟悉，領導者的條件，一是要有遠見，二是該堅持做對的事。一個強勢領導者，會事前聽取所有正反兩面的意見，自己再拍板做出最後的決定；一旦下定決心去做，就得要求他的團隊全力以赴，共同承擔責任，即令這個決策容或不完美有瑕疵，也是要堅持到底，不許轉彎打折扣。如果一遇到挫折或遇到反對意見就轉彎，只會讓他的領導力與決斷力打了折扣，以後再下令做什麽，就會讓底下人觀望，等著領導者改變主意，這就成了一個領導者最大的致命傷。
事實證明，因為提名的女法官因為涉及女童被強暴案的審理而被稱為“恐龍法官”，就立刻陣前換將，還鞠躬道歉，這樣做給馬團隊加分了沒有？沒有！正好坐實反對黨批評馬團隊用人不當，馬總統被幕僚蒙蔽的指控。殊不知，這只是個反對黨見縫插針的伎倆，搞掉這一個，還會有下一個。果然，這個女法官下臺之後，另一位法官也被誣指有綠卡，就跟當年馬英九出來競選總統時候，不斷被民進黨拿來無的放矢的做法一樣，你再怎麼澄清辯護，都是徒勞無功。反對黨對真相沒有多大興趣，看著你自亂陣腳、有理說不清的驢樣，才是他們最主要的目的。
如果今天是個強勢領導者如王永慶或郭台銘，他任命一個總經理，會因為股東或媒體批評這個總經理過去似乎有過桃色糾紛，就匆匆替換人選嗎？我想他們不會！
本人一向贊成對無惡不赦的殺人犯執行死刑，也支持將女童強暴犯一律化學去勢，但是把檢警單位取證程序不周延，刑法條文不周全，而歸罪到這個法官身上，說她是恐龍法官，恐怕是搞錯了對象。這就如同馬總統後來說的，刑法裡說強暴犯必須是「違反個人意願」這種說法，顯然對表達能力不足的女童，是不能適用的。在這個事件上，屬於“恐龍級”的應該是過時的法律條文，而不是執行法律的法官。
換句話說，馬團隊大可為大法官的提名名單辯護，這位“恐龍法官”正因為她堅持取證有瑕疵而判無罪發回更審，證明她是個有原則的人，不畏譏殘，不懼理盲的群眾與媒體攻擊，這才是一個大法官該有的品質。如果大法官各個都是政治正確，都是看風向球，都是怕得罪立委名嘴，這絕對不是人民之福。
國光石化也是一樣，雖然這是前朝綠營執政時做的決定，但無論如何都是屬於政府的決策，馬團隊有責任將利與弊分析給民眾聽，甚至舉辦公聽會，也可以學學民進黨來個公投，把後果交由全民來共同承擔，而不要讓這種環保議題，落入野心政客的手裡，或又陷入政黨惡鬥的窠臼。
或許有人認為馬團隊政策急轉彎，是因為擔心民調下滑，但事實剛好相反。一再地政策轉彎，反而讓馬團隊的執行力、馬總統的領導力大打折扣，只會讓他的支持民調繼續下滑，反而讓對手得分。
--- 洛杉基 寫於台北市
（注一）國光石化轉彎 馬奪議題主導權
http://news.chinatimes.com/focus/50108493/112011040700123.html
限會員,要發表迴響,請先登入
16樓. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ）2011/04/13 22:46In his shoes
也許坐到他的位置，就知道，讓總統低頭不是容易的事!
有權的人要大聲有什麼難的？ 這種人就是沉不住氣的人。
15樓. 俠客巡2011/04/13 22:23馬危機、中華民國復興的機會恐為綠台獨翻盤 (1)
人民對馬英九短暫的蜜月期，早在八八水災後就已經過去了，不復對馬英九持續有特殊的偏愛。
基本上人民對馬英九的寵幸是“極其短暫的”，剩下的就是由中道，逐漸的走向日益偏頗的「雙重標準」來對待馬英九及馬政府。
「雙重標準」的結果可以讓蔡蘇綠營惡質政客們大舉“縱火放火”卻故意視而不見，而對馬英九及馬政府的任何釘點缺失、釘點失誤的“點燈”過失，可以配合蔡蘇綠營惡質政客、綠媒，“擴大喧染醜化”，「無限上綱」到將小錯，可以淹沒整體施政的績效與三年以來對台灣無論在經濟復甦成長的10.2%、WTO評鑑台灣在2010年高居全球第二的高進出口成長率、以及兩岸和平與經貿關係的巨大貢獻、軍教課稅的改革、五都改制、內政及勞工修法、外交百國免簽、打房，等等，都有“明顯的”大進步，卻都可以全然視而不見，即使整體台灣是「向上提升」的。足見意識形態情結及民粹誤台的份子眾多。
(注：當年由蔣經國掌握的媒體情治檢調的威權體制早已崩解，已經由潑皮豺狼般的綠政客、綠媒、綠色暴力民粹，雄霸一方取代，隨時煽動人民的悲情與仇恨、隨時見縫插針煽動風潮，醜化馬政府及國民黨。因此，在豺狼般的綠政客龐大勢力下，根本無可能讓馬英九以蔣經國的方式強勢領導大刀闊斧治台，除非馬願意像李扁民進黨一樣違法濫權；而李扁時期雖已是民選總統制，但李扁違法濫權，將黑手伸入情治司法檢調，形同獨裁執政，破壞法制，於是這才有李扁“魄力”的形象；然而事實上唯有在違法濫權，將黑手伸入情治司法檢調，全面懲治、整頓，才能“立竿見影”，但這些，均無法讓守法的馬英九仿效或接受。只能在民進黨牽制下，以合法的法律保障，一步一步的做，一步一腳印，推動改革。逐漸有成，終成大器)
不若「台灣之子」陳水扁，人民對敗德亂政時期的陳水扁仍然包庇與偏愛，直至扁執政末期，貪腐罪證昭然若揭，在紅衫軍動的前後時期，才對扁的蜜月期真正結束。
而這個寵幸與溺愛之情，早已轉嫁到懂得包裝、外形光鮮亮麗的蔡英文身上，從過去以來至今，無論蔡英文有多少嚴重的失德、失態、無論有多少嚴重的惡質意識形態作祟，領導綠營惡質政客操弄政治、動蕩國家與撕裂族群，“媒體、人民”仍然毫無保留的繼續寵幸與溺愛這位深綠基本教義誤台者的蔡英文。許多人民的省籍情結或是綠色意識形態作祟，導致嚴重偏頗的「雙重標準」，以及“一切圖爽就好”的阿沙力劣質特性，在長期溺愛的雙重標準下，重蹈覆轍，勢必將台灣再度拖入沉淪的深淵，可預期的是，台灣將“再度惡性循環”付出慘重的代價，一如過去“無條件”的溺愛陳水扁一樣。
自大法官小瑕疵的事件後，(包含藍營的選民)，已經越過了“紅線”門檻，喪失了俯瞰全局的智慧，這才是目前藍營嚴重的真正危機！
因為一旦越過這個“紅線”，如不加以大喝一聲制止，只有繼續以“毫無理性”的陳見方式，“繼續向下探深”，將整體藍營的士氣與聲望拖入谷底，“將一去不回頭”，讓親痛仇快！
加以蔡蘇集團勢力高漲，目前僅差馬二個百分點，甚或綠媒的民調顯示“已大幅超越馬”(參考當年的連宋V.S扁的民調，由大選一年前的民調大幅領先扁，到最後被追成平手來看)，在距總統大選僅剩11月的情況下，以及目前的台灣人民已經被操弄越過了“紅線”的非理性的危機下，早已緊迫萬分！
14樓. 超級不爽2011/04/13 22:10又是一篇泛藍民粹集結版
恐龍法官的是是非非自有公斷
國光石化的利弊得失也可以討論
但是
大家看看你們馬英九的人品啦!
對大法官提名是立即推得一乾二淨----看報紙才知道
然後再對他提名的人倒打一耙,把人家踩在腳下------如果早知道她是爭議案件的庭長,就不會提名她
對國光石化,則是推給前朝
前朝要在雲林做,環評未過關就停啦!
是你馬政府又再啟動,換到彰化濕地要做啊!
馬英九怎麼躲到蘇蔡的背後,不敢一肩扛起替政策辯護呢???
這種娘娘腔的小峱峱當我們的總統
你們不覺得丟臉嗎??
悲哀!
-
13樓. 俠客巡2011/04/13 22:06馬危機、中華民國復興的機會恐為綠台獨翻盤 (2)
所以，目前首先要做的事，必須制止藍營選民的越過“紅線”，防止“繼續向下探深”「一去不回頭」的危機 - 許多藍選民紛紛拒絕出來投票；再來就是提供正面性的建言予馬政府組織『戰鬥團隊』、甚至『戰鬥內閣』，宣傳、宣導政績，隨時喧染、追殺惡質蔡蘇綠政客的真面目，讓“感性”導引人民憎惡蔡蘇的嘴臉，蔚為風潮議題後，再讓唯利是圖的台灣媒體，加入翻雲覆雨，大肆炒作，打落水狗蔡蘇痞子綠天王，「以其人之道，還至其人之身」、「攻擊勝於防禦」永遠是最好的戰法：
引用文章 勿正中民進黨下懷！親痛仇快！
1. 組成『戰鬥馬團隊」第一線衝鋒陷陣。馬英九應該參與所有的政治及社會的議題，第一線與媒體及民眾接觸，增加馬英九的暴光率，苦民所苦，必須 鐵挽果斷『劍及履及』，說到做到，即刻佳惠人民，增加馬英九英明領導的強人形象，拉回選民。
2. 組成全面性的政策宣導及攻擊、防禦部隊的戰鬥團隊，遍及全台各媒體及網路，主動出擊，攻擊民進黨痞子政客及蔡蘇痞子綠天王。
● 從過去以來至今，馬政府任何稍微的疏失或小錯誤，都會被綠媒、民進黨痞子政客、及蔡蘇痞子綠天王，大肆炒作，因為聲音大就贏！將之醜化擴大宣傳，小事一旦炒作成民眾在“感性上”的憎惡認為其有過失，就可蔚為風潮成熱門議題，於是投機媒體見有利可圖，也加入風潮謀利，順水推舟打落水狗(馬英九)！
所以，『戰鬥馬團隊」，必須如法泡製，「以其人之道，還至其人之身」，炒作蔚成風潮，讓圖利媒體加入，於是炒作擴大，可打蔡蘇痞子綠天王的落水狗！
● 『父子騎驢招』(= 無中生有招 或 見仁見智招 為利刃之兩面只舉負面來攻擊)
例如：目前黃創夏開的這欄文章有關馬英九參加環團的反國光石化事件，即為使用『父子騎驢招』來打馬，拉抬綠營民進黨勝選。
- 如果馬英九不參加溝通環團的反國光石化，就可以攻擊馬英九，說成是鋸高在上、顢頇無能、與民意脫節、傲慢 疏離人民之所需、之所苦。
- 如果馬英九參加溝通環團的反國光石化，黃創夏就可以攻擊馬英九，如黃創夏的開欄文內容。
總之『父子騎驢 攻擊招』，任何一途，都可將馬英九打成愚蠢、笨蛋、顢頇無能、及傲慢！
-
12樓. 俠客巡2011/04/13 21:24馬危機
>> 國光石化急轉彎事件
目前馬英九僅是講原則性的問題：“若是國光石化經濟效益與環評兩相衝突，則選擇環評”。但國光石化目前仍是以在台灣設廠為優先考慮，其次才是遷移至國外設廠。工程會主委李鴻源說因為彰化有超過1/2在抽地下水，所以不適合在彰化地段建國光石化廠，他說，台灣仍有幾個其它的地點，可能較適合建石化廠，將進一步的評估；除非將來所有的地點都評估過，都無法通過環評的專業審查，在不得已的情況下，才考慮遷移至國外設廠。
在以往的前三年裡，無論是藍的也好、綠的也好，都可放開胸懷，暢所欲言，對馬英九的施政與毛病，一股惱的洩恨痛罵他(包含小弟本人也曾加入痛罵)都無所謂；但目前距總統大選已不及一年的時間了，極需拉抬馬英九的聲望從谷底爬起，凡是負面性的、洩恨式的、非建設性的諍言，都只會將即使要振作的馬，再度拖回谷底，而不可自拔，於是最後註定了馬英九的敗績，讓深綠基本教義派上台，絕非台灣人民之福！
自大法官小瑕疵的事件後，(包含藍營的選民)，已經越過了“紅線”門檻，喪失了俯瞰全局的智慧，這才是目前藍營嚴重的真正危機！
因為一旦越過這個“紅線”，如不加以大喝一聲制止，只有繼續以“毫無理性”的陳見洩恨方式，“繼續向下探深”，將整體藍營的士氣與聲望拖入谷底，“將一去不回頭”，讓親痛仇快！
加以蔡蘇集團勢力高漲，目前僅差馬二個百分點，甚或綠媒的民調顯示“已大幅超越馬”(參考當年的連宋V.S扁的民調，由大選一年前的民調大幅領先扁，到最後被追成平手來看)，在距總統大選僅剩11月的情況下，以及目前的台灣人民已經被操弄越過了“紅線”的非理性的危機下，早已緊迫萬分！
所以，目前首先要做的事，必須制止藍營內部的越過“紅線”，防止“繼續向下探深”「一去不回頭」的危機，許多藍選民紛紛拒絕出來投票；再來就是提供正面性的建言予馬政府組織『戰鬥團隊』、甚至『戰鬥內閣』，宣傳、宣導政績，隨時喧染、追殺惡質蔡蘇綠政客的真面目，讓“感性”導引人民憎惡蔡蘇的嘴臉，蔚為風潮議題後，再讓唯利是圖的台灣媒體，加入翻雲覆雨，大肆炒作，打落水狗蔡蘇痞子綠天王，「以其人之道，還至其人之身」、「攻擊勝於防禦」永遠是最好的戰法：
舉一例，就是黃創夏先生，恨鐵不成鋼(其實黃創夏寄望的是馬英九=蔣經國)，於是只知道洩恨，到了最後，竟然由恨鐵不成鋼，進一步轉變成為只要是馬的任何一舉一動，都是混蛋加三級的！極端“有色眼鏡”化，完全失去了公正客觀的智慧。如此一來，僅能雪上加霜，藍營慘敗，讓深綠基本教義派上台，如此而已！
● 舉例 黃創夏先生的文章 一馬當先？馬總統失蹤！← 只要是馬的任何一舉一動，都是混蛋加三級的！極端“有色眼鏡”化，完全失去了公正客觀的智慧。
- 俺的回覆兼勸解黃創夏：引用文章『戰鬥馬團隊』勇於第一線任事，可喜可賀！馬英九加油！！
- 俺的回覆兼勸解黃創夏：引用文章 勿正中民進黨下懷！親痛仇快！
兩篇回覆，似乎收到了一些效果。該文章內容述說困境與藍綠“本質”的現況及整體的大局，似乎已讓黃先生放下了內心的大石，稍式降低了有害於智慧不滿的情緒，能以較理性的態度去面對了，...
-
11樓. 俠客巡2011/04/13 19:43馬英九徹換該名女法官是對的
引用文章 馬英九大力道歉是錯誤的作法
說得完全沒錯！這位能當大法官的專業女士，不見得就是個恐龍法官；據了解，該強姦女童一案，其證據與說辭均前後不一、相互矛盾，一個謹慎實事求事的法官，不能因為曾有其它恐龍法官草菅人民的案例，只因民意的憤怒予司法檢調界的壓力，就必須要將罪證不足的嫌犯「定罪」，因為這可能會造成另一冤獄的情況，斲害人權。
不過，由於風潮已形成，莫之能禦 (尤其是有關姦殺女童的恐龍判決)，而這位法官女士剛好也是在處理女童案，作成無罪釋放的判決，成為瓜田李下，眾矢之的的替罪羔羊。
由於台灣是民意票選的民主社會，當民眾反恐龍法官的風潮已成，在這個浪尖之上時，誰要為之出頭，無論是誰都會被碾成粉身碎骨的。須知，當年由蔣經國掌握的媒體情治檢調的威權體制早已崩解，已由潑皮豺狼般的綠政客、綠媒、綠色暴力民粹，雄霸一方取代，隨時利用反恐龍法官事件來煽動人民的悲情與仇恨、隨時見縫插針煽動風潮，醜化馬政府及國民黨。
即使馬英九也不例外。馬英九若要介入力挺該名法官，甚或為其辯駁，必定會在票選民意的社會裡，被碾成粉身碎骨的。
無論該名法官本身對錯與否，在這敏感的時刻，只有被徹換一途，而不是去撥亂反正。而人民對曾擁有過綠卡背景的官員反對的勁道較弱，因為這是屬於個人小瑕疵的問題，遠遠不若反對姦殺幼童案的恐龍法官來得強烈。
所以，馬英九徹換該名法官是對的。
而馬英九個人的缺失卻是：
馬可不必一再向人民大力道歉，如此大力道歉就等於“肯定”該名法官「正是位恐龍法官」。
一旦肯定是恐龍法官，就等於馬英九自己承認是個“昏君”！
道歉再多都沒用，反而愈多的道歉，愈是自己承認是一個昏君。
馬英九太嫩了。
馬英九當時應不卑不抗的向人民宣佈：
“至於該名法官到底是否屬於恐龍法官，尚未由“講求證據、依法論法”的台灣“清流”及法界所定論，不過，由於該名法官剛好涉及女童案例、瓜田李下之際，為順應人民之所盼、為貫徹汰除恐龍法官的司法改革「決心」，即日起徹換該名法官。”
10樓. frank0606062011/04/12 17:26123
辛普森案無罪判決
是那位判阿扁逃過319的傑作
9樓.2011/04/11 19:38化學去勢是不夠的
化學去勢是不夠的。
必須要化學去勢，物理去勢，生物去勢，
三管齊割，才能有效防止犯罪！
如果經費不夠，也起碼應該把一根和兩粒都割除。
可能還得把手指給剁了? 洛杉基 於 2011/04/12 10:09回覆
8樓. 小浪(來台第七代閩南人)2011/04/11 18:27而不是向暴力或名嘴低頭
事實上也沒向暴力或瞑嘴低頭。
本來途中不管有沒有人耍暴力或瞑嘴亂下評論，還是照原訂計畫進行，怎會是向暴力或名嘴低頭？
反之，若因有人耍暴力或因瞑嘴亂下評論，而改採強勢方式，不照原訂計畫進行，反而顯得太意氣用事了。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
7樓. 知北遊2011/04/11 17:25制度
李子說的對. 不能期待"人"來治理, 要因"制度"而治理.
總統不是皇帝,不可以為人民做決定. 總統必須維護或改進制度,讓人民的權利更公平的展露, 而不是誰大聲就偏向誰.是的，當制度不全或法律過時，總統有責任督促其政府或黨團加以修法，而不是向暴力或名嘴低頭。 洛杉基 於 2011/04/11 17:33回覆
