照常理說，一個生於斯或長於斯的台灣人，愛自己鄉土就跟愛生養自己的父母一樣，是天經地義的事，也跟呼吸一樣的自然，有必要每天掛在嘴上嚷嚷，說誰比誰多愛一點？

問題來了。「愛台灣」這三個字，聽似簡單，卻有許多不同的解讀與意涵；會因為說的時間、地點、人物、立場、口氣不同而展現出不一樣的面相；從不同的角度切入，也會得到十分不同的結論。

譬如說，如果「愛台灣」這三個字是從綠營政客的嘴巴說出來，就會讓人毛骨悚然；要是從台獨分子口中說出來，那更是帶著殺伐之氣，讓人不寒而慄；要是從忠誠於某政黨的所謂的「環保人士」口中說出來，那就是標準的唱高調或另有目的。

又譬如說，「愛台灣」這三個字，要是從蔡英文口中說出來，代表的就是一心想把台灣族群一劈為二，分割為「自我」與「外來他者」兩種人種的廉價柴刀。「自我」，就是父母親是所謂「本省人」的第二代第三代第N代的「純種台灣人」，他們才有真正「愛台灣」的資格與理由；「外來他者」，也就是父親來自大陸的所謂「外省人」的第二代第三代，也就是所謂的的「非純種台灣人」，他們不但極可能不愛台灣、不認同台灣，還更可能偷偷地與中國暗通款曲，出賣台灣。

做個簡單的比喻，「自我」就如同純種台灣土狗，絕對沒有經過「外來狗」的雜交，連吠聲都是悅耳的閩南腔，絕不會帶捲舌音。不過根據遺傳學的理論，越是純種，下一代弱智的可能性越高。

幸運如蔡英文者，父親雖然是道地台灣客家人，但是因為早幾年來到台灣，幾代都是土豪富紳，即令河洛語不是母語，蔡英文的河洛語也說得「離離落落」，可能要比一般「外省人」第二代還差，竟然就可以稱為是「自我者」；明明是道道地地、化成灰都是正統客家人，現在卻自稱是正港「台灣人」。不承認或羞於承認自己祖先來自中國的蔡家，不知道他們來自中原的客家祖先、列祖列宗地下有知，會不會氣的地下直冒白煙？

蔡英文先父違法占地廣袤的墳地上，就因為蔡家兄弟姐妹刻意在豪華墓碑上刻上「楓港」兩個字，就等於在他們家族族譜上蓋了「MIT」認證章，就足以證明他們蔡家就是愛台灣、認同台灣的正港台灣人？如果這樣，將來往生的台灣人，是否都得在墓碑上刻上壽終正寢或因為車禍死亡的台灣縣市地點，再附上掛點的GPS座標作為輔證，是不是全部都變成屬於台灣人的「自我者」了？就可以達到淨化種族的目的了？

我們也很好奇，蔡家子孫是否會堅持不娶「外來者」做媳婦或找個「外來者」做女婿，以確保他們蔡家的血統幾代純正，不受「外來者」污染？

比較吊詭的是，像綠營的前副總統呂秀蓮，曾經到過福建韶安認祖歸宗，她冒青煙的祖墳可是在大陸；不忘先祖來自大陸的她，與馬英九父親有什麽不同，怎麼也可以算是屬於愛台灣的台灣人？ 綠營前行政院長游錫堃，敲鑼打鼓到福建尋親，還把自己名字刻在福建老家祠堂的石柱上（好像不是墓碑），這下留下了承認祖先來自大陸的鐵證，想賴都賴不掉。請告訴我，像他這樣老遠跑到大陸認祖歸宗的人，與其他「外來者」什麽不同？怎麼知道他不會是個「傾中賣臺」的台灣人？

比較「不幸」的馬英九，不但因為父母逃難到當年的英屬香港，沒來得及把自己生在台灣，父母又都是正港「外來他者」外省人，讓他的血統受到了「污染」，再也無法純正；即令他在台灣受教育長大，他都無法被認為是「台灣人」。「更不幸」的是，竟然因為先父魂牽夢縈他的故鄉而要求子女在廉價的骨灰罎上刻了「化獨漸統」幾個字，竟然成了符咒讓他兒子馬英九被貼上「傾中賣臺」的標籤，永世不得翻身，也成了蔡英文與獨派眼中的「統派」，將他帶上永遠摘不下來的紅帽子。馬英九說再多的「愛台灣」，也沒有人相信，說在多次的「我是台灣人」，也沒有人當真，說再多次的「絕對不會與中國大陸談統一」也沒有人鳥他，因為他的血統是「外來他者」，這就是烙印在馬英九額頭上，永遠無法洗脫的「原罪」。

至於台獨嘴裡的「愛台灣」，可是一項「種族淨化」的利器，只要不贊成台獨，就是不愛台灣。他們將「台獨」與「台灣」畫上了等號；雜碎野心政客更厲害，把「支持阿扁」與「愛台灣」畫上等號，要推翻阿扁，就是「欺負台灣人」，支持阿扁就是「愛台灣」，這與納粹黨的「淨化種族運動」，有什麽不同？

最近日本發生震災加核災。爲了搶救震災加核災，把日本舉國上下給忙翻了；台灣環保團體也沒閒著，藉著這個百年難得發生一次的大災難機會，全力配合民進黨的“非核家園”黨綱訴求，號召民眾週日走上街頭，要求立刻停建核四，其他三廠也必須停機受檢，並以「我愛台灣，不愛核災」作為遊行口號。（注一）

至於環保人士嘴巴上喊得喧天價響的「愛台灣」三個字，聽起來好聽，令人感動，問題是，「反核」就是「愛台灣」嗎？我們來好好檢視一下。

根據台電的報告，目前核電一年供應逾四百億度電，占總發電量20%。若全以燃煤電廠取代，則須投入逾五千五百億、興建十一部燃煤機組，但二氧化碳年排放量將大幅增加三千四百萬噸二氧化碳。根據國家地理雜誌的報告，只要地球繼續暖化3度C，造成南北極冰原少量融化，就會讓海平面上升三英尺，將造成全球一億人無家可歸，其中包括台灣西部沿海城市。

雖然核子發電有風險，火力發電同樣也有風險 – 地球暖化。並不是關了核子發電廠，台灣就永保安康。有一好就沒有兩好，核災與地球暖化之間，我們必須做出一個抉擇。震災引起海嘯十公尺讓日本死傷近萬，地球暖化也同樣會讓海水漲高三英尺，死傷人數、流離失所人數、城市滅絕的嚴重性，難道會小於核災？

其次，民進黨與環保團體是否已經想好了對策，如果要關掉所有台灣核子發電廠，如何應付減少的那五分之一電力需求？全民是否準備好一周輪流停電兩天了？

記得台灣九二一大地震發生后，台灣全島也輪流停電。適逢炎熱夏日，沒有空調冷氣日子大家應該記憶猶新，工廠停電釀成的經濟損失，更是無法估計。在空喊著反核、廢核等空泛高調之餘，立委及反核團體是否準備好了，自己以身作則，率先上班出門不開車，改為騎自行車上班，家裡不開冷暖氣，一周兩天不開燈不用電器用品，走樓梯爬上三十樓高層豪宅？

我在上一篇文章就提過（綠營政客集體腦殘？），綠營立委諸公，在沒有想好替代能源方案、完成立法、沒有準備好輪流停電限電對民生經濟造成的衝擊，就一味唱高調說要將核電廠全部關廠，這是一個負責任的政黨該做的事嗎？想過應對方案與必須承擔的後果了沒有？

如果不能接受停電，那就得再造十一座火力發電廠來補足這20%的電力，台灣的空氣污染將因為增加十一座火力發電而污染更嚴重數倍，也讓地球暖化速度加快，讓沿海都市被海水淹沒時程向前推進；更因為電力成本增加，讓人民的負擔數倍增加，造成民生凋敝。因為「愛台灣而廢核」所造成的這些後果，正好嚴重殘害了台灣的下一代，不知道這些後果，民進黨與環保團體想好了沒有？

請問，你們是真的「愛台灣」，還是只愛你們自己的「政治利益」？

--- 洛杉基 寫於台北市  03/20/2011

（注一）http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110318001659#

反核遊行，20日上街