還沒有得到失憶症的台灣人，應該還會記得2006年台灣政壇所發生的幾次大地震，將阿扁政權震得搖搖欲墜。 

讓我們再回顧一下歷史。 

2006年6月，由於陳水扁的親信與家人涉及諸多弊案，立委丁守中等人提案罷免陳水扁。 由於投票結果無法超過法定的三分之二門檻，該「總統罷免案」無法成立。 

2006年7月，多數親綠人士與學者，發表《七一五宣言》，呼籲陳水扁總統慎重考慮辭去職務，認為若陳水扁辭職，可為台灣民主樹立難得的範例。 

2006年8月起，因媒體報導國務機要費、吳淑珍大批珠寶來源可疑，前民主進步黨主席施明德發動群眾募款發起「百萬人倒扁運動」，要求陳水扁總統下台。  

2006年9月9日，號稱是台灣公民覺醒運動的「紅衫軍倒扁運動」正式登場。

2006年10月14日，泛藍立委提出的第二次罷免總統案，由於民進黨團禁止立委進立法院投票，致使罷免案再度失敗。 

想起來沒有？在那短短的四個月間，屬於中產階級的台灣人民，曾經五度要求涉嫌貪污疑雲的阿扁下臺。 

在那倒扁運動鬧得轟轟烈烈期間，誰是隨侍在側、輔佐阿扁執政的行政院長及副院長？是的，先是謝長廷，後來是蘇貞昌與蔡英文！而當時擔任過扁朝內政部長接著當行政院農委會主委的人是誰？正是黑鮪魚蘇嘉全！看到沒有？這些檯面上要競選五都直轄市市長的候選人，當年全是阿扁貪腐弊案一一「憋孔」的時候身居要職。而陳菊呢，據陳幸妤說，她拿了阿扁不知道多少的政治獻金。也難怪陳菊直到今天還在力挺陳致中的《一邊一國護扁挺菊》造勢活動。如果說，現在檯面上競選五都市長的綠營候選人，都是貪腐集團的共犯，是阿扁肆無忌憚、為所欲為的幫兇，一點也不為過！ 

所以說，那時候的蔡英文、蘇貞昌、謝長廷、蘇嘉全，都是先後輔佐阿扁的重臣，跟著阿扁吃香喝辣，也非常清楚阿扁一家人，包括趙女婿，所涉及的種種弊案。那時候，要求阿扁下臺的民意如流水，已沛然莫之能御，而這幾位阿扁重臣，不是假裝聽不見、看不到、不作聲而繼續挺扁，就是跟著不斷打擊紅衫軍。如謝長廷者，說「紅衫軍會讓日本人誤以為是赤軍連，不敢到台灣旅遊」，不然就選擇沉默不語如蘇蔡蘇等三人，坐視阿扁繼續倒行逆施、胡作非為、越陷越深，直至無法回頭。 

綠營裡並不是沒有良心尚存、不屑與貪腐之輩同流合污的清流之士。如發表七一五宣言的親綠學者，如被綠色媒體打成十一寇的良心立委。（注一）但是他們反貪腐的下場都很慘，不是被迫自動退黨，就是被黨中央剝奪黨籍，不然就是被綠媒體與綠營當權派不斷攻擊羞辱，最後被貶為無人聞問的邊緣人物。 

而他們這些力挺阿扁，不贊成阿扁主動辭職下臺的立委與扁朝高官，如蘇貞昌、蔡英文、蘇嘉全、謝長廷、陳菊等，眼睜睜看著阿扁被起訴，索賄貪污洗錢證據一一攤在人民面前，他們還是選擇沉默。先是說「無罪推論」之類的鬼話來為阿扁遮羞，然後說要三審定讞才承認他貪污有罪。他們一點也不為自己挺貪腐扁感到一絲愧疚，也從來不公開譴責已經三審定讞確定貪污有罪的阿扁是民進黨之恥。他們到底要挺扁挺貪腐到幾時？ 

如果當年這些扁朝重臣，力勸阿扁自動辭職隱退，或許在2008年總統大選時，民進黨不會被扁案拖累而被受够了的人民唾棄。美國當年尼克森涉及水門案，共和黨要求他自動辭職隱退，再由新任總統給與特赦，尼克森因而免掉了牢獄之災。如果2006年這些扁朝重臣能夠傾聽民意、順應輿情，奉勸阿扁自動辭職，那麼當選正副總統的，極為可能是謝蘇，而不是馬蕭了。謝蘇如果順利當選，扁案就可能不會走到今天不可逆轉的結果，阿扁極有可能免除了牢獄之災，不至於可能要在牢裡度過餘生。當綠色媒體名嘴、民進黨齊口同聲痛駡司法不公、馬英九介入司法、國共聯合亡扁之餘，有沒有想過，害阿扁鋃鐺入獄的始作俑者，是阿扁自己與他的共犯謝蘇蔡蘇，而不該牽拖「不沾鍋」的馬英九？ 

話又說回來，如果2008年是謝蘇當選正副總統，而不是馬蕭，那麼陳聰明直到今天可能繼續擔任檢察總長，扁珍就不可能被三審定讞而需要坐牢11年以上。但是今天也會沒有ECFA，沒有兩岸的和平共存、沒有松山機場直航，沒有台北花博，沒有大批陸客來臺消費，台灣也可能不會有重登亞洲四小龍之首的經濟動力。台灣在謝蘇的領導之下，還是會繼續鎖國、繼續仇中反中，繼續默許貪腐、效法阿扁繼續第三次金改，大撈特撈「政治獻金」，台灣歷史將重新改寫。 

歷史如此的轉折，福兮禍兮？真是天佑台灣！

---- 洛杉基   寫於台北市   11/15/2010

（注一）十一寇分別為李文忠、林濁水、洪奇昌、段宜康、沈發惠、蔡其昌、林樹山、郭正亮、鄭運鵬、羅文嘉和沈富雄。