贊成廢除死刑的李家同教授，幾個月前曾經發表一篇文章《如果我被殺》，裏面是這麼說的：「如果我被殺，只要一息尚存，我一定會告訴殺我的人，我絕對寬恕他，也會為他祈禱，更會要求友人照顧他的家人，尤其要使他的孩子不再留在社會黑暗的角落。如果我無法說這些話，我也無所謂，因為我的太太和女兒絕不會痛恨殺我的人，她們一定會為他祈禱，也會照顧他的家人。不僅如此，我的學生不會有一個人希望他被處死刑。」李教授這種寬大心胸，真可比得上耶穌基督，一般俗人實在難以企及。 

也贊成廢除死刑的盧教授，卻沒能像李教授如此寬宏大量。她雖然支持廢除死刑，贊成對殺人不眨眼的犯人網開一面，卻視網友對她的人身攻擊為寇仇，對那些甚至公然咒駡她女兒「三更半夜在外面被X殺」的網友憤怒至極，絕不原諒，一口氣起訴了108名網友。（注一）她非但不能寬恕這些網友，卻反過來要這些咒駡者向她請求寬恕，否則告上法庭，把這些多數是學生的108位網友，嚇得屁滾尿流，要求討饒不迭。 

相信很多人跟筆者一樣，對盧教授如此的做法，實在是看不懂。 

從正面來看，把躲在網幕後面到處散播仇恨語言的網友揪出來見光死，讓他們對自己說的話負責，似乎是對的。但是網路這個虛擬世界，如此蓬勃發展，就是因為讓許多人躲在浩瀚的網絡裡發表言論，不需要抛頭露面，因此想說什麽就說什麼。台灣賦予民眾言論自由，因此發表了種種叛逆的言論，也不怕半夜被莫名其妙的政府官員從家裡帶走。但是言論自由的尺度到底在那裡？這永遠是個無解的謎題。 

從反面來說，因為網友發表了仇視的言論或人身攻擊，就發動網路警察將這些人「繩之以法」，不啻是鉗制了言論自由，有意造成網路上的寒蟬效應。如此一來，成天遭綠營支持者照三餐謾駡的馬總統，比起盧教授可就更可憐了，不但本人成天被罵是娘炮、無能、白癡，連他父母妻子兒女也無一倖免，甚至連往生的父親，都難逃被咒駡的命運。仿照盧教授的做法，馬總統大概就可以起訴上萬個成天躲在幕後罵人的綠色網軍了，屆時綠營人士不大叫「白色恐怖復活」才怪！ 

相信很多格主像筆者一樣，因為反台獨、反貪腐、反民粹，經常遭綠色網軍圍剿謾駡說是白癡、腦殘。一開始十分氣憤，到現在也習慣了。只要將涉及人身攻擊的回文，一概刪除不去看就是了，實在沒有什麽好生氣的，更不需要去報復。其實，無論執政者是藍是綠，各路支持者彼此雖然罵來罵去，最後還不都得在台灣這個共同的屋簷下過日子？ 

讓人看不懂的是，既然連殺人不眨眼、甚至從來不為自己的惡行向受難者家屬道歉的殺人犯，廢死聯盟的人，都可以選擇原諒，那麼為什麽對用惡言攻擊自己的年輕人，卻如此不依不饒？難道說，因為被殺的是別人，事不關己，所以可以寬恕殺了別人的殺人犯，但是如果牽涉到了自己人，即令只是是謾駡，都不能原諒，這是什麽邏輯？筆者實在看不懂。

--- 洛杉基  寫於台北市   09/02/2010

【注一】公然咒她女兒  法學博士連環告108名網友

http://news.chinatimes.com/society/0,5247,11050302x132010090100665,00.html