民進黨作為台灣的最大反對黨,對執政國民黨所提出的所有政策,不分青紅皂白,一律反對到底;對所有國民黨的敵人,一律當成同志,對所有國民黨的支持者,則全部打成敵人。為反對而反對,已經成了民進黨政治路線的最高指導原則。
爲了奉行這樣一個不分青紅皂白、不明是非,為反對而反對的最高指導原則,民進黨逐漸把自己走進了死胡同、掉進了泥沼,成了四不像。由老皇民、地主、長老教會所組成的台獨組織,不時站在民進黨背後指指點點,讓民進黨既不敢走急獨路線,又不得不反對國民黨的「不統、不獨、不武」路線,成了走鋼索,不但左右搖擺,還瞻前又顧後,窘態畢露。
為反對而反對、把敵人的敵人當同志的結果,民進黨不知不覺走了偏鋒,迎向了共產主義而毫不知覺。
舉幾個例子來說,最近民進黨蔡英文主席,為了年底的五都大選,揭櫫了她的偉大戰略,竟然是抄襲了毛主席當年使用過的「鄉村包圍城市」戰略,準備先佔領南部鄉鎮,再往中、北部各城市包抄,最後攻佔台北市拿下總統府,降下青天白日旗升上綠台灣旗,宣佈「台灣人站起來了!」。六十年前老毛趕走國民黨,成功解放上海市,不就是這個場景?蔡主席可不就正在東施效顰,學習偉大的毛主席如何幹掉國民黨?
爲了反對馬政府與大陸簽訂經濟架構協議ECFA,雖然明知道它是台灣的維他命、經濟的活水,但是爲了堅持「為反對而反對」的最高指導原則,不讓台灣經濟起飛成果讓國民黨一黨獨享,於是民進黨必須得把ECFA批評的一無是處。最可笑的,民進黨竟然用「國共唱和、貧富鬥爭」來作為反ECFA遊行的主調。以階級意識為本,貧富鬥爭為綱,這不是共產黨早年奉行不渝的階級鬥爭路線?從未經歷過無產階級革命、階級鬥爭的台灣百姓,聽到民進黨用共產黨的「貧富鬥爭」作為遊行主調,仿佛準備把台灣帶回到五、六十年前的中國大陸,簡直是不寒而慄。
身為富家女的蔡英文,單單先父的墓地就花了上億台幣違法興建。不知道她要如何去說服人民,她是站在貧下中農這一邊的?要鬥爭富人,是不是需要先把自己給鬥了?那些皇民、地主、士紳組成的老台獨分子,是不是也都該是被貧下中農闘垮闘臭的對象?
有趣的是: 新中國已經逐漸走向「讓一部份人先富起來」的社會主義路線,貧富階級鬥爭路線已經不合時宜。而台灣民進黨在蔡英文主席的領導之下,正準備走回頭路;莫非她想要實現打油詩裡所說的:「不到台灣,不知道階級鬥爭還在搞」?
有許多大陸朋友說,民進黨與台獨這麼鬧下去,就是準備讓中共找到藉口統一台灣,實行一國一制 – 共產制度,蔡主席才是統一的功臣,將來一定可以當上特區首長。我們毋寧不相信民進黨是這麼傾向共產主義,也不相信他們嘴巴說的是一邊一國,卻暗地裡支持一國一制,但是民進黨最近的所作所為,無論是在議會裡或公共政策辯論上,都與民主精神背道而馳。他們已經習慣用少數挾持多數、用暴力對付正義、用「鄉村包圍城市」代替「用政策說服選民」、用「階級鬥爭」來遂行他們的奪權目的。
李登輝曾經是老台灣共產黨員,難道蔡英文也準備步其後塵,成為新台灣共產黨員?莫非,民進黨已經從量變走向質變,從民主進步走向隱性共產主義?
-- 洛杉基 寫於台北市
限會員,要發表迴響,請先登入
- 10樓.2010/06/27 03:18偏偏台灣人吃這一套
偏偏台灣人吃這一套
就是會有人盲從...唉
沒辦法,如果台灣人都很理智不盲從,民進、台聯就根本生存不了。。。 洛杉基 於 2010/06/27 10:42回覆 - 9樓. hasin2010/06/26 17:57蔡英文主席的終結目標是消滅中華民國當然是學毛主席的共產主義。
拜讀大作論述竟然與筆者論調不謀而合,內容無懈可襲,擲地有聲,一針見血,堪稱佳作。
蔡英文準備進行反ECFA集會揭櫫富貧鬥爭,就是類同共產黨三十年代崛起當初的勞工無產階級鬥爭的翻版,她準備626大遊行以窮人起義思潮製造貧富仇恨主義顯而易見。
這次遊行,他們還是用老梗“ 反一中市場、人民公投做主”來替代反ECFA,根本就是選舉造勢,無聊得很。 洛杉基 於 2010/06/27 10:41回覆 - 8樓. 老石頭-old rock2010/06/25 22:18從野百合時代搞學運就開始翻版"毛思想"了!
毛澤東說:不是同志,就是敵人!. 打倒資本主義,共產主義萬歲!
蔣介石說:不是敵人,就是同志! 打倒共產主義,三民主義萬歲!
民進黨說:贊成統一,就是反對台獨,反對台獨就是不愛台灣,不愛台灣的人都是中國豬.((唯物十唯心交戶辯證,死鴉子嘴硬,凡事就是三反,五反,反到底!硬柪到底!))
說的好!在下寫打油詩一首:
台獨反統一,皇民反支那,三反五反,反到底;
民黨反國黨,國黨反共黨,反來反去,反自己! 洛杉基 於 2010/06/26 09:55回覆 - 7樓. 語冰夏蟲2010/06/25 21:43那位牧恩
那位牧恩是有主張自己想法的權力啦
不過以路人的角度來看
症狀嚴重的程度
其實可以去精神科檢查一下了可能美國瘋牛肉吃多了。。。 洛杉基 於 2010/06/26 09:45回覆 - 6樓.2010/06/25 18:43好不好,在比較
經濟算不算是個好東西,
這不能一概而論。
譬如吧,這個經濟讓你變有錢了,而我沒變,
或者你有錢的速度超過了我,
那麼,
這個經濟就不是好東西!就必須反對!
- 5樓.2010/06/25 18:36是鴉霸的專制獨裁!
鴨兄哥呀,您這可不能冤枉我啊!我真沒敢批評你嘢,您看,為了避您的大諱,我幾乎從來都不寫『鴨』霸,而是寫『鴉』霸的喲~
至於一頓一隻豆腐鯊,
那可不是我吹8頭美國牛的皮、或拍9匹英國馬的屁,
我一口就能吃掉一隻牛!
希望您能支持台灣的真民主,而不是民進黨的假民主。。。 洛杉基 於 2010/06/25 21:18回覆 - 4樓. 啥啊?2010/06/25 17:52這是鴉霸的專制獨裁!
老兄啊,我都幫你的鯊魚說話了,你還批評我?真不夠朋友。 - 3樓.2010/06/25 17:43學共產黨的是國民黨啦!
爲什魔要經濟好?
很多人都被國民黨一言堂式的宣傳洗腦了,認為經濟是好東西。
這是鴉霸的專制獨裁!
民主,就必須要有人反對經濟。
而且
共產黨和東協簽 10+1什魔的
學共產黨的是國民黨啦!
是國民黨才是在學共產黨的改革開放!
經濟不是好東西?您是外星球來的? 洛杉基 於 2010/06/25 17:54回覆 - 2樓. overseareporter2010/06/25 16:21说得很对!
民进党就是民主共产党的包装而已。
既反商,有反民主宪政。
看看立法院的生态就知道,少数不服从多数的表现。
营造有利的经商环境,本来就是政府的责任,
民X党却处处在破坏,如果不是共产党,那是什么?
让它等20年后再来争取执政吧!
我認為,民進黨在學共產黨那一套:聯合次要敵人,打擊主要敵人。所以先跟共產黨合作推翻國民黨,先執政后再跟共產黨談和談條件。 洛杉基 於 2010/06/25 17:57回覆 - 1樓.2010/06/25 13:13越看越反商
创造出财富才能分配财富,民进党是连创造都反对,这样还谈什么分配。
他們可能希望均貧吧。 洛杉基 於 2010/06/25 13:22回覆