窮家女vs富家女
2015/12/14 10:08
瀏覽2,907
迴響5
推薦40
引用0
中國封建時代常有「好事都歸小姐，壞事都歸丫鬟」的不公不義社會現象。然而，到了二十一世紀的「類」先進國家台灣，依然存在這種只論出身、不論是非的現象。
一般孝順的窮家女，為了養活一家老小，讀書少能力差的，只能陪酒賣身當女工；讀書多能力強的，就得靠自己一步一腳印，辛苦攢下每一分錢，一元當兩元用。懂得投資理財的，做點小生意，買賣股票、房產，讓家人的生活可以逐漸改善；成功點的，甚至可以幫父母兄弟姐妹買房，讓他們日後成家後有房子可住。
窮人家長女王如玄，33歲就得辛苦賺錢，養活母親弟妹，用她有限的積蓄，炒不了地皮、買不起大房子、也沒有富爸爸富媽媽給她家產或幫她理財，只能靠自己有限的儲蓄當頭期款，買進低廉的軍宅給自己一家人住，也作為個人理財工具。 作為律師的她，也只敢合法地買進，合法地賣出。
這樣一個孝順、懂事的窮家長女，在一般百姓眼裏，都是令人尊敬、佩服，也是希望自己子女學習的對象。
相對的，含著金湯匙出生的富家女蔡英文，從小就是天之驕子，有傭人丫鬟伺候，一個人集千萬寵愛於一身，不到33歲父母幫她理財、買地、買房、買車，她只要應卯式的讀書拿個學位，給父母爭面子，就夠了。她沒有經濟壓力、不懂生活的艱苦，錦衣玉食，不知人間疾苦。
然而，我們這個病態社會，一向對富家女特別寬容，對窮家女尤其刻薄。富家女炒地皮、住豪宅、穿名牌，認為理所當然；窮家女買廉價宅、住了七八年再轉賣，就說是為富不仁。富家女繼承大筆遺產、賺了大錢沒有繳稅，那是錢太多疏忽了，可以理解；窮家女賣房那就是不尋常大事，有沒有逃漏稅？ 有沒有內線交易？有沒有利用特權？ 都需要老老實實、清清楚楚交代，否則就是為「富」不仁！
富士比雜誌列舉五大原因認為台灣還不能算是個「先進國家」。我說，富士比還是太抬舉咱們了，其實台灣依然停留在「封建社會」。唯有在封建社會，才會是富家女做什麼都是對的，有道理的，可以原諒的，受尊敬的； 窮家女賺錢一定是可疑的，必須接受社會用高標準檢驗，交代不清楚便是心虛，沒交代清楚就得向社會道歉、還錢，否則民眾不會原諒！
為什麼佛家說：要多做善事積德，下輩子才能投胎到好人家。我們只能說，王如玄女士恐怕上輩子沒燒高香行善積德，以至於投胎到窮人家當長女。如果她投胎到富有人家，不到33歲父母就為她炒地理財，今天就不會辛苦賺了點錢就遭到媒體名嘴圍剿，批評她為富不仁，對她丟石頭潑糞吐口水了。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（5） ：
5樓. 大穫2015/12/15 17:51值得商榷
版主：那富商可是漢奸啊！難怪冚家富貴。-
4樓. 大穫2015/12/15 17:48種種跡象,合理懷疑
朱耷倫夥拍王金黑，置中國國民黨於死地。蔡巫婆沐猴，此
二獠立馬富貴。政治協商？？？諸位：騎驢看本子罷。至於
連戰北，保王金黑上壘，留住億萬家財，厚顏如此，夫復何
言。連賸緡下場不淪為袁譚者，實邀天之倖！
3樓. 光復2015/12/15 09:08很奇怪!為什麼那麼多老伯伯的房子,都是在還沒看到新屋的影子、就被人強頂走。為什麼都不是在新屋到手後才賣掉。?多少叫有報酬?就算只有1380萬?悲哀的老兵啊!
2樓. 蘇信2015/12/14 15:01買軍宅會有什麼報酬，
其實是很少的，
因為這個軍宅通常有兩種買賣的方式，
第一是尚未建成就轉手，
那你要付出第一配合款，
第二和市價之間的差價給原始起造人
(這世上沒有笨人的)
再加上有原始起造人翻臉不認人的風險
(不是沒有過，這個原始起造人會放棄軍宅的通常有兩種原因，
一是想錢拿了回大陸老家過生活去，這種比較好對付，
另一種是他本來就一屁股債的老軍痞，
整筆錢給他了還了債就所剩不多，再加上有一筆錢，馬上花天酒地一下就又花完了也是大有人在)
所以買了之後不是要自住不然就是要長期的投資，
投資軍宅？到現在大概只剩下自住戶了！
要想有如炒做重劃區般的暴利？
這個人不是瘋了就是腦子被門夾到！
-
1樓. 蘇信2015/12/14 14:48
應卯式的拿個學位就可以了？
她那個倫敦政經學院的博士學位還大有問題咧！
因為到現在為止沒人查到過她的博士論文，
最重要的是這個倫敦經學院也沒提出過任何的解釋，
(洪秀柱讀碩士的學校美國西北大學是馬上提出證據的)
還有這個倫敦經學院還被抓過賣學位給格達費的兒子過的，
不過就像這次炒地皮一事，
這個臉皮厚比城牆的空心菜，
除了抹黑、適可而止之外也提不出任何反駁，
他的空心博士大概也看不到任何解釋的時候了！
國民黨為什麼就無法去查出蔡英文的假學歷？只要證明是假的，蔡英文就不用選了！
洛杉基 於 2015/12/14 16:17回覆
