Contents ...
udn網路城邦
都是「犯後毫無悔意」,兩位陳少命運卻是大不同!
2010/03/21 09:33
瀏覽2,419
迴響2
推薦20
引用0

『藝人陳凱倫兒子陳銳,甫年滿十八歲,涉及校園網路簽賭及黑吃黑強盜案,士林地檢署昨天偵結。陳銳承認簽賭,否認搶錢,檢察官認為他「犯後推諉卸責,毫無悔意,裁定羈押禁見,兩罪共求處九年九月有期徒刑。」 2010-3-20 聯合新聞)

『陳水扁兒子陳致中,涉及數十億元洗錢罪嫌,而且是海外資產之主要受益人,然迄未就所掌控之海外資產為全面之交待,難認有何悔意,其利用法律專業知能操控不法所得之海外資產,惡性非輕,自不得依該條規定減輕其刑,請從重量刑 (節錄自檢察官起訴書內容)

前者是才剛「轉大人」的十八歲青年,而且不是主犯,所牽涉金額只有百萬,只只因為是「犯後無悔意」,被求處九年九個月,並且立刻收押禁見。

後者是十足成年人,還具有律師專業,洗錢CEO,所經手金額數十億甚至數百億,也是「推卸責任、毫無悔意」,卻不但一天都不用被收押,一審也不過才判了兩年半;二審甚至再減為八個月,最後可能用勞役替代,一天牢都不用蹲。輕舟已過萬重山,逍遙自在,今後可以舒坦地享用三輩子用不完的巨款,好不快活!如果再能當選市議員,將來還極有可能前進總統府呢!

這兩位陳家大少,都是家中的寶貝獨子,也都是爲了貪圖不義之財而犯了罪。同樣都是犯後無悔意,涉及百萬元贓款的,被求刑九年九個月,而且立刻收押禁見;而涉及數十億元的,卻只輕判了兩年半再減為八個月,從未被羈押過一天,實在是不符合比例原則!這兩者的最大差別,只在父親的權勢地位大不同而已!

昨天扁家全體出庭受審,才讓民眾大吃一驚,原來陳致中過去說要認罪協商,而且這一年多來一直說他不斷要求瑞士將凍結的資金匯回台灣一事,全然是個謊言!因為一開始沒有吳淑珍簽字同意,瑞士銀行根本就不會同意將錢匯回的!這麼一來,證明陳致中不但毫無悔意在先,這一年來又乎攏了檢方與台灣人民在後,其行為乖張惡劣至極,卻依然老神在在,冷眼看著檢方對他束手無策,把司法踩在腳下。

更值得玩味的是,陳銳父親陳凱倫,爲了兒子年輕氣盛所犯下的錯誤,痛哭流涕,向社會下跪道歉;相較於陳致中父親陳水扁,不但教導兒子如何繼續耍弄檢方、用盡各種方法堅持不將錢匯回,不但自己帶頭堅持不認罪,也從來沒有為兒子所犯的錯誤,對人民說過一句道歉的話,反倒是把所有責任推給了馬政府與司法系統,說是全家被政治迫害。

子不教、父之過,兩個陳家大少都犯了錯誤被判刑,身為父親的人,反應卻如此不同。無權無勢的陳銳,相信出獄後,在父親的教誨下,極有可能痛改前非,重新做人;而有權有勢的陳致中,不但不需要入獄,也不需要努力工作,就可以繼續享用父母給他的數十、百億資產,甚至還很可平步青雲進入政壇。我們可以確定的是,這位有律師專業的陳家大少,經過這個事件后,可能從此對司法制度嗤之以鼻,也不會認為自己曾經犯過錯誤而因此反省改過,更不會從此在法律與人民面前懂得謙卑。

至於陳凱倫以及其他無權無勢的你我平民百姓,記得要告誡子女一件事:千萬不能犯罪,更不能在「犯後沒有悔意」,只能怪你投錯了胎、生錯了人家,就註定沒有不坐牢的權利!


-- 洛杉基 寫於台北市 03/20/2010

 

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 雜論
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. 路人Juno
2010/03/21 12:07
這兩個陳少不能一起比較

這兩個陳少不能一起比較。

一個是自己做壞事,另一個則被認為是父母的從犯,所以他父母吃了無期徒刑,他自己則只有兩年多,外加罰款新台幣一億以上。

1樓. 碧海潮中料理網龜
2010/03/21 10:29
犯後沒有悔意..no problem
千萬不能投錯了胎.....