筆者最近發表了幾篇與1949年國共內戰有關的文章，感慨於短短三年國共內戰期間，千百萬中國軍民死於自己中國人手裡，每年平均陣亡人數，竟與八年抗日戰爭中每年的死亡人數不相上下。一邊剛慶祝完60年國慶，另一邊準備在兩年後慶祝百年「國慶」，同樣號稱是孫中山先生的信徒，難道不能阻止下一個內戰的發生？中國人的智慧，難道原始到一定要拼個你死我活，才能解決雙方的歧見？幾千年的中國歷史，到了今天，還是得靠血流成河、尸骨成山，才能一統天下？ 

有不少網友提出一個問題：逝者已矣，來者可追，要避免再度內戰，生靈塗炭，兩岸為什麽不能坐下來，好好談談和平統一的可能性？為何不試著去瞭解兩岸和平統一最大的阻力是什麽？兩岸人民，既然同為炎黃子孫，爲什麽不能平心靜氣地談談如何消除敵意，化敵為友，不讓苦難的中華民族，再度經歷那段兄弟反目、妻離子散、父母盼不到兒女送終的悲苦日子？ 

兩岸居於高位的政治人物，相信有他們各自的宏觀考量與時間表，你我作為升斗小民，也不妨拋開意識形態，探討一下兩岸和平統一，是否可行？阻力在那裡？ 

從一個1949年後出生在寶島的台灣人角度來說，對中共的敵意，或許沒有上一代的多，但是從小所受的教育，卻對對岸的政府與人民，更多的是不信任感。尤其在耳聞大陸歷經數十年一連串的政治鬥爭與文化大革命後，更讓台灣人心裡生恐懼。曾經經歷過國民黨政府白色恐怖洗禮過的台灣人，對中國式的殘酷政治鬥爭，簡直聞之色變！ 

因此，筆者認為，兩岸和平統一的最大阻力，應該是對類似文化大革命的政治鬥爭有無限恐懼。如何能保證統一以後，不再有這類白色、紅色恐怖，不再有因為「與反動派勾結」或「海外關係」等莫名其妙理由被闘爭至死？這應該是台灣人最大的心理障礙。藍綠惡鬥下的「台式文化大革命」，雖然也是轟轟烈烈，但至少沒有人頭落地；「中式文化大革命」，可是千萬人頭落地。大陸如何保證這種政治鬥爭在統一以後，絕對不會再來一次？

其次，目前大陸對新聞媒體的態度，顯然與台灣的新聞自由，有很大程度的差異。台灣新聞媒體，幾乎是無孔不入、無時不監、無事不報。台灣人也習慣於對政治人物不留情的批判。一旦兩岸統一以後，新聞自由度，絕對會受到相當程度的約束，這種以犧牲新聞自由換取統一，大概是很多習慣新聞自由的台灣人，最難以接受的一點。 

最近從陳水扁一審被判處無期徒刑，羈押在看守所裡，就可以看得出來，台灣的司法，對貴為總統的高官，一樣下重手。被告包括總統，可以依法為自己辯護，也看得出所有被告，無論社會地位高低，都有依據法律或憲法來為自己辯護的權利。這就是台灣現有的司法制度與法律的公平性。目前大陸的司法與法律制度，恐怕還無法對貪腐高官公正起訴，被告恐怕也無法為自己權益做公平的辯護。這也是台灣人對兩岸統一以後，新的憲法或法律制度，是否足以保障個人的權利與人身自由，產生極大的憂慮。更因為許多在大陸經商的台商們，親身經歷過不少因為大陸司法不公，失去了所有財產，甚至威脅到人身安全的恐怖經驗，他們這些報導，更讓台灣人對大陸司法審判的公平性，沒有信心。 

此外，筆者同時身兼大陸博客的博主與台灣部落格的格主，透過網路與不少大陸網友有許多開誠佈公的討論。大陸網友都得靠特殊網路軟件，才有辦法在台灣網站留言。筆者的回文，網友的回文，在大陸博客上經常毫無理由的消失。筆者也親身經歷過大陸當局對網路控管的無所不在：筆者到了大陸出差，不但有些台灣網站看不到，自己個人的部落格也上不去，想要上網google與工作有關的資料也是到處碰壁。這讓人覺得在大陸的網路上，經常有「老大哥」在那裡默默地監視，這與台灣完全不受控管（詐騙與色情除外）的網路自由，不可同日而語。 

無論是用和平方式還是非和平方式，在台灣都有一些反統及獨派人士堅決反對統一。除了意識形態的理由之外，更多的是個人的政治利益算計。統一以後，許多台灣政治人物就失去了舞臺。無法參政，會讓一些靠政治過日子的政客，沒有了權力，也就沒有了謀生能力，他們自然反對統一到底。陳水扁帶領的假台獨們深知，靠自己力量或靠外國力量都獨立不了，但是這個信仰不能破滅，否則他們這個政黨就失去了著力點。因此，作為台灣最大反對黨，必需要堅持台獨，反對統一到底！ 

回到文章開始所提到的國共內戰歷史，1949國共和談后，很快的和談就破裂，國軍全面潰敗。那麼今後兩岸簽署和平統一協議，大陸方面是否會確實遵守？所謂一國兩制，大陸政權是否會信守承諾？說是統一後，絕不派兵佔領台灣，萬一中共鷹派人士破壞承諾，誰來制衡？這些都是台灣人心裡最擔心的。60年前，和談成為空談；60年後，和平統一的承諾，難道不會又是一場騙局？萬一這真的是個引君入甕的騙局，台灣不像過去還有個退路；因為，除了台灣島，背後就只剩太平洋了! 

當然，和平統一可以讓台灣得到不少好處，如：大陸的廣大內需市場，讓台灣可以維持出口貿易成長；大陸的經濟規模已居於世界前兩大，讓台灣經濟跟著水漲船高；人民幣幣值的穩定，讓出口大陸為大宗的台灣外匯存底，也能維持相對穩定；許多在大陸的台商，也可以靠上市、低利融資，讓企業發展茁壯；兩岸的交互投資，也可以讓台灣房地產交易熱絡。但是如果衡量利與弊之間，統一讓台灣失去的，可能還是要比從統一得到的，來的更多。光用民族主義、大國崛起，來號召台灣人放棄已經擁有的自由生活方式，來與大陸統一；或用武力來威嚇台灣放下武器向中共投降，可能都無法獲得多數台灣人民的認同。除非大陸政權信守承諾，建立兩岸互信的機制，讓人民不用再擔心重蹈60年前國共和談破裂的覆轍；大陸司法更加完備，法律更加透明，保障法律之前人人平等，讓貪官無所遁形，也讓人民不用擔心坐冤獄，這樣，台灣人就對統一以後的身家財產與性命安全感到有信心可以得到保障；大陸也該逐步開放地方選舉，讓人民有參政權，減少台灣政治人物統一後會「失業」的擔憂。 

十年前，有些台灣人，還會以兩岸生活水平差太多，而反對兩岸統一；兩岸開放三通後，兩岸人民生活水平與消費習慣，越來越靠近，人民有目共睹，所以這個阻力應該會逐漸消失。只要對岸逐漸走向自由民主開放，逐步消除和平統一的阻力，建立兩岸政府與人民的互信，那麼若干年後，兩岸走向和平統一，應該可以水到渠成。

--- 洛杉基  寫於台北市   11/03/2009

------------------------

【註】本文“精華版“刊登於《旺報》筆桿子－兩岸和平統一阻力何在

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11052104+112009110400503,00.html