精選
國家安全靠經濟而非武器
2015/10/26 09:16
瀏覽4,859
迴響5
推薦26
引用0
英國首相卡麥隆面對反對黨議員譏諷他過分親中，大舉引進中方的核電廠、高鐵建設入英，恐將影響國家安全的批評時，他是這麼反駁的：「國家的安全，是靠強大的經濟力量，而不是靠武器有多少」。
這句話，真是振聾發聵。
反觀國內，當反對黨批評馬政府過度親中，開放陸客陸資來台，有影響國家安全之虞時，執政者敢如此反駁嗎？
二、三十年前，台灣經濟力強大，中國大陸把台商當財神爺；世界各國雖然與台灣沒有正式邦交，但是依然重視台灣的存在。現在台灣因為反中鎖國、反服貿貨貿，讓國際競爭力不斷下滑，已經變成了一個經濟弱國。就是武器買得再多再精良，如何能對抗中國空前強大的軍隊，何來奢談國家安全？
過去幾十年，台灣因經濟力強大，中國大陸不敢貿然出手，怕搞砸了這個金雞母；現在台灣競爭力大幅下降，而中國的經濟力又強大到連英國都得百般討好，靠中國給他們建核電廠、高鐵、鋼廠。相較之下，在英國人眼裡，台灣的重要性已經大不如從前，變成一個無關緊要、可有可無的小島。
當台灣經濟力強大時，國家安全無虞，現在經濟力下滑，光靠武器，我們如何能與中共抗衡？
當台灣經濟力與中國大陸的經濟力相較，變得無關緊要時，美日還願意為台灣出兵嗎？ 如果中共要求統一台灣，英美日這些大國，還願意出手阻止嗎？
獨派政客，一方面鼓動部分民眾鎖國反中，任由經濟倒退，一方面又妄想靠美日保護。 一個沒有經濟實力的小國，還能侈談什麼國家安全，根本是緣木求魚。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（5） ：
5樓. 蘇信2015/10/27 06:36昨天晚上還從公視聽到另一種謬論！
有人認為陸客來台只是要到花蓮、日月潭和阿里山而已，
所以贊同柯屁的論點廢掉松山機場，
讓陸客直接到花蓮機場就可以了，
這樣可以還台北一個『清淨』？
所以說，政治人物既無能又無知還自以為天縱英明，遠比貪污還可怕！ 洛杉基 於 2015/10/27 08:46回覆
4樓. 江湖外傳2015/10/27 06:08臺灣經濟沒了，什麼都不是
大陸的崛起與否和臺灣無關，已經成為共識。除了台日還在主觀認定臺灣的戰略地位，連美國也已將台灣視為雞筋，那點保險費還不夠塞牙縫。連大陸今天都把臺灣當外交棋子打，瞎攪和。這局面精明的商人早已認定，遑論奔走國際的政客。除非美國決心要滅了中共這廝，用臺灣做幌子。臺灣地位也在中共是否崛起後而定。
當英美爭相對中國親屁股的時候，空心菜領軍的獨派皇民後裔，依然瞧不起支那人，否認自己是中國人。他們以為抱著日本人短腿，就可以永保安康，是在可憐又可悲！ 洛杉基 於 2015/10/27 08:54回覆
3樓. 笑笑-綠洲 明湖 故鄉情！2015/10/26 12:12台灣最大的盲點就是無視於中國的倔起強大！沉懷過去，
依然是我行我素，以為只中共威脅到台灣，美日都會出面阻止。
這是非常天真而幼雅的想法！
獨派依然深信如此，美日絕不會袖手旁觀。 洛杉基 於 2015/10/26 16:12回覆
2樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2015/10/26 11:34國家安全靠自己
國家安全責任是總統, 國會(立法院), 憲法明定!
所以設府,院,部與國安會!
經濟 武器各有經濟部 ,國防部, 行政院主管,
台灣前途在在善用優勢, 地理條件, 歷史淵源, 創意與意志!
與公司經營類似,
務實而非口號!
自慰,自宮, 當然絕子絕孫!沒錯！
洛杉基 於 2015/10/26 16:11回覆-
1樓. 蘇信2015/10/26 09:47還可以靠Wonky蔡的口水！Wonky蔡不懂軍事，到時候人家一嚇唬，大概就屁滾尿流了。 洛杉基 於 2015/10/26 16:11回覆
