【前言】謝長廷昨天接受三立新聞台專訪，強調「下一個戰場就是要保護台灣」，語帶玄機地表示：「跟台灣安危無關的選舉，我都不會參加。」

謝長廷在去年總統大選時曾表示，一旦敗選就「退出政壇」。他昨天接受專訪時說，「我宣布退出政壇，但沒有退出台灣！」他強調，就算當初說過要退出政壇，「但我的承諾做不到，也不算說謊！」他還說自己當過台北市議員、立委、高雄市長、行政院長及民進黨主席，「這些經驗不該浪費掉。」（聯合報 07/27/2009）

看到這則新聞，讓我聯想到一個社會新聞：一個太太因為家暴，向法院申請「保護令」，仍然無法阻止暴力老公的欺負，終於離了婚。沒想到，到了再嫁的時候，前夫強行進入前妻家裡，以「保護」她不至於被新丈夫欺負為由，不肯離去。。。

阿扁在任八年，一家人借勢藉端用種種理由進行斂財洗錢，事後又打死不認錯，徹底顛覆了臺灣人固有的社會道德良心，相當於對臺灣人進行集體家暴。現在臺灣人換了一個新任總統，協助臺灣社會做道德良心方面的復健，重建社會主流價值，保護臺灣不再受到貪官污吏的欺凌。這時候，曾經與阿扁沆瀣一氣的謝長廷，卻說要捲土重來「保護臺灣」，不受馬英九的欺凌，實在令人啼笑皆非。

謝長廷曾經在扁家王朝跟著吃香喝辣，擔任過市長、行政院長及民進黨主席，就算他沒有明著與阿扁同流合污，至少他選擇視而不見或默不作聲。阿扁家人海外洗錢事情曝光後，謝長廷選擇力挺阿扁，甚至以司法人權名義，要求法院停止羈押阿扁。假如幾個月後法院判決阿扁貪腐有罪，對不起臺灣人民，那麼間接協助阿扁貪污的間接共犯，如謝長廷、遊錫堃、張俊雄等擔任過行政院長的這些人，是否也算是協助阿扁做了對不起臺灣人民的事？行政院長相當於古時候的宰相，那麼作為一個昏君的宰相，沒有盡到死諫的責任，或選擇良禽擇木而棲，這些宰相們難道不該與昏君一起下個罪己詔？昏君之側，豈有良相？這種行政院長的經驗，是該值得驕傲的嗎？是「不該浪費」的嗎？

謝擔任行政院長時候，至少配合阿扁的明示暗示，給予某些企業方便，攫取不當利益，取得含有對價關係的「政治獻金」。根據陳幸妤的口述，謝長廷沒少拿過阿扁的「政治獻金」，如果法院能夠證明阿扁的政治獻金其實為不法所得，謝長廷就等於拿了阿扁的贓款，或協助阿扁借勢藉端搞錢，難脫共犯嫌疑。老實說，他這些行政「經驗」，實在令人心寒，人民不要也罷！

司馬昭之心，路人皆知。謝長廷打的如意算盤，又是想利用愛臺、賣臺這種老梗，來挑起族群仇恨。他以為自己支持阿扁，支持台獨，就可以代表「愛臺」,反共反中，就表示他「保護臺灣」；相對的，馬英九試圖改善兩岸關係，就是向中共靠攏，就是出賣臺灣。多麼簡單的二分法！想再用這種老掉牙、不需要本錢、一抓就靈的政見，來與馬英九對著幹，即令他自己興致勃勃，其實臺灣人老早已經厭煩到想作嘔！

那個選舉與臺灣安危無關？村里長選舉？縣市長選舉？立委選舉？總統選舉？以謝的立場，除了總統以外的選舉，他都不會有興趣，這些自然與臺灣安危無關；相反地，總統選舉，是他唯一想參加的選舉，這個自然跟臺灣安危有緊密關係，他謝長廷絕對不會袖手旁觀。擺明了就是想出來競選總統，還說了那麼多冠冕堂皇的廢話，有必要嗎？

假如謝長廷真的能當選2012年總統，他要怎麼保護臺灣？宣佈獨立？跟著中共對著幹？繼續鎖國？大赦陳水扁一家人讓他們流亡海外來保護臺灣？

阿扁沒有道德良心，謝長廷沒有政治誠信，民進黨沒有是非價值。他們除了繼續在臺灣的傷口上撒鹽之外，不知道謝長廷復出能再為臺灣人民帶來什麽價值與期待？

謝長廷承諾要「保護臺灣」，既然他說「承諾做不到不算說謊」，誰還能相信他會遵守「保護臺灣」的承諾？

   -- 洛杉基   寫於台北市   07/28/2009