Contents ...
udn網路城邦
蔡英文為何閃躲電視辯論
2015/09/02 07:33
瀏覽4,644
迴響10
推薦47
引用0
總統大選前的第一場電視辯論,已由某電視台發函邀請三位參選人。國民黨總統參選人洪秀柱及親民黨主席宋楚瑜皆已表示同意,唯獨民進黨參選人蔡英文則還在「觀望中」,表示「等登記後再辦」。

所有人都知道,即席辯論除了可以測試一個候選人的機智與反應能力之外,最重要是檢驗候選人肚子裡是否有料;如果平時未能做足功課,心裡已經有譜,在面對提問者的詰問時,絕對是手足無措、捉襟見肘。

同樣面臨總統大選的美國,兩大黨自行宣布參選的候選人人數眾多,而且全部都需要經過不下十場的電視辯論。他們雖然貴為總統候選人,但是接受主持人提問時,像一群聽話的小學生,乖乖回答主持人的問題,並互相交叉辯論。一場辯論下來,候選人的口才、人格、主張、本性,都攤在觀眾面前一覽無遺。譬如在最近的電視辯論中,共和黨候選人川普的犀利發言,飽受爭議。辯論完了以後,他們的民調支持度,必然隨著電視上的表現而為之升降,對他們未來是否可以獲得黨提名影響甚巨。而各黨經過初選後所推出的總統候選人,必須在選前的幾場電視辯論中表現自己並闡述該黨的執政理念。幾場電視辯論上的表現,更是他們能否順利當選的關鍵戰役。

許多候選人喜歡亂開選舉空頭支票,一般民眾如果缺乏專業知識,是很容易被呼攏過去的。電視辯論就有這點好處,如果真的是無法實現的空頭支票,很容易被競爭對手揭穿,讓該候選人無地自容,在百萬觀眾前出糗。

台灣兩大黨都只有一個人宣布參選,親民黨也由萬年主席自己宣布參選,因此都已經省略掉各黨初選這個步驟,直接代表該黨參加最後的總統大選。所以讓三個候選人提前參加電視辯論,必然可以讓民眾對各候選人是否有能力擔當未來四年的總統,有更清楚的認識。

蔡英文主席,在去年九合一地方大選大勝後,就認為總統大位已如探囊取物,也因此被譏諷為準備躺著選。她及她的競選團隊,認為只要盡量少說話、少說錯話,她就可以順利當選。自從2012年電視辯論輸給了馬英九後,她自然十分排斥只會讓她減分而不會加分的電視辯論。

除此之外,在國內被喻為「空心菜」、國外媒體稱為「Wonky Tsai」的蔡主席,提出了許多政策與主張,如避談九二共識卻又要「維持現狀」、聲稱釣魚台屬於宜蘭縣卻又說「尊重李登輝身為日本人的歷史經驗」、要停建核四卻又要保證不缺電、要八年建造20萬社會住宅卻避談土地與經費如何取得、要改革司法卻鼓勵學生違法抗爭。。。等等,都屬於華而不實、經不起檢驗的空談或空想。這些政見如果在電視上進行辯論,必然全部見光死,讓她的空心術無所遁形。

瞭解蔡英文的弱點之後,就可以知道她為何找各種理由閃躲電視辯論。這讓民眾更加懷疑她的政見都是選舉芭樂票。雖然她以「等登記後再辦」作為推託之詞,一方面推拖拉,一方面再倒打洪秀柱一耙,諷刺她可能會被「陣前換柱」,其實都是站不住腳的藉口;各黨都只推出一個候選人,未來也都必定會登記參選,唯一可能會退選的,大概只剩宋楚瑜眼看大勢已去,不得不急流勇退而已。

因此,能消除民眾對蔡英文疑慮的唯一辦法,就只有勇敢接受電視辯論,接受全民檢驗。因為醜媳婦總得見公婆(選民),晚見不如早見,再醜也不能躲著不見,不是嗎? 

(本文菁華版登載《中國時報》熱門話題-蔡英文當然怕電視辯論 )

 
有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(10) :
10樓. 麥芽糖
2015/09/04 02:55

不怕馬英九口才好,

也不怕洪秀柱辣!

只怕自己空心沒料, 啥也說不出來, 只會:

  1. 我上次說過了
  2. 請看我的報告
  3. 等我當選就知道了!




9樓. 藏密喇嘛教, 不是佛教
2015/09/03 02:53

在黑社會裡

小弟幹掉小弟, 仍然是小弟

小弟幹掉大哥, 小弟瞬間升格為大哥

阿柱急著找阿英辯論, 是同一道理

8樓. 清道夫
2015/09/03 01:01

蔡英文昨提出包含未來、綠色、生活三重心的產業政策。未來產業至少有4兆規模;生活產業可增加在地就業機會;綠色產業建立後,蔡極具信心地講,民進黨執政「保證不缺電。」

蔡英文;「未來產業4兆規模」。這張「支票」她明講是「未來」無期限的期票,呆丸郎們慢慢地等到未來吧!

蔡英文;保證民進黨執政之後絕對不會缺電」。細看這張不是空頭支票喲!如果真的由她執政、此「票」必定兌現!道理很簡單,民進黨蔡英文還未執政、貪汙集團就開始整裝待發、准備斑師回朝了,如果他們的黄樑夢成真,可以想像那時的台灣政壇會是啥樣情景?前車之鑒、反商仇富騙政權,勒索收賄不避忌。(近期的鴻海、遠雄的遭遇就是最明顯的例子)正當經營、守法立業的企業主們、還有信心繼續投資?還會留下來待宰嗎?到時企業出走、資金外流,外資卻步,工廠關門、百業簫條,在這樣的情景下怎會缺電呢!這就是、蔡英文敢拍胸脯保証她執政後「絕對不會缺電」之來由!

 蔡英文認為,台灣不缺電,供電吃緊的時候經常是夏天中午,這時候反而是太陽能發電最有效率的時候......。

以為太陽能供電商機無限,79.2億大洋打水漂了、悔之晚矣!蔡英文掛保証,張忠謀傷腦筋!

不賭了!台積電關閉太陽能廠全面退出太陽能產業

 

 

7樓. Qualimax
2015/09/02 19:43

蔡英文「有一種把白話文說成文言文的特殊能力,每一個字都看得懂,卻不知道究竟說甚麼」。她如果沒有讀稿機或提詞機或翻譯機,要她說出大家都聽得懂的話都有問題,還要她參加電視辯論?真搞笑!

拿最近跳票的募兵制為例子,看看蔡英文在4月21日是怎麼說的:

「目前最不應該做的事,就是把兵役制度的議題過度選舉操作,使得社會討論的理性基礎流失。她說,我們已不可能回到傳統全徵兵制,而全募兵制又面對少子化及財政的挑戰,因此必須要在全募兵制與全徵兵制之間,找出最理想的制度。這個制度不但要能夠確保國防能量的精實,更要讓年輕人在軍中服役的時候,保持與社會的接軌,而且所接受的專業訓練,有助於他們未來生涯的發展。」

有沒有人可以翻譯一下蔡英文到底在說什麼?什麼又叫做「社會討論的理性基礎」?要怎麼做才能避免「社會討論的理性基礎流失」?

再舉個有關「兩岸關係」的例子:

2015年4月9日蔡英文說民進黨處理兩岸關係的基本原則,就是「維持兩岸現狀」。

2015年4月15日蔡英文說下一任總統必須要肩負「超越既有國共關係框架、建立常態化兩岸關係」的使命。

先別管具體做法了好吧,只問蔡英文:既然揭示要「維持兩岸現狀」,又要如何「超越既有框架」?什麼叫「常態化」的兩岸關係?在蔡英文的心目中,「現狀」、「既有」、「常態」和一般人的理解似乎不太一樣,有沒有哪位翻譯高手可以說明?


頗有同感。她也全都用“中國文字”寫,每個字我們都認得,但合起來就是看不懂她在說什麼。這就是她厲害的地方,如果連我們都看不懂她的文言文,南部鄉下綠營人士更看不懂,只會叫好。 洛杉基2015/09/02 23:27回覆
6樓. 陳小敦
2015/09/02 15:24

批評連戰的..馬.+馬友友..們......請看看此篇論述~~
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150902000515-260109

 
台灣是要加入美日聯盟繼續遏制中國大陸,
還是加強兩岸合作共同為中華民族復興之路貢獻力量?
還是說台灣可以找出第三條路,在大國角力之中遊刃有餘、占盡好處?
連戰顯然是選擇了第二條路,
李登輝則走了第一條路,*馬英九..和蔡英文呢?
*馬...還在自己深藍意識形態中自鳴得意,根本不知道問題的嚴重性,
這注定將成為他的歷史定位。
蔡英文看起來要走第一條路,但接下來要處理的是,
如何面對大陸對戰後秩序的強力維護,
台灣又該如何處理必然出現的矛盾衝突?(摘錄)

馬英九的歷史地位有待歷史學家評定。不過2016總統候選人裡似乎沒有他。 洛杉基2015/09/02 23:30回覆
5樓. 大穫
2015/09/02 11:54
怎麽辯?
志大才疏,胸無點墨,言語無味;加上尊範不堪承教。
就讓她再次落選。 洛杉基2015/09/02 23:31回覆
4樓. 心不老
2015/09/02 10:48

躺着選?

爆死挺睡菊 ! 永遠挺睡菊?

疫死挺賴皮 ! 永遠挺賴皮?

餿死挺民進黨 ! 日本是祖國 ! ! ! ! 永遠自作孽?

綠營選民就是如此,只看顏色不看能力。 洛杉基2015/09/02 11:07回覆
3樓. 書迷
2015/09/02 10:26

因為蔡英文認為穩當選

何必節外生枝

沒錯,她少說就少犯錯。 洛杉基2015/09/02 11:06回覆
2樓. 蘇信
2015/09/02 09:51

2012年這個Wonky蔡以為吃定馬英九,

他以為馬英九口才笨拙,大概可以隨便的唬弄過去,

誰知道一上台才知道自已的口才爛到爆,

而且一肚子空心,

整場辯論會被馬英九追著打,

沒試過以為自已很行,一試之下才知道自已不是那塊料,

難怪他打死不上場和洪秀柱辯論!

今年的民調跟2012年一樣,綠營民調也是讓蔡一路領先,結果呢? 洛杉基2015/09/02 11:05回覆
1樓. 光復
2015/09/02 08:56
狐狸×的尾巴會露出來、在電視上、會嚇到小孩。
大人也會被嚇暈。 洛杉基2015/09/02 11:04回覆