以後誰來編課綱？
2015/08/03 05:43
瀏覽2,451
迴響3
推薦46
引用1
文化大革命期間，所有的大學教授、中學教師、醫院醫生都被當成臭老九，穿著寫滿羞辱性文字的衣服，在街上掃街。課堂上，換成學生編教材，自己給自己上課，內容多數是反覆研讀毛語錄；醫院裡，由「赤腳醫生」負責看病，真正的醫生不是負責掃地就是接受再教育。
今天的台灣，政客與台獨聯合炮製了一場台版文化大革命，正在如火如荼展開。 小到只有10歲（今天電視上就有位10歲小孩，站在在教育部門口，拿著大聲公要教育部長為死者負責，一命還一命），還有剛讀高一的景美女中學生，用稚嫩的聲音要教育部長撤回課綱、下台負責。其他由太陽花老大哥領導的攻擊教育部行動，則是厲聲要求教育部長回答他們給的「是非題」，不得辯駁，否則就不准說話。
如果這些對歷史書本都還沒摸過、沒讀通的大中小學生，不願意接受歷屆委員編撰並微調過的課綱（更何況課綱還不是課本！），是否表示未來的課綱必須要由學生自己來編撰，否則便是黑箱？ 各校校長的派任，也要學生認可，否則就是黑箱？ 那麼台灣未來的教育就跟中國大陸的革命小將一樣，只有由他們編撰的課綱才能凸顯「台灣主體性」？ 不能接受他們課綱的老師教授，就是被國民黨洗過腦，沒有資格教他們，是否也該上街掃地，或者接受學生革命再教育？
如果這些背後被台獨及政客操弄的反課綱行動獲得成功、教育部長被迫下台，那麼未來高中課綱是否就該由什麼都不懂的高中、高職生自己編排，不再由教育部主導？學生如果自己編不來，是否就乾脆研讀「某位黨主席」的語錄？未來的家長、老師、教授是否都無權過問學生想學什麼、學了什麼？ 如果自己沒有能力編排，是否有能力來審核由他們指定的學者所編排的課綱合乎史實否？ 是否合乎全國大多數學生的胃口？ 還有，哪些內容可以作為大學入學考試題目，那些不能，要由誰決定才不是黑箱？
兩次學運，抗議學生都喊著「自己國家自己救」、「公民不服從」，一群不懂得民主法治、不懂得尊重不同意見、不懂得對父母家長感恩、沒有興趣認真學習、只對街頭運動有興趣的下一代，拿什麼來救自己國家？畢業後除了到國外當台勞，拿什麼與對岸同年紀的青年競爭？
這樣的台灣，這樣的下一代教育，真的是我們所希望看到的嗎？
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（3） ：
3樓. 陳小敦2015/08/04 20:10冤有頭.債有主.
如果..不是[獨派團體]..提供[鄭南榕的書籍]..
林冠華..會自殺嗎?
灌輸..[錯誤人生觀]..讓孩子起而效尤..該當何罪?
*[台獨團體]~背後魔頭..就是~[李登毀].!
蔡18是[李登毀]1號女弟子..有沒有關聯?
*蔡18..最近在..鳳山..組訓.[青年軍]..
這些學生..有沒有畢業?..有沒有給[實習費]??
敦請..政府..好好徹查..
家長們..真的很怕..蔡18..又間接害死學生!
2樓. 鴨公2015/08/03 07:53大哥！這你就不懂了，等泯禁洞那天執政了，這些小雜碎以及那些所謂的法課團體，保證全部消失，到時候再恭請罄竹難書的妒前部長回鍋，把泥碰國的教科書拿來抄一抄就ＯＫ了，反正藍營的順民沒有綠營的刁民難纏，到時鴉扁的名言又可以月用了，（林北當政，謀利悲安那）不過我老人家擔心的是，再這樣搞下去，等老共都看不過去的時候，那可是真正的災難了！
1樓. 蘇信2015/08/03 06:24老共對這些『幹掉』國民黨的學生和教授用的方法最好用！
就是拿到政權之後來個『百花齊放』運動，
再藉故一齊抓拿，叫做『陽謀』，
前幾天中視上演的『七君子』事件，
這七個人在中共上台之後那個人有好下場？
學習江青的下場會更慘！ 洛杉基 於 2015/08/03 06:34回覆
