限會員,要發表迴響,請先登入
- 9樓. frank0606062015/07/30 16:579樓. faithkeeper2015/07/30 01:52
我更感興趣的是 日本人在的時候那些幫兇的嘴臉是怎樣的呢
這更該讓大家知道
================================
大概精武門中的魏平澳角色,就是其一吧
- 8樓. ^Citron^2015/07/29 17:32其實台灣建省後的這些台灣富裕史在高中課本還是找得到,只不過被台獨洗腦分子故意忽略罷了他們目的就是要反中媚日。 洛杉基 於 2015/07/29 23:57回覆
- 7樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2015/07/29 15:00歷史因於地理 故稱史地
不知地理 無以知歷史
懂地理,足以鑑真相,
日本為島國 ,依附大陸是天理,
學習唐,宋,元,明,清, 與歐美 ,
颱風擋住蒙古遠征軍,活命而有福
但虛胖,只能一時,怎能長久?
三十年前,買下紐約市中心, 不可一世,
十年後,半價賣回,老美爽歪歪!
西瓜靠大邊,很正常,
但靠小日本?
真瞎眼!沒錯,數千年前,日本是東夷,中國唐朝是他們學習文明禮教文字的上朝。現在日本反而成為李登輝等皇民敬拜的上朝了。 洛杉基 於 2015/07/29 23:56回覆 - 6樓. 草山2015/07/29 10:07維基《鄭成功攻臺之役》
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%84%AD%E6%88%90%E5%8A%9F%E6%94%BB%E5%8F%B0%E4%B9%8B%E5%BD%B9
參考的資料雖多,但主要根據 C.E.S.,《被遺誤的台灣》(或譯《被遺誤的福爾摩沙》)。C.E.S.一般認為係指「揆一與其隨員」,而揆一正是當時荷蘭東印度公司的臺灣長官,被國姓爺擊敗的對手所寫的書,極有參考價值。
當時荷蘭是世界第一海權國,要擊敗荷蘭,鬥智鬥力,十分精采,有興趣的請上維基看。
『1662年1月25日(十二月六日)鄭軍從北、東、南三面砲轟烏特勒支碉堡和熱蘭遮城,一天之內發出2,500發砲彈,其中1,700發左右打向烏特勒 支碉堡,幾乎將之夷為平地。荷蘭守軍被迫自行炸毀碉堡殘餘部分,並以長導火線裝設定時炸彈後撤退。下午6時鄭軍奪下碉堡後,鄭成功和馬信等將領一度登上山 丘視察,被拉迪斯勸離。晚間8時半火藥爆炸,碉堡全毀[1]:222-226。
此役徹底瓦解了熱蘭遮城內守軍的士氣,1月27日,大員評議會決議放棄一切抵抗,要求停火。』
三百多年前一天之內發出2,500發砲彈,十分現代化的戰爭。
另外,可參考
江樹生. 《鄭成功和荷蘭人在台灣的最後一戰及換文締和》. 台北: 漢聲. 1992.
這本書可問漢聲還有沒有存貨,不然到圖書館借。這本書應要求那些嗾使高中生反課綱微調的台教會份子,好好讀一讀。 洛杉基 於 2015/07/29 11:02回覆 - 5樓. 草山2015/07/29 09:45掌握東亞海上霸權的國姓爺,靠的是大規模的海外貿易系統,這是台灣現代化的第一部。
參看:台海第一人(節錄)
軍無餉不行。鄭成功起兵,馬上便面臨需要龐大軍費供養官兵的問題,因此,鄭成功一面與清軍抗爭,一面「泛海通洋」,以其所得龐大利益為軍費。他於清順治十 年/明永曆七年(一六五三年)十月二十一日寫信給第十任大員長官攀直武祿(Nicolaes Verburgh),說:「數年來,我竭力跟韃靼人作戰,耗費甚鉅,我以為有必要派遣各類船隻前往巴達維亞、暹羅、日本、東京、大員和其他地方進行貿易, 將所得收入充作兵餉。」讀書人出身的鄭成功比鄭芝龍更擅長組織、管理,無論是貿易範圍或組織,都比鄭芝龍時還大、還有效率,更進一步地把東西洋貿易制度系 統化、軍事化。
雖然,清廷為封鎖鄭成功的貿易活動,而於清順治十二年/明永曆九年(一六五五年)宣布沿海省分「片帆下許人海」,不只影響不大,鄭成功反而因此坐收壟斷貿 易之利。他成立祕密商團組織,內陸的金、木、水、火、土「山五商」,負責在北京、蘇州、杭州搜購絲綢、瓷器、珍玩等,運到廈門給仁、義、禮、智、信「海五 商」販賣,然後由東、西洋船運往日本及東南亞。
鄭成功每年平均約投入四十六至五十艘的商船在海外貿易上。其中,用於「東洋」日本貿易的約三十艘,用於「西洋」東京、廣南、占城、柬埔寨、瑜陀耶、大泥、 麻六甲、柔佛、萬丹、咬留巴、呂宋貿易的約六至十艘,從事中華-東南亞-日本一中華三角貿易的約十艘,將中華的絲綢、生絲、砂糖、黃金、瓷器,運到大員或 日本、東南亞,或將日本貨賣到中華或東南亞,將東南亞的胡椒、香料運到日本,每年平均約有二百三十四至二百六十九萬銀兩的利潤,中華的海外貿易幾乎完全為 鄭成功所壟斷。例如,於清順治四年/明永曆元年至清康熙元年/明永曆十六年(一六四七至一六六二年)間到長崎的中華船隻中,就有八成來自鄭成功的勢力範 圍,因此鄭成功在對日貿易上握有相當的主導權,尤其是生絲,更完全取代了荷蘭,對長崎絲價具有決定性的影響。
鄭成功這麼大規模的貿易活動,對聯合東印度公司來說,影響自然不小,因此,巴達維亞總督物馬綏掘(Joan Maetsuyker)在清順治十二年/明永曆九年(一六五五年)十二月二十四日說:「就在大員的貿易狀況而言,由於擬將一切套牢為自我利益的國姓爺的獨 斷做法,致我方一蹶不振。」正因為有這麼大的經濟實力,昕以鄭成功也時以經濟制裁各國。如於清順治十一年/明永曆八年(一六五四年)底對馬尼拉的西班牙人 施以貿易封鎖,清順治十三年/明永曆十年(一六五六年)對大員的荷蘭人施以貿易封鎖,清順治十四年/明永曆十一年(一六五七年)對廣南施以貿易封鎖。所 以,荷蘭人視他為南海的統治者,稱他為『遠東的阿提拉(AKila)』。所以,鄭成功說;「夫沿海地方,我所有固有者也。東、西洋餉;,我所自生自殖者 也,進戰退守,綽綽餘裕。』顯示海上貿易、通洋之利是鄭成功的經濟命脈、政權生存所繫。
http://www.taiwanus.us/MediaVideoAudio/books/history/b6/06.htm
- 4樓. Rockwell2015/07/29 09:42
唐湘龍有段文字講的好:
"日本據台時期,台人反抗極烈,光是「噍吧哖」、「霧社」幾場大屠殺,死傷極重。但到了後期,卻以「皇民」身分耀祖,中間不過50年。這種50年就足以把殺 祖殺父的仇敵當主人,百年不悔,懷念更烈,這不是在暗示解放軍,就算武力攻台,血流台灣,頂多50年,台灣人就會忘得乾乾淨淨?這種鼓動未成年上街的「反 課綱」親日論述,在在顯示,一個只為了當下政治鬥爭需要,不惜背離歷史談心的「史觀」,很可能讓台灣招禍。"
我補充一下,這種思維就是在釋 放危險的訊號給中共、日本、和其他有意控制台灣的大國,是不是只要一旦佔領台灣,把不聽話的人全殺光,反正台灣人真健忘,過個五十年一百年,全部忘光光, 攏絡幾群人,以後搞不好還對你歌功頌德;根本不是日本人,硬要歌頌日本殖民,皇奴思維,只會讓日本人更看不起台灣人,友台是表面上的。
一 段被選擇性隱藏,扭曲過的歷史,將學不到任何教訓,重演的可能性極大。歐洲諸國,尤其是德國,雖有言論自由,但是對於納粹言論是"零容忍",他們知道這種 精神相當恐怖,重演歷史的話會血流成河,日本政府不肯認錯,還有一堆右翼和以前在殖民地的皇奴辯護,這就是病原,這種精神一天不刨除,以後就有機會復發 (歷史重演)。台灣有人尚不知這種殖民史觀的嚴重性;我們,包括國內搞台獨的這群人,都是在中華民國的羽翼下成長,成長後反過來謀殺中華民國,這種過河拆 橋,吃了果子砍樹頭的忘恩負義行徑,絕不是善良台灣人的本質。
- 3樓. wonghc2015/07/29 09:38
台北市士林區內雙溪山裡有三條長長的水圳,其中坪頂(平等里古稱)古圳和坪頂新圳蓋在道光年間,只有登峰圳是蓋在日據時代。
不懂教育部為何不能將這些真相放入高中課綱?
洛杉基 於 2015/07/29 11:01回覆 - 2樓. 小浪(來台第七代閩南人)2015/07/29 08:25讚,多談日據時代的史實,有助被三腳仔蒙蔽欺騙的台灣人清醒過來成為正港台灣人。
應該邀請駱老師到各高中演講300年前台灣史。 洛杉基 於 2015/07/29 10:59回覆 - 1樓. 蘇信2015/07/29 07:36
嘉南平原本來是『看天田』的區域,
只能種一些旱作,
八田與一看上這塊土地能為日本人多種一些良質米,
所以造了烏山頭水庫,引曾文溪水灌溉,
不過這個水庫的水也只能供給嘉南平原『三年兩獲』,
直到光復後政府又造了曾文水庫才水量才能『一年兩獲』。
PS:三年兩獲其他時間日本人就逼台灣人種甘蔗,
台灣有句俗諺:第一憨:種甘蔗給會社磅就是說這件事,
因為當時的造糖會社全都是日本人掌握,而且地也是日本地主的,
量也偷,質也偷,種出來的甘蔗根本拿不到幾分錢,
有一部電影『稻草人』楊貴媚和卓勝利合演的就演得淋漓盡至。
這段歷史,賴清德不知道讀過了沒有?
洛杉基 於 2015/07/29 10:58回覆