限會員,要發表迴響,請先登入
- 1樓. 貓靈子2025/03/23 01:31
很可惜!版主的判斷一開始就是錯的!
台獨一開始是一個經濟問題,緣起於國民政府遷台後為了自身的生存(反共),同時為了推展工業化,它必須透過接收美援以及沒收台灣地主的土地,以解決本身的經濟問題,同時爭取民心,雖然和中國共產黨推動工業化的籌資過程(三反五反+大躍進+文革)相較,國民黨的作法相對的文明,死人也死的不多(228事變與澎湖事變,國民黨的對內壓制和中共相比,小兒科而已),但對於被三七五減租等暴政(對佃農等貧民而言,減租是德政,對被迫減租的台灣地主而言,這個政策就是暴政)壓制的地主而言,由於財產被政府奪走,所以這幫人恨極了國民黨!
但這種打從心底的仇恨不能明說,一說出來?翻身的佃農等群眾不可能支持原本的地主,因為他們是國民黨德政下的受益者,所以台灣的親日派地主們必須變花樣來煽動群眾為其所用,剛好多數的群眾政治頭腦簡單,只要掌握了傳媒以及人文教育的主導權,要人為創造出所謂的青鳥,替日本殖民台灣做美化宣傳?幾篇文章就能達到目的,正所謂眾口鑠金-積非成是!
而根據人性:殺父之仇+奪妻之恨尚可商量,欠錢不還則是任何文明都無法允許的,國民黨對於親日派地主而言,就是欠錢不還的敵人,而且可能還欠上血債(亂世中人命賤如狗-槍桿子裡才能出政權),這種仇怨?綠營不讓國民黨徹底崩潰和廣泛的進行政治追殺,外加鬥倒鬥臭,這個恨是不會消弭的.
版主訴諸講道理?從一開始就注定無用!
註:綠營在奪權手段上,非常的高明!但透過煽情的政治表演獲取選票以奪取政權,其代價就是將兩岸間由人民內部矛盾(國共內戰)引向敵我矛盾(至少中共在對歷史的詮釋上與日本右派是死仇),是一大敗筆!一不小心就是火車對撞,當針尖對上麥芒?就只能憑實力來決定一切,對方也不會給你任何談判空間.即使談?也是山下奉文對上帕希瓦爾式的對話.