Contents ...
udn網路城邦
如今這個世道 還有真理存在嗎?
2025/02/24 14:42
瀏覽2,747
迴響2
推薦17
引用0
自從有了AI之後,我很多問題都習慣會向ChatGPT  諮詢,尋求一個較為客觀、從浩瀚的數據資料庫裡蒐集出來的、一個考慮較為全方位的答案。

有網友對我凡事都參考ChatGPT覺得不以為然;提醒我說:難道ChatGPT說的絕對是「真理」嗎?

大哉問!什麼叫做「真理」?

根據大英字典的定義,「真理」(Truth)被定義為「被大多數人認為真實的事實或原則」。另一種解釋是:「真理」是對現實的正確反映,通常指經過驗證、不受時間和環境影響的客觀事實或道理。

這樣說似乎有點簡單、籠統。其實如果再進一步探討,這個問題或許可以從不同層面來解釋,譬如從哲學上、科學上、宗教上或道德上等,不同領域會有不同的理解。

• 哲學上:真理是對客觀世界的正確認識,例如亞里士多德認為「說出事物是什麼樣就什麼樣,這就是真理。」 

• 科學上:真理通常指經過實驗和觀察證實的客觀規律,例如牛頓的運動定律或愛因斯坦的相對論。 作者作為一位理工男,對於科學上所謂的「真理」深信不疑,因為它也符合了馬克思主義裡那句老話:「實踐是檢驗真理的唯一途徑」。

• 宗教或道德上:真理可能與信仰、價值觀相關,例如佛教講求「四聖諦」,基督教認為「耶穌是真理、道路、生命」。 但真理是否絕對或相對,一直是爭論的話題。有些人認為真理是不變的,例如數學定理;有些人則認為真理會隨著時代、文化而改變,例如社會規範和道德觀。最好的例子就是:過去「殺人是不道德的」、「一命償一命」這類倫理觀念,如今不見得會被所有人接受。

最弔詭的是,許多政治人物也喜歡自稱他說的就是真理。最現實的例子,就是靠著高喊「讓美國再次偉大」而當選美國總統的川普。他就在2022年創建了“Truth Social”這個網路媒體平台,他自己就是老闆;有別於“推特”、“臉書”、“X”等是由他人控制的平台。於是他經過這個平台發言,自稱他說的話就是「真理」(Truth)。而他那些教育水平不怎麼高的支持者,多數情感勝過理智,自然對他說的話照單全收,當成是真理。

其實他在這個平台上的多項言論,經過事實查核後,被發現具有誤導性或不實,根本不是「真理」。例如:1、 烏克蘭衝突:川普曾錯誤聲稱烏克蘭發動了與俄羅斯的戰爭,並將烏克蘭總統澤倫斯基稱為「獨裁者」。實際上,俄羅斯於2022年2月入侵烏克蘭,才引發了這場戰爭;2、選舉相關言論:他曾未經證實地宣稱2024年11月的總統選舉存在舞弊,甚至轉發了一則假造的貼文,聲稱關鍵州的選舉結果「仍存在爭議」。

有趣的是,我問了ChatGPT:你的回答是「真理」嗎?對方的回答如下:「我的回答基於大量知識與邏輯推理,並努力提供準確、有根據的資訊。但這並不意味著所有回答都是真理,原因有幾點: 1. 知識的局限性:科學與歷史的發展可能會推翻或修正過去的認識,例如,曾經人們認為地球是宇宙的中心,後來才發現太陽系的結構不同於舊觀點。 2. 相對性與主觀性:某些問題(如道德、哲學、藝術)沒有唯一的客觀答案,不同文化、個人價值觀可能導致不同的見解。 3. 資訊的時效性:某些資訊(如法律、科技趨勢)會隨時間變化,即使我提供的是最新的資訊,也可能在未來改變。 4. 誤差與誤解:雖然我努力提供正確資訊,但仍可能出現錯誤或誤解問題的情況,因此最好交叉查證不同來源。 」

我覺得ChatGPT的回答十分謙遜、客觀,讓人可以接受。不像某些宗教或政治人物,認為自己說的話就是「真理」,不容質疑或挑戰。反過來說:任何一個經不起質疑或挑戰的說法,絕對不是「真理」!

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. tslin8888
2025/03/08 03:20
ChatGPT有沒有告訴你要多唸書?
1樓. 安歐門
2025/02/25 12:03

可以爭辯的就不是真理,大自然定律是真理,人類的言論當然都不是。

說得好!

洛杉基2025/02/25 14:44回覆