越演越烈的香港民眾爭普選民主抗爭行動，短時間內恐怕無法善了。北京當局與香港民眾，分居這場拉鋸戰中的兩端，香港政府則成為被雙方拉住雙手、不斷往兩端拉扯的尷尬角色。
即令最後能夠全身而退，恐怕也是傷筋動骨，久久無法復原。港府如果往北京靠攏，特首極可能被民眾轟下台；而港府若往香港民眾傾斜，則必然被中共中央斷手求生。無論如何，香港特首梁振英極可能成為最終被中共中央犧牲用以平息民怨的一個棋子。
對北京中央而言，當年鄧小平說過「一國兩制、五十年不變」的承諾，並未交代細節。尤其是香港特首的產生方式，到底是該讓中央握有最後決定權，還是透過民主方式來實施普選，就讓人十分頭大。如果向香港抗爭群眾妥協，則會讓其他蠢蠢欲「獨」的地方勢力得到激發，難保不會群起效尤，要求讓自己選出自己的行政長官。
北京中央最不希望看到的是，由於他們的妥協，讓台灣獨派勢力得到鼓勵，遂了民進黨主席蔡英文所說的，只要她們贏得地方選舉，中共必然會向獨派傾斜，默許修憲建國。這將嚴重動搖習近平的政權穩固性與他日前方才提出必須堅持遵循的「一國兩制」主張。
也難怪，代表人大的中共官員李飛就厲聲警告占中行動，聲稱這將威脅香港繁榮穩定，中共若受威脅而屈服，香港將永無寧日。這等於代表中央先給占中行動定了調。對於英美等先進民主國家而言，香港要求民主普選給中共中央施壓，無論是否重蹈六四天安門事件的結果，他們都樂觀其成。無論抗爭成功或者失敗、流血或和平收場，英美日等國家都必然穩賺不賠。
我們可以確信，香港民眾爭取真民主、真普選的要求，不會因為因為第一次的失敗而放棄。他們會一試再試，那麼香港將永無寧日。如果習近平與中共中央未能找到釜底抽薪之計，一旦抗爭持續下去，香港將失去繁榮、對大陸人產生敵視抗拒、港人不斷外移，最終將動搖中共政權的穩定性與一致性。
因此，我認為最可能的解套方式，是採取大中國邦聯的方式，給予香港、台灣、新疆、西藏等地方政府獨立治權、享有普選領導人的自主權。也就是說，從鄧小平的「一國兩制」，演進成為習近平版的「一國多制」邦聯架構。就像當年的蘇聯一樣，各個地方政府都能在聯合國占有席次，但是都屬於中華邦聯的一員。
唯有如此，才有可能平息台灣、香港等地方的騷亂與尋求獨立的企圖，讓這些地方政府能夠在大中國屋頂下，享有獨立治權、經濟權、選舉權、國防治安基本力量等。中共中央則一步步實現主權在民的社會主義制度，讓邦聯下的各國民主制度逐漸合流，在數代、數百年後實現「一國一制」的終極目標。這樣不但可以平息台獨勢力，杜絕野心國家的狼虎之心，並避免中國土地再次遭到分裂，也才是最符合中華民族王道精神的做法。
（本文刊載旺報論壇 為香港民主抗爭尋求解套 ）
限會員,要發表迴響,請先登入
25樓. 小浪(來台第七代閩南人)2014/10/07 11:45
英國前首相柴契爾夫人私人秘書、英國議會上院議員查爾斯鮑威爾昨天表示，香港擁有廣泛的自治權，自治程度遠超當年英方就香港問題與中國開展談判時的預期，中國政府亦從未改變對香港選舉的立場，所以香港的抗議者「不切實際」。
《新華網》報導，鮑威爾5日接受英國廣播公司廣播4台採訪時表示，香港的抗議者不切實際，「中國關於香港選舉的立場，從1990年公佈《基本法》開始，就一直是清楚明白的。 我從不認為中國會改變這一基本立場。」「香港是中國的一部分。當香港回歸中國的時候，中英就香港問題達成協議，協議按照中國的法律實施。」
對於末代港督彭定康稱中國政府「違背承諾」，鮑威爾認為彭定康的看法出錯。鮑威爾認為香港已擁有廣泛的自治權，享有比中國任何城市都更優越的條件。而且香港人享有自由的生活方式、自由的市場、自由的經濟和繁榮局面，「但香港是中國的一個城市，這是底線。」
鮑威爾建議香港年輕人珍惜現有的機會，充分利用好香港 得天獨厚的優勢。「香港政府並不嚴酷，香港人已有極高的生活水平。」查爾斯鮑威爾於1983年至1991年間，曾擔任英國首相私人秘書，是前首相柴契爾夫人當政期間重要的外交政策顧問之一。上世紀80年代，戴卓爾夫人訪華，就香港問題與鄧小平會談並簽署聯合聲明時，鮑威爾曾陪同來訪。（余浚安／綜合外電報導）
24樓. rosy2014/10/05 10:24香港人不該鬧事
他們在搞港獨
23樓. PonderForcast2014/10/03 23:11香港失去繁榮 的 真正根源, 是 - 港人亂港
因為版主下面這段說得清楚 :
"我們可以確信，香港民眾爭取真民主、真普選的要求，不會因為因為第一次的
失敗而放棄。他們會一試再試，那麼香港將永無寧日。如果習近平與中共中央
未能找到釜底抽薪之計，一旦抗爭持續下去，香港將失去繁榮、對大陸人產生
敵視抗拒、港人不斷外移，最終將動搖中共政權的穩定性與一致性。 "
上面這段, 前段解釋得很清楚, 後面的結論, 卻剛好矛盾, 這實在很奇怪.
在上面這一段, 前段已經解釋得很清楚, 香港失去繁榮 的 真正根源,
是某些 對政權有企圖份子 發動的 長年動亂 所導致, 講白了也就是 -
港人亂港, 一亂再亂，造成香港永無寧日, 最終 香港將失去繁榮.
所以這責任歸屬很清楚.
既然是 港人亂港, 那為何要對 大陸人/中共政權 產生敵視抗拒 ?
難道是 大陸人/中共政權 在香港搞政爭動亂, 所以導致 香港失去繁榮 ?
更奇怪的是, 香港現在依照基本法, 是 50 年不變. 換句話說, 香港現在
是與 英國佔領期間 一模一樣, 而且不像 英國派港督, 現在還是真正的
港人治港, 這遠要比英國還更民主. 難道 現在治港的 不是香港人 ?
如果是這樣的話, 那就證實了應該存在 香港兩區論 - 普選派 港人區 +
其他港人區. 就像 台灣兩國論 一樣 - 台獨共和國 + 中華民國.
香港政爭動亂, 港人亂港, 若致使 港人不斷外移, 外移者皆菁英, 所以
導致 香港失去繁榮.
既然是如此, 留下來的剩民, 繼續 港人亂港, 造成繁榮不起來, 那是你
自己本事不夠嘛, 你想要怪誰呀 ? 這為何會 動搖中共政權的穩定性與
一致性 ?
比如像 菲律賓, 這國家已經破敗數十年了, 早就沒菁英存在.
可是你看看像艾奎諾三世, 穩坐龍椅, 每天照樣逍遙得很, 連前幾年的
香港遊客大屠殺事件, 他還在事件當場, 左搖右晃, 像逛夜市一樣, 當
著國際媒體面露微笑, 一點穩定性與一致性的問題也沒有. 菲律賓人,
每天在蒙阿嶓裡收垃圾為生, 也沒有搞他個永無寧日.
從這邊來看, 一樣失去繁榮, 香港 一亂再亂, 菲律賓 卻 穩如泰山,
真正的差別所在, 應該是版主此文中所說的 - 外在野心國家的狼虎
之心, 所產生的作用.
香港政爭動亂, 港人亂港, 一亂再亂，造成香港永無寧日, 最終 致使
香港失去繁榮, 這不但 不會動搖 中共政權的穩定性與一致性, 反而將
足以讓 整個中國 作為殷鑑 - 民主 / 和平演變 / 顏色革命 / 茉莉花
革命 / 蘇聯式改革 ... 後果之嚴重, 小群人即可為亂, 唯亂毀國毀民,
前車之鑑, 血跡斑斑, 鐵證如山, 完全正是 外在野心國家的狼虎之心,
所發動的世紀陰謀.-
22樓. PonderForcast2014/10/03 23:09
版主這篇文章的主旨, 實際上是 岩里政男 主張 中國多塊論 的翻版
版主說 :
- 採取大中國邦聯的方式，給予香港、台灣、新疆、西藏等地方政府獨立治權、
享有普選領導人的自主權.
- 就像當年的蘇聯一樣，各個地方政府都能在聯合國占有席次，但是都屬於
中華邦聯的一員。
這種直接翻版當年的蘇聯幹法, 但現在的狀況是 :
蘇聯瓦解後, 在前蘇聯境內, 先後爆發三場大戰 : 車臣戰爭 / 喬治亞戰爭 /
烏克蘭內戰.
在外面, 北約步步進逼, 從波蘭攻進烏克蘭, 下一個目標, 就是俄國自己了.
野心國家的狼虎之心, 可說是 長驅直入勢如破竹.
只要是 蘇聯瓦解式 的幹法, 那從此以後, 就不可能再存在啥 中華邦聯 這種
東東.
比如現在, 還有人提啥 獨立國協 這種東東嘛 ?
版主接著說 :
- 讓這些地方政府能夠在大中國屋頂下，享有獨立治權、經濟權、選舉權、
國防治安基本力量等。
- 才有可能平息台灣、香港等地方的騷亂與尋求獨立的企圖，
剛好相反吧.
若以前蘇聯為範本, 那麼這當然 平息 尋求獨立的企圖, 因為 尋求獨立
的企圖 變成事實了嘛, 從此以後, 根本也不存在所謂 地方政府 之說,
更不存在所謂 大中國屋頂.
比如現在, 還有人提啥 獨立國協 這種東東嘛 ?
至於 平息騷亂 與否, 那可以參考 烏克蘭, 直接變成火藥庫.
要是作為 邦聯成員, 哪有那種之間互相戰爭之事 ?
版主接著說 :
- 中共中央則一步步實現主權在民的社會主義制度，讓邦聯下的各國民主制度
逐漸合流.
若以 蘇聯瓦解式 的幹法, 今天要是都各自獨立建國了, 誰還要理你啥
中共中央 要不要一步步實現主權在民的啥鳥制度, 那關我屁事呀.
更為基本的是, 屆時根本已經不存在所謂 中華邦聯 中央.
比如, 現在哪裡找得到 獨立國協 中央 這種東東 ?
版主接著說 :
- 在數代、數百年後實現「一國一制」的終極目標。
哈, 數代、數百年前, 我還有橫跨歐亞大陸的 蒙古帝國 咧.
- 這樣避免中國土地再次遭到分裂，也才是最符合中華民族王道精神的做法。
若以版主這篇文的主張, 那是標準的 完全分裂中國土地, 從此不再有 中國
存在 (野心國家爽耶).
至於啥所謂的 中華民族王道精神的做法, 首先, 從此再沒有 中華民族 存在,
至於啥 王道精神, 就如 亞述帝國 的 黏土板, 只是故紙堆裡的陳跡.
如果從上面這些方向來評論, 那所謂 中共的邪惡, 其實不過是 中共當前
極力避免中國土地再次遭到分裂, 並 抵抗 野心國家的狼虎之心 罷了.
所以換句話說, 版主此文主張的 仿蘇聯式瓦解論, 應該才真正反應了 野心
國家的狼虎之心.
原來不知從什麼時候, 旺報 已經變成 分裂主義勢力 的報紙, 比 自由時報
還 自由時報, 會讓這種 分裂主義文章 登在社論的位置. 
21樓. 老魔王2014/10/03 13:16贊成 "中華邦聯" 的觀念!
20樓. 古非2014/10/03 09:22格主的論點雖也算是一種解套辦法，但格主卻完全忽略了中共有史以來的邪惡本質，因為若事情真的朝格主的敘述方向去發展，那中共就不再叫做中共了，這種『崇高理想』最終會發生的機率實在是太低。即令邪惡，但目前無人有力量與勇氣可以對抗或敢於革命，唯有用時間來讓中共逐漸改變。那些喊著不怕中共的藝人及台獨分子（如蔡英文、林飛帆之流），也只是唯恐天下不亂，希望香港當馬前卒而已， 洛杉基 於 2014/10/03 10:06回覆
19樓. 海雨2014/10/03 02:04香港人九七之前能走的都走了，九七之後能回來的都回來了，這幾百萬人口中的幾十萬牆頭草對中國沒什麼用，中國最不缺的就是人！別說香港，哪怕是臺灣，二千三百萬人還不到上海人多，你說中共在乎你們嗎？中共在乎的是主權，政權！古今中外，任何挑戰權威者，無不死傷無數，中華民國於清朝，中共政權於國民黨政權。林肯不也是滅了南方諸州實現統一成為美國的偉人？！版大想要實現夢想，要敢於掉腦袋，不是在網上打炮仗。那些高喊「中共有種打過來」的藝人（如雞排妹）、太陽花（如陳為廷），除了隔海喊喊，他們敢上第一線掉腦袋嗎？ 洛杉基 於 2014/10/03 10:11回覆-
18樓. 小浪(來台第七代閩南人)2014/10/02 20:09
BlueGreenRed：
另外，如果港人認為中共是獨裁黑心老大，不激烈抗爭不行，那港人能否先挺直腰桿、摒棄中央施舍的那些小恩小惠？比如先把財政稅按比例交給中央，把中央用於香港的外交和國防費用分攤了，然後再挺起胸膛大喊：[我是納稅人，我有權要求中央給我更多的權利！！]這樣不是更好嗎？
想得美，港人這些人跟台灣綠吱吱一樣，什麼都要，就是不要臉，什麼都吃，就是不吃虧。
-
17樓. 小浪(來台第七代閩南人)2014/10/02 20:0415樓
既然太陽餅運動和雨傘革命太多差異，那為何大腸花作亂時
，香港這些人不分青紅皂白聲援支持大腸花作亂？ -
16樓. 小浪(來台第七代閩南人)2014/10/02 20:00中共中央不好流血鎮壓，又得找個台階下來結束抗爭，只好找人祭旗。
中共黨媒人民日報今天以評論員文章稱，大陸堅決貫徹中共總書記習近平對對香港的「三個堅定不移」，並指中央對香港特首梁振英是「充分信任的」，對他的工作是「十分滿意的」。
由於明確提到北京對梁振英的支持，這篇文章因此被媒體及觀察人士普遍認為，是梁振英的「保命符」，意謂著梁振英不至於成為北京平息「占中」的犧牲品。
文章一如中共官媒近日基調，一開頭就指香港「一些人發起的占中非法集會，嚴重衝擊香港法治傳統，擾亂香港社會秩序，影響香港民眾生活」。
文章說，中央對香港的基本方針政策「沒有變，也不會變」。
文章引述習近平9月22日在北京會見香港工商界人士時說的「堅定不移貫徹一國兩制方針和基本法、堅定不移支持香港依法推進民主發展、堅定不移維護香港長期繁榮穩定」，指理解這三個堅定不移，就可明白「中央一以貫之的誠意和決心」。
文章提到，「占中」行動「損害的是香港社會安寧和經濟繁榮，動搖的是香港的核心價值和法治精神，阻礙的是2017年一人一票普選行政長官目標的實現，是對民主和法治的褻瀆。
這篇文章強調，大陸中央政府將「繼續堅定不移支持梁振英行政長官領導的特區政府依法施政，堅決支持特區警隊依法處置非法活動」。
並指這不僅是為「維護國家安全和利益，也是為維護香港利益，維護廣大香港同胞、投資者的利益，維護香港的繁榮穩定和長治久安。」
文章最後說，習近平多次強調，辦好香港的事情，關鍵是要「準確理解和貫徹一國兩制方針政策，維護基本法權威」。
大陸將堅決貫徹「三個堅定不移」，也完全相信香港民眾有智慧、有能力把特別行政區管理好、建設好。
