教養和多和父母有關   

近些年來也和媒體人一天到晚挑起 階級鬥爭  謾罵  有關

很多年輕人認為不必努力  就該有高薪   有房

太陽餅學運的學生不就未上班   就快速累積知名度及發言權？   

如果狗仔跟監媒體人  不知會發現多有趣的一面......

反核四的吹冷氣     喊世代不公的   自己其實住豪宅   

與前幾位大學生不同的是：他非但沒被輿論指責為缺乏教養，反而成為對抗權威的英雄，受到部分政客學者教授同學們的齊聲喝彩。這就讓人十分不解。

==========

非常簡單

前者為私,  後者為公

大不同也

我始終搞不懂

台灣的前途都可以由他們決定了

為什麼戳破幾張糊在門上面的紙他們4人就不能決定了？

如果藍營選民自己都不堅持道德是非，縱容貪腐政客，這｢教養｣兩字也就難以｢服人｣了。

教養是來自於道德禮儀的規範，一個要打倒5000年歷史文化的野蠻台獨暴民們，當然不知道｢教養｣為何物，當個真小人也就容易看出來了。但是打著知識份子卻不堅持公理正義，屈服於貪腐勢力之下，做個嘴喊正義卻挺貪腐的偽君子，那就讓這些野蠻人不服了，憑甚麼挺關說司法的就會比挺貪污的高尚？

孟子說：天下無道，以身殉道，未聞以道殉乎人者也。當藍營選民決定把｢反貪腐｣這普世價值的正道拿來殉貪腐政客時，這｢教養｣兩字就讓人覺得諷刺了。鄉愿地去尊重貪腐政客的感受，節制自己反貪腐的理念去配合貪腐政客的爭權奪利，就是有教養？

不好意思，這回應跟格主文章沒多大關連，只是對現在的政治情勢一點｢感受｣抒發罷了。