最近又有某港資週刊，再度拿馬英九的綠卡說事，引起綠營政客名嘴媒體一陣圍剿。重點就在影射馬總統因為父母外省籍、出生香港、留學美國時申請了綠卡等事，就對他的忠誠度，產生了懷疑。 

這就是台灣典型的「寬以律己、嚴以待人」政客處世哲學。如果拿對馬總統的嚴苛標準作為對國家忠誠度的檢驗標準，來衡量檯面上那些不斷攻擊別人「傾中賣台」的政客學者教授，恐怕有許多人根本經不起檢驗。 

首先就拿那位長年支持「公投護台」的臺大土木系教授蔡丁貴來做例子。他除了把自己形塑成一位堅持台灣獨立的革命者，還是位堅信陳水扁沒有貪污，而是受到馬政府政治迫害的教授兼公務員。 

近日網路上披露，蔡教授本人就擁有有雙重國籍。他一方面帶頭支持台獨份子上街進行顛覆政府抗爭活動，一方面向中華民國政府支領教授薪資，還要不時擱下教書工作參與暴力抗爭。 他一方面強力支持公投護台、不惜引起兩岸軍事對峙，卻一方面擁有雙重國籍，一旦戰事發生，他自己立刻就可以搭機落跑。 

退休在即的蔡教授，未來一方面領取國家的18%優退，一方面繼續上街頭推翻政府。據說退休後還打算繼續在系裡兼課、宣揚台獨理念，與那些流浪教師搶鐘點費。不知他究竟是屬於課餘革命家，還是一位專業的投機份子？ 

他如果真的是位獻身台獨運動的革命家，不是就該學習謝啟大，立刻辭去中華民國政府工作、放棄退休金與18%、放棄綠卡或外國公民身份，全力背水一戰，為台灣獨立打拼？ 否則只能算是腳踏兩條船的投機分子，沒有資格挑戰馬總統的忠誠度！ 

另一位被學運奉為軍師的中研院研究院黃國昌，也是一方面坐領中研院高薪，卻一方面帶領學生反政府、反媒體壟斷、反核四等社會運動的革命實踐家。他長期在外抗爭，根本無法從事研究工作，卻無恥地向他所唾棄的政府領取高薪！ 

隸屬于總統府的中研院，享有崇高的地位與薪資，但從院長到院士、研究員，不但未能埋首於如何幫助政府改善國家的科技水平、社會制度、貧富不均等現象，卻經常帶頭與政府唱反調，凌駕立法院與陸委會，訂出兩岸締約監督條例要求兩院遵守，否則就上街頭抗爭。 

這些名實不符的反政府革命家，說穿了，全是群見風轉舵的投機者。他們隨著政治風向搖擺，西瓜偎大邊，那邊得勢就像那邊靠攏。從這些經年從事反政府抗爭活動的學者教授研究員身上，我們看不到革命家的無私奉獻，更看不到讀書人的風骨，只看到如政客奸商般的狡猾投機。

（本文登載《東網》捕夢網 - 他們是革命家　還是投機份子？）