學生都打進自家大廳、霸佔不走,主人卻選擇神隱,一副事不關己的模樣,讓人不得不佩服王院長城府之深,政壇上恐怕無人出其右。
這漫長的三週,立委無法上班、上百條法案待審、學生在立法院鬧翻了天,咱們的立法院長,卻是老神在在,一點也不著急。直到接近尾聲,學生也鬧夠了,師老兵疲準備撤退了,這時候慈祥的王院長出現了,一副天降甘露、解救眾生的姿態,讓學生感激涕零。王院長的聲望可謂達到人生的最高點。
自從推翻萬年國會以後,萬年國代被萬年「不分區立委」所取代。王金平遊走藍綠中間、長袖善舞、被尊稱是「萬應公」的頭號藍營不分區立委,當仁不讓又當起了「萬年院長」,誰都動他不得。
號稱不沾鍋的馬總統,跟一般的學者教授差不多,不懂台灣政壇的人情世故,以為一切照法理走,就可以親君子遠小人。他竟然不知道台灣政壇,尤其是立法委員,小人多、君子少;不知其中眉角的馬教授,自然得罪一大票政客以及他們的支持者,以至於民調觸底。
與馬總統形成極端對比的王院長,深知政壇就是「今天我替你止癢、明天你替我搔背」的生態,互相利用各取所需,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友。因此,王院長替柯總召關說,換取政黨協商的讓步,這就是政治妥協的藝術。不懂這個門道的馬總統,還一副得理不饒人,非得要開除王金平黨籍,自然是逆風潑糞,引起受過王院長恩惠的藍綠立委一陣撻伐。只能說馬總統白目,咎由自取,活該!
馬總統不但開除不成王金平,還讓他在學運即將結束前,進場收稻子尾,不但演出了一齣「老王子復仇記」,還成了解除馬總統危機的功臣,讓王金平成為英雄。馬總統自己不但表裏皆輸,還折損了一個檢察總長,可謂是賠了夫人又折兵。
王院長臨尾出手,讓人想起當年中日戰爭接近尾聲的時候,蘇聯進軍東北對日本宣戰,不費一兵一卒,沒幾天日本就投降了,讓蘇聯平白撿個大便宜,把東三省變成自己的戰利品。
王院長好整以暇地在最後兩天才進場,不但輕鬆收割,還成為英雄;馬政府丟臉丟到家,藍營更加對他忌憚。從此,王院長的聲望正隆,同時得到太陽花學運、黑衫軍、綠營、本省派藍營的支持,未來問鼎總統大位也不是不可能。
只不過選民們是否願意選擇一位手段圓滑、沒有原則、不鳥司法、藍綠通吃的總統候選人,還是寧可選擇一位有原則、不怕得罪人、一切依照法制的總統候選人,那就看選民自己的造化了。
(本文登載《東網》捕夢網 - 王金平果然老謀深算 )
限會員,要發表迴響,請先登入
- 12樓. paulao2014/04/16 23:27
有能無品的人做起壞事很可怕,王金平是此類..有這樣的國會龍頭,國家難怪會傾斜..
再碰上一個有品無能(so far)的領導人,跟一群邪惡勢力的翻攪,滅亡也是天意
- 11樓. 慢飛2014/04/14 08:30
這也不能全怪王金平院長,天底下少有帝王將相自己一股腦的往前邁進,奮勇殺敵不怕苦痛甚至死亡,多數的帝王將相都是藏身有道,見好及收成,並享用這甜美的利益,不是嗎?要不然那麼辛苦的當官,求的是什麼,還不都是為了自己的利益,只不過我求的利益小很多點就是了,我只為了吃飽(哈),當年的送七例不也迷倒一群信眾,最後也只證明一件事,人都有盲點而且往往盲點都大到會讓人看不清楚,最後酒醒了才知道喝過酒,只能說版主你在這點看法上,我認為你是沒有盲點的(笑)。
- 10樓. 3031012014/04/12 17:03
王 對國會國家的戕害不可不謂大矣
可不是?極可能因為他而亡黨亡國!
洛杉基 於 2014/04/13 14:44回覆 - 9樓. 古非2014/04/12 07:37台灣的民粹鄉愿愚民佔了大多數,台灣的政客也有目共睹是滿坑滿谷,因此台灣的選舉再怎 麼選也很難選得出像樣一點的政治人物,而好不容易馬英九總算是有點樣子了,但他卻已被層出不窮的事實證明慘敗於其懦弱鄉愿軟趴的個性。有時候想想,其實對 岸的『菁英獨裁』制也很不錯,超高效不囉嗦又可猛搧愚民耳光,也許中華民族在消滅民粹濫情及自我提昇素質之前還真不具享受民主的資格 .....。值得深思。 洛杉基 於 2014/04/13 14:44回覆
- 8樓. 蜘蛛蝴蝶刀2014/04/12 05:48
大家一起去~~~加油!!
4月12日下午三點,白色正義社會聯盟將要從自由廣場集合出發,一起去中正一分局為辛苦的警察們獻花打氣,如果有想加入的粉絲,歡迎大家準備花束給警察們加油。
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc全力支持,讓沈默的多數,發出聲音,免得聽到的都是瘋狗的叫聲。 洛杉基 於 2014/04/12 08:33回覆 - 7樓. 清道夫2014/04/12 01:21不愧稱之為....
不愧稱之為蝴蝶刀。比得對!喻得妙!
刀刀刺得準,刀刀見狗血。
瘋狗野狗再亂吠亂吼再刺牠幾刀。
- 6樓. 台灣政經索隱2014/04/11 17:22
馬英九上訴其實是非常用心良苦!
馬英九知道這不只是他和王金平之間的事。
這是有關 「一些沒有民意基礎的黨官,是否能用黨紀來約束有民意基礎的黨籍國會議員? 」這個大問題。
究竟 「黨」是為了 民主政治的運作而存在?
還是「黨的立法委員」是為了「黨的使命」 而存在?
這個案子會影響台灣的民主政治的長遠發展。
如果黨紀被證明無效,以後國會議員才能反映民意,而非只是黨意。馬英九真的是犧牲太大了。
我的部落:台灣政經索隱 - 5樓. 阿珠珠~2014/04/11 11:18反馬的愛諷馬輸到脫褲子,但馬總統守住了底線,服貿不退,法治不縮(驅離政院報民兼起訴+求償),最後若服貿生效,兩岸監督條例又通過政院版,我看他才是最大贏家,只是反馬聯盟會盡力擋就是了!但願如此。 洛杉基 於 2014/04/11 13:03回覆
- 4樓. 阿珠珠~2014/04/11 11:03李敖說他是鐮刀派,知道學生撐不下去了,他才出來收割!
白狼則說,學運的推手是蔡英文,有學生跟他爆料,318前一天就獲得王金平默許攻進去!
請問,這是什麼情形? - 3樓. ilovereading2014/04/11 09:19版主好文,和蝴蝶刀的分享,相互應,實在太妙!




















