.
星巴克100%柳橙汁　　園之味100%果汁　柳橙
　印象中這兩瓶柳橙汁　被電子新聞點名二次了
.
相同的塑膠瓶　相同的內容物　相同的成份比　相同的調配廠
　　只是～不相同的商標籤　不相同的販售點
　確是有翻一倍的價差：　7-11便利商店～$40　　台灣星巴克～$80
.
同一件新聞報導　是可從許多的角度去解讀　
　有人會說～真扯　賺太多　
　有人認為～到星巴克喝飲料　是一種擠身設計情境的體驗與想像
　　　　　　翻倍售價的星巴克柳橙汁　貴了40元原因在此
.
還有一個解讀面　就是：
　不用心的～進口柳橙濃縮原汁～沖淡工廠　（還原）
　&　不用心的～國際連鎖咖啡店
.
或許是星巴克柳橙汁　是在之後推出　然而問題是出在
　　沖淡調配工廠　沒設計第二種不同瓶身去做市場價位區隔
　被報導賣貴賺多的台灣星巴克　亦不在乎被批　反正幾天後就被遺忘
.
有一名受訪者說　星巴克柳橙汁　喝起來比較濃
　那應該是一種感受問題非實際　營養成份標示都一樣　何來較濃
.

.
翻倍售價　$80柳橙汁　其實可以做的精緻一些　改用玻璃瓶
　　顧客喝完之後　不是直接丟棄　而是環保的再利用當小水瓶
　成本是會提高　但成功的包裝　可不斷被再利用　亦是一種廣告行銷
.
同樣的例證
　　7-11　38~40元價位～冷飲咖啡與牛奶　多採用玻璃瓶提升質感
　行銷學中的較高價包裝　確實是不符環保概念　有時就只好先忽略
.
相同商品～做出不同的包裝質感　
　　是讓多花錢的客戶　心理感受～覺得值得　而不是自覺當冤大頭
　星巴克的百餘元咖啡　應該要做出該有的格調與堅持
　　否則和7-11便利商店　$35 City咖啡　有何不同呢
.
統一星巴克
　～由　美國Starbucks Coffee與　統一企業、統一超商　合資成立
.

.
延伸閱讀～
《USA》STARBUCKS　分析～星巴克 Wi-Fi 免費無線上網
　　　　　　　　　　　http://blog.udn.com/rocid/4133796
《USA》Starbucks recalls water bottles 　星巴克玻璃瓶～易碎割傷回收
　　　　　　　　　　　http://blog.udn.com/rocid/3732605
《USA》Starbucks' Via　該覺醒的～台灣星巴克顧客
　　　　　　　　　　　http://blog.udn.com/rocid/3363578
《Manila》STARBUCKS星巴克的際遇
　　　　　　　　　　　http://blog.udn.com/rocid/2270469
■ USA　　STARBUCKS　星巴克拿鐵　首度降價的解讀
　　　　　　　　　　　http://blog.udn.com/iddesign/3247449
■ USA　　STARBUCKS　星巴克Via Ready Brew即溶咖啡
　　　　　　　　　　　http://blog.udn.com/iddesign/2671746