Contents ...
udn網路城邦
第二篇。臺灣。兩岸的關係。真實情況。值得醒思?
2026/09/20 12:50
瀏覽140
迴響0
推薦0
引用0
第二篇。臺灣。兩岸的關係。真實情況。值得醒思?





就好像為什麼臺灣會形成一個現象。就是,剛剛討談論到,為何?女性多於男性這樣的行為表現。然後這個行為表現展現,那因為這群人認為跟他們不同族群。所以要,叫你們滾出這個社區,滾出這個縣市,滾出臺灣這塊土地。而這樣現象為什麼會女性多於男性?因為臺灣的個人主義太過強。他們心目中只有自我,沒有別人存在的空間,所以他們對事情的認定會以個人為主,個人的認知為主,不再呼別人。不在意別人。這也就是一直在強調,為什麼臺灣人會如此自私自利?因為這是一個文化。


那么,為什麼這樣的行為表現,女性會多於男性這個問題?形成的原因其實有很多各種因素與原因,當然經過我實際的去印證之後。我有一些答案,但是這些答案我覺得沒有必要在此地討論,在此談談其中一個因素形成的因素,這個因素在於臺灣長期文化潛移默化,還有教育思想培養過程中,女性的成長過程跟男性的成長過程是有很大的區別,很大的不同。傳統的社會中,女性被一種社會環境壓抑。導致在社會地位還有各方面的表現。均顯示明顯的不公平。因為傳統臺灣的社會是一個男性沙文主義的社會文化。那麼臺灣因為演變過程,產生了女性的意識抬頭。那麼女性的意識抬頭本來是一個非常好的一個變化。但因為這一個變化,失控了。所以在臺灣的文化演變過程中,產生了一個不可控的現象。也就是女性的那個沙文主義產生。意識過於膨脹,過去式,因為男性沙文主義太嚴重,導致社會不平衡。社會問題很嚴重,如今的社會,是因為女性沙文主義太嚴重,女性的自我意識太過膨脹,導致失衡。所以原本是期待透過文化思想改變,壓抑男性沙文主義,希望社會可以和諧平衡。但不知是有心人刻意去影響造成,或者是因為原本傳統社會的那種壓抑失去之後,產生了一個暴走,失控,讓女性的沙文主義產生, 短時間太過膨脹,導致無法控制,形成了女性的那種,自我主義太過強大。


比如說一個臺灣的真實現象,男性會比較沒有那麼誇張,在此行為的問題表現上,傳統社會裡頭就是一個失控的一個沙文主義,一個無知的行為本來就存在。在社會的不平衡壓力下,原本期待,透過改變,去消弱男性沙文主義的同時,解放了女性的思維。解放的同時並沒有適度去控制,而產生新的問題。就像一個壓力鍋,忽然沒了蓋子之後爆炸了。然後女性的沙文主義就是像一個失控的氣流一樣,導致女性的自我認知出了問題。所以就變成現在的社會現象。為什麼在一些問題上,臺灣女性會更容易產生相關的行為舉止多於男性,而且這群人的態度為何會如此的,無所畏懼。凡是不合他們心意的人群,就叫直接,要對方,滾出這個社區,滾出這個鄉鎮,滾出這個縣市,滾出臺灣。這是一個腦子要多麼嚴重,才有可能產生這樣的行為。這是一個很恐怖的事情。


在臺灣這塊土地上,無論是家庭教育,學校教育,社會教育。都不會談及有關來源的事情。就像我們的家庭,從小就在一個很小很小的鄉村。然後因為家庭變故,所以我們就搬家,又搬家,然後因為工作的關係又遠離家鄉到其他縣市去謀生。


因為搬家的關係,偶然的情況下,才去打開祖先供奉的牌位。這一個小小的牌位裡面,塞了一個小紙張。從幾行字才發現,原來,我們來自遙遠的地方。一個未知的的地方。原來我們先祖很早就來到臺灣這塊土地上。我們就是一個散裝的流浪旅行者。我們並沒有家族的概念。


因為最近的社會變遷,才開始去注意到,原來在臺灣這塊土地上。有許多的地方,他們會在他們住家上寫上,什麼什麼的堂,碑,他們的家族建築會有家族的標記。這表示他們這個家族是有一定規模的族群。雖然不一定是什么貴族,但他們是規模組織的一個家族。顯示著他們的祖先來源身份的象徵。


像我從小生活的村莊裡面是沒有這樣的家族。表示說,在那個村莊裡面,所有的人。社會地位或者是身份是屬於非常普通,非常一般的,小家族。


我會有如此深刻的感受,還有親身經歷。是因為我離開了原本出生成長的,小村莊。


像我家這樣的家庭狀況,其實是在當年的臺灣社會很普遍。我祖父母的出生地,我父母的出生地,我兄長的出生地,還有我個人的出生地,完全都不在同一個地方。也就是說,我們這個小家庭是一直在遷移,一直在搬遷。至於之前的那些我看都沒看過的那些先祖們。到底是如何流浪到臺灣,然後在臺灣這塊土地上流浪了多久?這完全是無法考察的。只能憑著,祖先牌位上的簡單幾行字去推測,原來,我們的先祖們,從很遠的地方來到這裡。在臺灣這塊土地上,又經歷了一段很長的歲月。然後直到我們當時的家庭。而我們祖父母沒有同住。所以我們這個,家庭基本上就是四分五裂。完全沒有一個,規模,或一個固定的窩。


所以後來才會遇到,我所說的這些,族群。原本在這個社區,沒有很明顯的那種。小族群的對立。

因為當年的社會環境。還沒有?這些。社會衝突。我因離開這個社區到。別的地方,求發展生存。工作。所以我離開這個社區有。一斷。時間。有一段的時間。當我回到這個社區居住的時候。社會已經開始撕裂,產生很多的族群對立。那么我們對面鄰居,他。見我回來的時候。哦,剛開始就會想要跟。我。建立。好一種。關係。然而多年未見,其實我已與對方也不熟。所以我並不想去。跟對方有太多的交集。那么經過一段時間之後。對方發現,我跟他們。並沒有打算。啊,成為一個團體。然後就。開始有些隔閡。因為生活。因為臺灣這個社會太過狹隘,所以呃,鄰里之間的那種。生活是常常會有一些小摩擦。而這些小摩擦都源自於。然後臺灣人的習性喜歡佔人便宜。然後這個現象,即使從。小舅,這種文化在我小時候我就感受非常地深切。哦,鄰里之間或者是,呃。鄰居之間常常會為了一點點那種莫名其妙的那種。情況而有摩擦。


因為我也對面的鄰居有一個年齡上的落差。他那個被備份跟年齡。喔。還不足成為我的。長輩。然而他的下一代。也跟我的年齡並沒有。辦法讓我哦。跟他們產生一個很。明顯的。隔代。而因為我與我哥的年紀又相差很多,而我哥有早婚,所以病程。我哥的小孩。跟對方的小孩是同學。然而從呃。這個對面,這個家庭。他們就從小就有一種。不太好的那種。臺灣人的那種。不良的習慣。但身為鄰居,我們也不想。過於去。與對方接觸。


以前因為大家都還年輕,所以他父親反而不太敢過於明顯的一些行為舉止。但因為我離開這個社區,有一段很長的時間,當我再回到這個社區的時候,因為當時的社會,臺灣的氛圍已經,有很明顯的那種族群,那種團體的撕裂現象。簡單說,就是這種感覺很像我服兵役的那種現象又再發生了,就是一種組織,團體或者是一種拉幫結派的社會現象,以前這樣的現象只會存在軍中,但是現在變成這樣的現象,存在社會中。以前的社會比較和諧協調,是因為沒有這這種很明顯的小團體組織隔閡。可我重新再回到這個社區的時候,就發現這種隔閡現象非常的明顯,就是拉幫結派樂。非我族類,其心必異,那種感覺。


導致傳統臺灣社會的一些優良的文化都被,破壞殆盡。在以前傳統的社會裡頭,對方的小孩是不敢這麼直接,明目張膽的從晚輩的立場去對長輩這麼無禮。可是因為對方,他們本就,沒有什麼文化的涵養。我不知道他們的家庭教育,如何產生小孩從小就是那種有點橫的感覺,而他們的家族根本就沒有什麼背景可言,我不知道他們的這種依仗的是什么?但因為鄰居,臺灣的社會,這個鄰居跟鄰居之間,通常都會有一定的包容性。可是這種包容性演變成,他們完全得寸進尺的現象。像這樣的家庭在,早期的臺灣社會無法被接受。以前的臺灣社會沒有這樣的文化,而這種文化是在現在的社會氛圍下產生的,族群小團體的對立,撕裂,才有的現象。因為,傳統或過去臺灣的社會,鄰里之間的那種禮讓跟包容。是彼此之間,互相尊敬的一種,為人處世的,態度。可當這樣的,禮讓包容,面對這樣的家庭的時候,現在反而讓他們更加的,得寸進尺,完全失衡,人與人之間那一種人際關係就失衡了。


就拿對方這個男性的行為舉止舉一個真實發生的案例。他喝完酒,然後就對著,左右鄰居說,他今天喝了酒,然後他最大,然後怎樣怎樣?他的感覺就是說他今天喝了酒,所以他的行為舉止,哪怕有什麼出格,別人也必須要容忍包容他。也就是說這個社會,要怎麼說?見過無恥,但沒有見過這麼厚顏無恥之人啊,可是就在現實的生活裏頭就出現了這麼,厚顏無恥的家庭。然後這個男性,他在社區裡頭,就到處去,參加組織一些社團活動。希望在這個社,社團活動裡面,能夠找到一種定位啊,尋求一種身份。我當然不知道他們參加了什麼樣的組織團體。還有什麼樣的家庭教育可以培養出一個已經成年了,然後又沒有結婚,個性又這麼彪悍,而且不明事理的,小孩。不知道他這個女兒到底是是什么樣的思維邏輯產生他這種,心裡極度的不平衡。


那種,反社會現象。他們自認為他們是臺灣人,然後當別人與他們意見不合或者是對於立場不認同他們的,他們就將別人視為跟他們是不同族群的人。然後就言語上挑釁別人,然後,只要別人有一點點跟他們的,思想不同,不能接受他們這種為所欲為的行為時,他們就要趕別人出這一個社區,趕出臺灣,我會覺得這些人底腦子是怎麼了?這不是,單獨的個案。而是臺灣這片土地就像遍地開花一樣,到處會有這種人存在,不同的地方,不同的地區,然後在那裡,言語囂張啊。


當別人跟他女兒有言語上的衝突,這男性就會出來指責別人為什麼要找他女兒麻煩。這不就是現在臺灣最流行的?當別人反對他們的立場時,他們就形塑他女兒是一個弱女子,將他塑造成一個受害者軟弱的。然後他父親出來指責別人的時候,不就是要造成?別人跟他女兒有意見衝突的時候就是別人在欺負她。然後更可笑的是,他女兒從頭到尾。不會展現出柔弱的一面,而是非常強悍的大女人主義。


不要以為這個是個案,因為這個現象經過,我實際去了解之後,不同地方都有這樣的人存在。只是可能他們形象都不同,但是其目的是一模一樣的,就是,別人如果,對他們的行為舉止有任何的不認同,他們就會直接去挑釁對方。



發覺這群人是完全的以自我為中心。明明是他女兒去找別人用言語挑釁別人,而別人不認同他們的時候,他父親出來竟然指責別人,為什麼要跟他女兒起衝突,為什麼要找他女兒吵架?你會發覺這一群人的那種精神狀態邏輯完全是違反了,臺灣傳統的,那種文化,臺灣傳統的文化裏頭並不存在這種現象,還有這種族群。而這個族群,是一個新的一個社會現象,一個新的一種族群。


臺灣過去那種族群的不和諧,是因為所謂的,臺灣所謂本省人跟外省人的那種衝突,但當年那種,衝突也沒有這麼嚴重啊。當年一樣會在言語上會希望,這些外省人滾出臺灣回大陸去。但是當時的社會環境下,並沒有所謂的中國人跟臺灣人這種區隔。當時的社會並沒有這種對立。沒有說什麼臺灣人啦,中國人這種對立,因為當時的社會環境。沒有人會去認為自己是什麼臺灣人。當時的社會環境,所有的人都會希望中國一定要強盛,身為中國人是一種驕傲。然後那時候在整個氛圍之下,所有人都希望中國可以越來越強,當然,這裡的所謂的中國越來越強,當然指的是臺灣這塊土地,越來越強。因為當時並不認為有什麼,臺灣人跟中國人的區隔。當時不認同的事情。主要是針對大陸的領導與臺灣的領導不同。而不是中國人身份的不同。


但是現在臺灣這塊土地上是撕裂成有一群人,自認他是臺灣人。除了他們這個族群之外,所有的人都要滾出臺灣。因為他們想要佔據這一塊土地,他們認為,打著一個名號,然後就要叫別人滾出去。而這一個族群裡面,最嚴重的就是他們既不是那個老一輩的。族群。也不是現在臺灣社會政黨輪替之後產生的新一代的年輕人。這個族群最主要的那種反社會人格,無法溝通,這個族群最大的組成分子是,成年人。他們是這個社會最主要的中堅力量。而這個中間力量,他們因為銜接不上老一代的文化。也享受不到現在新生代的那種思維邏輯。


就是我形容在那個轉型暴風圈裡面。被震盪最嚴重的哪群人。他們思維邏輯震蕩了。然後,就產生了問題呀,就好像那種,思想腦震盪。因為他們承受不住那個社會帶來的衝擊,然後他們個人本身的適應能力也沒有辦法調適,沒有辦法平衡。心理建設無法趕上時代的變化,所以他們就產生了異變。



而現在呃,兩岸之間會產生一個很大的衝突現象。主要就是上一代那一群人,他們還沒死光。所以教育方式或者一些思維並沒有完全消失,跟在我們這一代後半段的人。因為當時的社會環境,還有他們的適應能力產生了變化?然而現在兩岸之間的衝突,這一群人。不管是老一代的,或者我們這一代。或者是新興的一代。這三代人裡面通通有存在這種,對兩岸,非常,不認同的人。而他們就無形之中凝聚在一起,而我所說的這一個所謂的,反社會的力量,它們形成的這個族群裏頭其實。上中下年代的人都有,族群是重疊的年紀上是重疊。沒有辦法從年紀上,非常明顯去切割他們,他們就是我說的,一個時代轉變裏頭那個,壓力鍋掀開之後,暴衝爆炸出來的那一群人。他們是現在社會的中堅力量,也是他們造就了這個社會最大的衝突。他們跟上一代也不協調,跟新生一代的人也不協調。他們的個人主義特別嚴重。他們的自我,意識特別嚴重。所以現在社會很多那種團體組織為什麼可以在那邊不停地運作,不停地滾動,造成社會不安,主要就是存在這一個最嚴重的族群。



然後為什麼女性會多於男性有這種認知?臺灣以前有一些話說得很貼切。常常會聽到,男性在服兵役之前的思維,會比女性來的幼稚。那女性因為從小到大,生活環境還有社會壓力的關係,所以思想,會比男性來的早熟成熟。男性必須要去,服完兵役之後,經過軍中那種磨練後,思想還有行為舉止才會,漸漸成熟。



然而,這個現象的後續就沒有人再去談論。但是,現今的社會,這個現象就產生了一個非常明顯的落差,因為男性的幼稚,成長,經過了軍中的洗禮,一些殘酷的現實教訓,被迫,在思想上,成熟一點,這種被迫的成長。導致男性不再那麼的幼稚無知。


然而女性並不服兵役啊。所以女性現在,尤其是現在的社會環境,跟過去的社會環境是不一樣,成長環境是不一樣,所以現在女性她從小幼稚的思維,並無法因為社會的壓力跟環境的不公,可以像以前那樣早熟。沒有辦法因為社會的壓迫力提早成長啊。現在的教育方式改變了,現在女性跟過去的男性患了同樣的一個毛病,就是思想很幼稚。而且更糟糕的是,現在的社會失去了制衡的輿論壓力呀,所以現在人的幼稚是很可怕的。


我們在談兩岸問題的時候,很多人,可能會誤以為說,那個,對武力的恐嚇,臺灣人,非常怕死,然後,就會妥協就會怎樣啊?其實有這種想法,我不知道他的這種幼稚思考行為到底是從哪來的?啊,好像活在一個。不同的時空背景的人,在那裡幻想,在那邊預測,在那邊自己嗨呀。


臺灣人尤其是女性,常常會動不動就說什麼害怕戰爭啦,害怕這個害怕那個啦。但是實際的觀察,發覺嘴巴上說的一套一套的,實際生活上,行為舉止完全看不出來,到底哪裡有害怕的樣子,所謂的害怕,不管是社會事件,或者是,保衛這塊土地上,到底可以做什麼?實際做了什麼,他願意做什麼?重點在她願意犧牲和付出什麼?


其實臺灣男性,想盡各種方法就是要逃避兵役,而不願意去服兵役,那這個問題,從來沒改變過啊。然後從以前到現在一直存在啊。同樣的女性在這一件事情上,有改變過態度和想法嗎?不管是男性或女性,當口中喊著,如何如何結果所有人的行為真相是什麼?就是一個很明顯的臺灣文化。別人的小孩死不完啦。反正只要不是,不必自己去付出什麼都可以啊,這就是臺灣人啊。所以臺灣人的自私程度已經到了一種什麼程度,自己去體會。


曾經有一個,臺灣的女性,職位很高的官員。享受公務人員很好的福利待遇,社會地位。但卻說,不願意殺人,所以在這個職位上是不可能去做違反個人意願的一些行為。然而,就依這樣的標準。所有的男性也不需要服兵役呀,服兵役在必要的時候也要殺人啊,只要不願意殺人的,都可以主張,不願意上戰場殺敵。也不願意在戰場上被殺,所以所有的人都可以效仿這一個原則。然後就是只領薪水不做事,如果真的可以這樣,那兩岸的問題就很好解決了。因為跟對岸又沒有什麼身家仇恨的人,通通可以,拒絕,上戰場。也可以拒絕,為這塊土地付出生命。那兩岸問題就好解決了。可事實是如此嗎?


當年若沒有經過金門古寧頭的戰役爆發,兩岸之間現在的和諧程度可能又會完全不一樣。雖然當年,受影響的人已經在臺灣這塊土地上漸漸消失。而現在的臺灣人也不是那么在意這些事情。但是在一些特定族群裏頭,他們是不會放棄這種,兩岸衝突的,一些回憶,與影響。


每個人都年輕過,那麼人要怎麼樣子才能夠思想成熟,這個很難講啊,也不值得討論。簡單說,臺灣現在的新一代年輕的族群,他們的成長環境,完完全全跟上一代的成長環境是不一樣的,他們的時空背景不一樣,社會壓力不一樣啊,教育方式也不一樣。那麼新的時代新的族群,沒有辦法,讓這一個族群去體會哦,上一代所遭遇的種種。所以,想法跟感受是完全,無法擺在一起討論的。
發表迴響

會員登入