（
私校若硬要漲 就扣補助款
軍公教可望從
吳清基中午更強調，大學學雜費絕不漲，私校若執意要漲，就扣補助款。
立委除了要求學費凍漲之外，也要求中小學教科書不能漲價，吳清基強調，會協商今年主辦教科書議價的台南市政府，100學年度中小學教科書也要凍漲。
教育部長吳清基上午到立法院教育文化委員會，就大專校院學雜費是否調漲進行專案報告，吳清基表示，教育部已與大學三大協進會談過，希望大學共體時艱，考量社會觀感，不要刺激物價，避免加重學生就學負擔，不要調漲學雜費，三大協進會「會接受教育部政策」。
教長：學校不是營利機構
吳清基表示，學校不是營利機構，且國立大學都有盈餘，私校也大多有盈餘，只有少數規模小、招生不佳的學校有困難，教育部再予以協助。
100學年度大學學雜費確定凍漲，未來是否調整？吳清基表示，根據「專科以上學校學雜費收取辦法」，學雜費調整依據消費者物價指數年增率、平均每戶可支配所得年增率，以及受雇員工薪資年增率或其他相關指標，核算每年學雜費的基本調幅，但調整上限不得超過2.5%。但立委管碧玲、洪秀柱都認為，專科以上學雜費收取辦法應重新檢討。
學雜費辦法 半年內重新檢討
根據該辦法，軍公教調薪，學費也可跟著調整，管碧玲指出，軍公教薪水調漲，軍公教子女的教育補助也跟著增加，如果全國大學生的學費也要跟著漲價，只會讓人民更加討厭軍公教。吳清基表示會在半年內重新檢討學雜費收取辦法。
（
「軍公教調薪應該要有配套措施，不能都要私校自行吸收。」世新大學校長賴鼎銘表示，國立大學教師調薪，私立大學也必須跟進，否則對私校的競爭力更不利，不能漲學費卻要加薪，錢從哪裡來？
教育部一再對大學道德勸說，不要調漲學雜費，因軍公教調薪增加的人事支出，可以私校補助款及教學卓越獎金來支應。
但私校校長並不認同教育部的說法。賴鼎銘質疑說，教育部提供大學的教學卓越經費，全都是依據計畫來核給，怎麼可以隨便挪做人事支出？至於教育部提供的私校補助款，各私立大學更是按計畫進行，如果要挪用來
賴鼎銘表示，如果以現有的預算，來因應學校增加的人事成本，對高等教育的整體競爭力非常不利，除非教育部增加私校補助款的額度，否則會造成私校辦學的困擾。
（
軍公教要調薪3%，納稅人被剝一層皮；大學學雜費如果跟著漲，納稅人感覺被剝兩層皮。馬政府軍公教薪水的美意，恐怕變成民怨，也跟吳敦義念茲在茲的庶民經濟背道而馳。
但大學學雜費是否調漲，已不是教育經濟問題，而成了政治問題，也牽引著選舉的敏感神經，這廂想藉由軍公教調薪帶動的選舉利多，那廂大學學雜費若也漲價，納稅人荷包瘦了兩圈，恐怕流失的選票難以估什，因此，大學學雜費只有「凍漲」一途，才能符合「政治正確」的最高原則。
而當大學學雜費調整變成政治甚至選舉議題時，當教育預算的大餅沒有增加之下，又要馬兒好，又要馬兒不吃草，大學如何提升競爭力？
阿Ｑ的想法，大學凍漲學雜費，衝擊最大的是辦學績效不佳的私立大學，教育部也不要做什麼「個案紓困」，就任由市場機制去優勝劣敗，這樣就不必勞駕什麼退場機制，經營有困難的私校，就讓它自然淘汰。
令人納悶的是，每年到這個時候，大學學雜費漲不漲的問題，就會被拿出來吵一吵。明明教育部就有「專科以上學校學雜費收取辦法」，也訂了一套計算公式，但為何每次檢討學雜費時，就公式、辦法放兩邊、社會觀感擺中間？顯然這套辦法、公式不切實際，不能回應社會的期待。既然如此，教育部為何還要緊抱僅供參考的學費調整公式？更應立即檢討。
只是，學雜費調整涉及政府整體財政考量，就不只是教育部的事，行政院在研擬軍公教調整的政策時，必須要有通盤考量，不能你開支票，要納稅人和私校埋單，否則充滿政治算計的利多支票一開下去，到頭來反而要人民承擔更多苦果，選票流失更快！
（
立委昨天臨時提案建議，未來只要依學雜費公式核算調幅在5%以下，大學就不得調漲學費，教育部則承諾在6個月內檢討學雜費公式。部長吳清基除重申今年大學學雜費凍漲，也會努力協調國中小教科書今年不要漲價，請業界共體時艱。
但此舉卻引發私立大學不滿，世新大學校長賴鼎銘說，私校主要收入來源就是學雜費，不能漲等於要學校坐以待斃。
但不全靠學雜費收入的公立大學則影響較小。金門大學校長李金振表示，學校剛通過決議，在金門縣政府的補助下，未來每班30名學生當中，以前20名成績考進來者，第一年就可免學雜費，入學第二年開始，在班上成績排名前10名者學雜費也全免。
李金振說，金門大學的學雜費就算調高3%，增加收入也不到100萬台幣，還好有教育部、縣府的補助及華僑捐款，才讓金大對學雜費的依賴降低。
教育部昨天在立法院提出「大專院校學雜費是否確定不調漲」的報告，立委陳淑慧提案建議，為避免大學學費過度調漲，造成弱勢家庭負擔，建議未來按物價指數、家戶年所得、薪資年增率等3指標公式計算學雜費，調幅只要未達5%，就不應漲。
依此公式計算，今年學雜費也只能漲0.81%，許多大學認為，如未達5%就不能漲，幾乎等於永遠凍漲，與教育部最近才公布「教育報告書」承諾，要讓大學自主決定收費額度以反映成本與教學品質，這樣做離目標愈來愈遠。
元智大學校長彭宗平說，現在私立中小學、幼稚園的學費並未像大學這樣受限，家長每月肯花2萬元送小孩去雙語幼稚園，卻要求大學每學期學費不得超過5萬元，是否合理呢？
彭宗平表示，以大一普通化學為例，一學期可做15次實驗，也可只做10次，可3人一組，也可1人一組，成本一定會反映在教學品質上。
世新校長賴鼎銘指出，公務員調薪後，公立大學跟著調，私立大學豈能不跟進？否則不但無法吸引一流人才，就連現有人才，都會被公立大學挖走；「請教育部不要再用政治角度，來解決教育的專業問題。」
私立大學校院協會理事長、東海大學校長程海東認為，教育部應尊重大學調漲學雜費的自主權；目前人事費、水電費、設備費樣樣都在漲，教育部一再道德勸說、希望學校共體時艱，但卻沒考慮到學校困境。
