毛主席專制，這帽子是主席去世後，鄧小平給扣上的。原話是毛主席晚年聽不進他人意見，搞家長制，一言堂。但到目前，毛主席已經去世四十多年了，上邊沒有說出丁點兒毛主席在哪些方面搞家長制、一言堂了，什麼時候在討論什麼問題時不讓別人發言了。說毛主席搞專制，言外之意是他鄧小平自己民主了，起碼他是比主席民主的。那麼，我們就要看看毛主席是怎麼專制的，鄧小平又是怎麼民主的。為了照顧鄧小平的情緒，下面的＂毛主席＂都寫成＂毛澤東＂，其實這也是對毛主席的不敬。

　　專制的毛澤東在擔任黨中央主席時，主動將國家主席讓給了劉少奇；民主的鄧小平在擔任黨中央副主席的時候，卻一直擔任中央軍委主席。

　　專制的毛澤東在60多歲的時候退居二線，讓劉少奇、鄧小平主持一線工作；民主的鄧小平在70多歲的時候走到台前，成立了顧問委員會，做中央政治局常委會的主。

　　專制的毛澤東沒有將毛澤東思想寫進八大政治報告；民主的鄧小平卻出了個鄧小平理論，並寫進黨章，作為全黨的指導思想。

　　專制的毛澤東專制的時候，黨中央卻出了個劉鄧路線；民主的鄧小平在他民主的時候，卻成了改革開放的總設計師。

　　專制的毛澤東在擔任黨中央主席時候拿下了推行劉鄧路線的兩個副職；民主的鄧小平，在他擔住副職的時候，拿下了兩個黨的總書記。

　　專制的毛澤東經常開神仙會，讓大家討論黨和國家的大政方針；民主的鄧小平經常開家庭會，左右黨和國家的大政方針。

　　專制的毛澤東的指示在北京發不出去，要到上海去發；民主的鄧小平一家老小到南方遊玩，講了一通話，卻成了中央文件，要全黨學習貫徹。

　　專制的毛澤東說，讓人說話，天塌不下來；民主的鄧小平說，不爭論，並說這是他的一個發明。

　　專制的毛澤東提倡"四大自由"大嗚、大放、大字報、大辯論，並寫進憲法；民主的鄧小平將大鳴、大放、大字報、大辯論"四大自由"從憲法中刪除。

　　專制的毛澤東在企業實行"兩參一改三結合"，工人參加管理，幹部參加勞動；民主的鄧小平實行廠長經理負責制，一切權力歸廠長經理。

　　專制的毛澤東給了工人一個鐵飯碗；民主的鄧小平把工人的鐵飯碗捅個眼，他的繼任者又給砸個扁，甩個遠。

　　專制的毛澤東讓普通工人農民當國家領導人；民主的鄧小平將這些普通工人農民國家領導人趕回了家。

　　專制的毛澤東時期，文藝舞台上的主角都是工人、農民、戰士這些人；民主的鄧小平用法律的手段，將毛澤東的妻子、侄子送進監獄。由此看來，鄧小平的確比主席民主的多，因為他從來就沒有當過黨和國家的一把手，但卻一直做黨中央的主。相對黨中央來說，他就是民。所以，他主就是民主。這要在封建社會，就叫把持朝政、擾亂朝綱、亂臣賊子、大逆不道。

　　我們是新社會，是共產黨，不能這麼叫。我們叫偉大的馬克思主義者、偉大的革命家、政治家、忠誠的共產主義戰士。因為鄧小平的主，一切都是替人民作主的。他說，他是人民的兒子。人民，你得認。