對校正回歸的質疑是資訊未充分揭露的結果
2021/05/24 15:58
瀏覽432
迴響0
推薦0
引用0
今日又新增了本土確診334案例,校正回歸256例!
每當看到或聽到這確診數字的時,都一直納悶著,這個數字所代表的意義是甚麼?
334,最有意義的解釋是需要在這樣的情境下:確診案例係於昨日下午2:00開始至今日下午2:00止,在這段期間感染(請注意不是發病),而也在同時段被篩檢呈陽性,更在同時段彙報到指揮中心,指揮中心能夠無誤地彙總各地彙報的數字後,於每日下午2:00對外公告,這樣的數字才有最大的意義!為什麼?這個數字最有感覺!甚麼感覺?台灣人民感染病毒的速度!每日數字越大就越恐怖!為什麼恐怖?每一個人受到病毒威脅的強度越來越大!
現在試著來分析上述有意義的確診案例數字的情境條件:
- 有個覆蓋2350萬台灣人民的偵測儀,每分每秒偵測每一位人民的感染情形!
- 每個城市固定將昨日下午2:00開始至今日下午2:00止,將偵測確診的數字無誤的上傳給指揮中心。
- 指揮中心接到各城市的彙報資訊向光速一樣的同時彙總、同時召開記者會以及同時宣布數字!
當然,每日新增確診數字要有意義的條件可以再放寬些:
- 每日訂一個偵測時段,例如:每天的早上九點到下午五點,每個人都要去一趟篩檢站,篩一下。
- 每個城市於每日晚上8:00前將今日篩檢結果上報至指揮中心。
- 給指揮中心兩個小時的時間彙總分析,然後於每個晚上10:00公布。
條件當然可以再放寬,各位可以自由發揮!在上述這條件的前提下,每日公布確診數字才有意義!對我這種死老百姓才會有感!
然而若是因現實條件無法做到上述條件,那麼確診數字的資訊揭露應該至少能讓大家了解並回答以下疑問:
- 各城市每日確診數字是甚麼時候篩檢的?篩檢日期時段是?有多少是已經篩檢了或還在篩檢中,但指揮中心還不知道結果?
- 每日確診數字是每日篩檢多少人的結果?(每日若只篩檢一人,這一人也是確診者,那麼這個數字有甚麼涵意?)
- 確診人數中有多少是篩檢時有症狀?有多少是篩檢時無症狀?
- 各醫療院所目前收納住院的確診人數?有多少確診者未收納至醫療院所,隔離中?
資訊的可靠與及時,是防疫的基礎;模糊或不明或不完整的資訊公告,會增加民眾胡思亂想的空間與疑慮,嚴重者會累積對指揮中心的不信任感而最終地方政府各自為政,人人自危,各自保命!團結防疫就更不可能了!
你可能會有興趣的文章:


