從憲政層面看，儘管行政院長由總統任命，總統又執掌國家安全大政方針，傳統上國防、外交和兩岸的首長人事，率由總統決定；但除了行政院長和國防、外交、兩岸首長的人事案外，行政的其他眾多部會，其首長與行政院長共進退、共負政策成敗責任，且去留理應由閣揆決定，總統不應有置喙餘地。

儘管在體制外，行政院長是總統任命，對於內閣人事有相當份量的建議權，但以公開記者會的方式宣佈「無改組內閣想法」，卻無異是公然閹割行政院長應有的人事決定權，也讓行政院長變成不折不扣的「行政幕僚長」。如此不折不扣侵犯行政院長的職權，也為原本就已經紊亂不堪的憲政運作，再添一樁負面示範。

另外就政治層面來看，總統府作此宣示，顯然是為了「穩定軍心」，但平心而論，以馬政府、劉內閣百餘日的表現看來，內閣改組就算不是全民共識，也是輿論呼聲之一，這個內閣能撐多久？是否要換人做做看？更換的幅度應該多大？這些問題都還有很大的討論空間。以總統府的高度「斷然否認」內閣改組的可能，無疑是自我設限，將調整的彈性壓縮到最低。

更何況，為了「穩定軍心」而堅拒內閣改組也未必聰明。畢竟正如蕭萬長所說，現在最重要的，是恢復人民的信心。假如這一票內閣閣員擺明已經讓人民喪失信心，總統府要「穩定」的到底是哪裡的軍心？是官員的軍心重要，還是人民的信心重要？

內閣改不改組，容或仍有討論空間；一向宣稱「行憲比修憲」重要的馬英九，此番赤裸裸的插手行政院長職權，如此「行憲」，實在讓人憂心。假如這是一個高明的政治操作也就罷了，偏偏在政治上，也似乎沒有什麼實質的利益。馬政府學不會講正確的話，總應該可以學著不講話吧？