引用文章 Delphi 廢墟漫步:貓影殘紅
引用文章 Delphi 廢墟漫步:民主之夢
五都選舉終於熬過,而政治口水照淹如故。疲憊無奈中,想起英國桂冠詩人 Carol Ann Duffy 這首小詩。寫於今年五月英國大選剛結束時:
民主
Democracy
by Carol Ann Duffy
Here’s a boat that cannot float. |
這是浮不起動不了的船隻 |
隨手中譯,隨興湊和,一歉。
Ann Duffy 此詩,道盡廿一世紀民主政治的困境與滄桑,筆鋒冷利但不失逗趣。
今年十月間,偷得浮生半日閒,趁北市府舉辦古蹟之旅,往觀監察院等建築古蹟。置身優雅歐風的民主殿堂,未聞議事喧嘩,卻見小市民穿梭其間,幾分寧謐溫馨。對台灣民主的未來,不禁油然生憐惜企盼祝禱之情。
寸心自知,在選後喧囂的疲憊無奈中,有時不免冷利如 Ann Duffy。但重睹這些舊照,心頭充滿不忍。哎。
引用文章 Delphi 廢墟漫步:貓影殘紅
引用文章 Delphi 廢墟漫步:民主之夢
- 30樓. 無怨2010/12/23 18:02民主只是發芽階段 - 我的拙見
前輩所言甚是
感嘆台灣的民主恐怕還有一條很長的路要走
看盡先生所拍的總統府
好像又回顧了台灣的民主歷程
家父在此府貢獻一生 也算其一份子吧
他也常念及王建瑄先生說過的 ( 台灣人民智未開 )
願天佑寶島上的每一子民
人生不齊等事,全憑一點真心。感謝 無怨的青春 到訪且不吝贈言… 啊,這贈言,聽來格外沉重,尤其提到病中的令尊。
在下向他致敬!
台灣「民智未開」。。。。這應不單是台灣的問題,雖然台灣還有獨到的難題。
為我們自己加油祝禱吧。在這平安夜。Merry Christmas & Happy New Year!
沉潛 於 2010/12/24 19:13回覆 - 29樓.2010/12/14 05:12感謝
照片拍的真美,感謝分享。 - 28樓. 沉潛2010/12/13 20:30槑蕐堂兄 留言
不好意思,格主恐誤會我的意思了
您講的那些有理,但不是我要表達的,我要表達的是依法的原則下,為何台灣南北有不同思維,這種思維是如何養成的,為何對真正民主所要追求的價值有傷害,在此容我轉之前答覆一位格友其中論述南部綠化的問題,要不然我們會形同雞同鴨講,引用及網址如下:http://blog.udn.com/meatball2/4668240?f_ORDER_BY=DESC&pno=5&#reply_list
〈其部落格探討的題目為:也問「南部人在想什麼」?從來沒有藍綠對立、南北對立,只有台獨建國與中華民國的對立?〉嚴格來講,就是「氛圍型塑下的長期催眠」。要分清楚,南部人和北部人舉凡生活型態、勞作型態、家族觀念、教育養成等等都不一樣。這與北部人絕對不一樣,至少在程度規模上是不同的。........
- 27樓.2010/12/13 19:57啊!不好意思
我當初寫完也不知傳送後會變成那副模樣,我才應該抱歉!
格主儘管把它刪除好了,我看到也覺得相當怪,不好意思,格主風度真好,不僅容我在此大放厥詞,還特意告知我破壞版型所肇之禍,造成格主不便,實在慚愧!實不相瞞,我當初就想刪除,因為是第一次發生這種情況,也不知如何是好,請樓主自便處理,不要存有芥蒂才是。感恩!
敬祝 文安
nonigoood 稽首
感謝 槑蕐堂 兄。也千萬不要客氣。
其實能拜讀大作,也是機緣。其實是一篇用心之作。真的值得以正式文章發表。由於老被告知超過 2000 字,不得已,只好刪去一些文字。還好有連結。網友可自行連去。
祝福 槑蕐堂 兄。晚安。
沉潛 於 2010/12/13 20:28回覆 - 26樓.2010/12/12 23:29承前
這才是我要表達的觀念
其實台灣的民主亂象還有立法及司法的問題沒有錯,民主的觀念持續推進,立法的速度要是沒跟上,就不符合越有權利之人要用越相應的法律規範,就可能造成行政權、及元首治權的坐大〈包括媒體的坐大〉,這種失衡,如果有影響到司法人員的任免及升遷,就會造成美其名的司法獨立,實則是為治權服務的淪喪,因此三權制恆就名存實亡了。
但就算是這個問題已獲圓滿改善,如前述所說的「聚集」問題,仍然會是獨立思考的大敵,這不是民主本身制度的問題,而是攸關選民的「民主素養」問題,這是不同層次的,也是台灣要進步的地方。
感謝 華堂 兄 分享見解。您的高見還真的該發表在自己的格中,以免委屈。在敝格中恐怕尤其委屈。畢竟本格不以此為尚。
依在下看,南北差異、南綠北藍的問題,有很大程度,是連年政治精算與操弄的結果。其實這類說法(i.e., 南部人好搏感情,北部人較喜講道理...etc.)每聽及,打心底難受。其實台灣人口,能如此簡單一刀切,也未免太神奇了點。
如果有心解決藍綠對比、南北對峙的問題,一直去強調它,還舉證歷歷,只怕愈說愈準愈真。反正人性通病在於努力看自己想看的。不論住在南部或北部,人性通病一樣。但政治口水叫陣卻極易相因相生,對解決問題而言毫無助益。
在下對任何政治口水叫陣,避之猶恐不及。還請原諒。
在下同意權責相應相當的原則,且愈大的權,責自然也高,這當然包括法律責任。
由於版面受到貼文影響,還請容許在下將之重貼。不好意思。
沉潛 於 2010/12/13 18:04回覆 - 25樓.2010/12/12 18:07好舒坦...
文意,照片...深入淺出...
謝謝分享
體會到
台灣不僅僅只有"割喉割到斷"被惡搞的對立選舉,
還有理性,有智慧的中堅..
只是為瞞心眛已的政客,延誤著台灣..頗為憂心而已 .e8john 兄台 晚安。感謝 e8john 來訪且不吝留言勉勵。
哎……選舉給搞成割喉戰,殺紅眼之後,連續劇還鬧不完,恩怨情仇持續不斷,彷彿忘了彼此還是同一塊土地上生活的有緣人。
痛心吶。。。
沉潛 於 2010/12/12 22:26回覆 - 24樓.2010/12/12 13:56民主是要訓練的
民主的素養是要靠從小對自身維權觀念的養成才可以的,這是東西方價值體系的不同,你要是沒能自私的分辨出什麼是公權可以約束的,什麼是公權不可以侵害的,那永遠不會有真正的民主素養;如果人們還學不會對任何有權力之人事事都要懷疑看待,那你不會有真正的維權思想;如果中國人還對仁君及包青天這種人有所期待,那這種民主素養也是假的,包括對政治明星的看法也是一樣。
越擁有獨立思考特性的人越能發揮民主的優越性,因為能獨立思考的人比較能做出獨立的判斷,所以「群聚」的影響反而不利於民主的思考,因為「群聚」不太能發揮民主所需要的「獨立思考、獨立判斷」的要求,這也是臺灣南北的差異屬性,所產生的不同,也是對民主最大的斲傷。
台灣民主要學的還很多,還稱不上成熟,加油吧!
槑華堂 兄 晚安。感謝來訪贈言切磋。
兄台 是從權利義務的觀點談論民主。
也等於是說,沒法法治,便沒有民主。另外 兄台也等於是說,民主立基於理性自主的個人。的確,選舉中票票等值的設計,便是立基於這種假設。而所謂教育,便是期待教育出理性自主,能獨立思考判斷的個人。
由此看來,這樣的民主假定,其盲點不難看出。調教出來的都是能競難合的個人。
尤其,法律設定的是人性的底限。是讓彼此多少相安無事的最低限度。所以一些高貴人性的表現,別想從法律、法治中產生。
台灣民主還有艱辛的路要走。西方民主雖然發展較久,也仍在摸著石頭過河。
都沒關係。願大家都玩得開心。
祝福無限。
沉潛 於 2010/12/12 22:21回覆 - 23樓. 膠管人2010/12/12 12:00樂了名嘴苦了民眾
台灣媒體名嘴用言語帶領民眾衝撞廝殺,造成社會對立不安,結果坐享高薪、生活優渥的是這一批媒體名嘴,苦的是生活在台灣中下階層這些無辜民眾。
名嘴能如此,應該也是因為有名或有利可圖。
其中涉及政治與商業利益的精算。通常對「基本教義派」有用。依在下看來,最大的弊害,是讓人厭煩政治,於是中間選民變成「中間不選民」,使政治愈來愈像是偏激對立、惡性循環的修羅場。
愈不參與,愈是中了這些精算師的計。他們巴不得政治變成他們自己人的遊戲哩。
沉潛 於 2010/12/12 13:40回覆 - 22樓. HOLY2010/12/08 18:39謝謝
選舉時累積的一堆烏煙瘴氣,來您這兒看看花、賞賞景,心變舒坦了!
- 21樓. 玄宇居2010/12/08 16:53民主的期待
很久不想回應政治了
但在其中卻可看到最真實的人性
畢竟 民主容許不同的聲音與立場
卻非排山倒海的攻擊與反對
慚愧從未進入監察院
想不到相機下的景色
卻是如此唯美呢
應該也是許多人民心中的期待吧
深深能體會 玄宇居 兄台的疲憊無奈。在下其實還真巴不得眼不見為淨。但是作為一介國民公民,該關心的仍會悄悄關心啦。
那天立法院並不在開放之列。不過監察院更具象徵意義。這是華人政治傳統中最具悠久歷史的設計。想起一些諍諍風骨。
祝福無限。喜樂平安。
沉潛 於 2010/12/08 19:43回覆