看總統政見發表或政見辯論,其實我們並不真在意候選人正面在發表甚麼,而是看真實的解蔽,傅柯在他的<外邊思維>指出的,正面所講的,其實就是在講正面沒講的界外言外之意—這才是真實顯露處!
政策不是有溫度即足夠,政策最重要的基石是要有機,發炎也有溫度,人體的五臟六腑,各司其能,但彼此血肉相連.氣脈相通,這是有機體,器官移殖為什麼有些會產生器官排斥現象?那是因為移進去的器官,無法與其他原有臟腑構成有機,氣脈相連之故,三位總統候選人在第二次政見會,雖然都各自提出具體的食安.社福.教育.住宅政策,但是大多是一塊塊切,政策與政策之間,是少有機相連的,這就是候選人真實的顯露,朱立倫,因為有現任在新北實際執政的經驗,他提出的公托.課輔.職教把少子化形成的空間閒置.流浪教師與兒童的照護連結起來.把職教與生活品質的提升與就業連結起來思考.他的政策算稍具這個有機的味道!
朱立倫說我在100年就已經在新北市的汐止，利用閒置的市場樓上空間，改造成為一個平價、優質、專業的公共托育中心，非常多的國際以及國內的各單位大家都來看，大家覺得“就只有這一家嗎？”我說，我們會全方位的，就新北市所有閒置的教室，或者是很多閒置的活動中心，很多閒置的空間、蚊子館都來改造。
到現在為止，我們已經有40所的公共托育中心，全台灣目前也風起雲湧的在做，有83所。我也跟大家報告，單單新北市就已經超過其他五都的總量。如果朱立倫能夠當選，一定要讓公共托育的政策延伸到台灣各地，我有信心，以這樣的速度，一定可以符合很多家長的需求。但是我要強調，不是只有公共托育或私立的托育中心，我們的社區保母以及80%還是由自己家人、阿公阿嬤帶的，這樣的傳統是不會改變的。
公共托育中心是我們的創意，公民合作讓低廉成本、閒置空間的運用、學校少子化的教室，能夠充分的運用。除了這個以外，我們也推動另外一個政策，就是學校的教室可以在少子化，當做課輔所用。
我們都知道，現在很多家長都很困擾，我們的孩子下課後，四點半到哪裡去呢？安親班、課輔班又要坐交通車，為什麼不能運用學校教室變成校中校？也就是，學校來委辦給民間的課輔專業機構或熱心人士，在學校裡面辦課輔，但是我們有要求，也就是校長的監督之下，他是一個專業的要求，甚至可以聘用很多因為有教師資格，但是少子化不能夠擔任老師的，我們通稱的流浪教師，也可以擔任我們課後輔導的老師；四點半到七點這個過程當中，因為家長還沒有下班，讓孩子安心的在學校，課輔也好、補救教學也好，讓孩子的能力能夠適性的發展，同時也非常安定的、低廉的，在學校當中受到照顧。朱立倫這部分的策略思維算是有機的,蔡英文,食安方面蔡英文提的美豬瘦肉精開放問題,雖然她的思考是最為務實,但是有機的連結顯然不夠,她如果能跟自經區連結,就說含瘦肉精美豬,只進入自經區,做為食品加工原料,經科學處理後可以外銷,甚至回銷美國,以其制人之道還至其人之身,這樣就氣脈相連,至於年金改革,三位候選人的思維,都是作孤立切塊式處理,事實上年金問題與少子化經濟結構的優化是息息相關的,就是因為少子化,所以將來經濟必須往高附加價值.高利潤的方向走才能維持總量的成長,當經濟成長往前動的時候,年金破產的疑慮自然消解,看騎腳踏車就知道,腳踏車有兩輪,前輪管成長,後輪管分配,前輪往前走,後輪跟著動,車子就不會倒下來,一旦前輪不走,車子必倒下,所以年金的改革,必須與經濟改革連一起,這就是有機!候選人應以能帶動年金所得替代率提高為政績,而不是以能砍替代率降低為政績,這才有正面的激勵,蔡英文表示，有人說政治是一種表演，選舉不用講政策，她並不認同；她的競選團隊壓力很大，上山下海，四處請益，就是堅持一件事，「蔡英文不是坐在辦公室裡的菁英政策制定者，蔡英文的政策要有溫度。」蔡英文搞錯了,政策不是上山下海.四處請益問出來的,而是親置身於現實空間情境中,經多方匯聚交織.啟發互動體現出來的,海德格講,<人詩意之棲居>,政治領袖的責任,是打開多元政治空間,讓天.地.人.神存有者共同進入世界的道路的敞開領域當中, 天.地.人.神,空間遠近.歷史遠近,所有因素匯聚交織這樣才能有機,而不是切一塊塊,把人.事.時.地隔離關起來,天.地.人.神空間遠近.歷史遠近,所有因素無法匯聚交織,不可能有機! 至於外交議題,蔡英文對外交休兵的認識是皮毛膚淺的,現在我們主要的邦交國,都在中南美洲,那裡是美國的後院,美國當然不願讓大陸進駐,這是台美的共同國家利益,問題是中南美國家皆有反美傾向,大陸也虎視眈眈想要進去挖牆角,唯一的顧慮,是會面臨兩面作戰,一.是中美外交戰,二.是兩岸外交戰,對大陸來說,兩岸外交戰,台灣是不可能打贏但會失台灣民心,中美外交戰是能免則免,因為中美之間還有更多扯不清的利害關係,對美國來說,美國當然是希望台灣能幫他們把美國後院顧好,不要在美國後院起火,否則到時候要出來滅火的,還是要靠美國人自己,那台灣憑甚麼可以幫美國把後院顧好?當然是兩岸外交休兵呀,那憑甚麼可以讓大陸願意外交休兵?除了美國因素之外,就是九二共識建立的互信,兩岸彼此有一中原則不搞台獨的善意默契,如今蔡英文既不承認九二共識,更重批外交休兵,罵馬政府外交要看別人臉色,蔡英文這樣打臉馬政府,豈不是更重重的把巴掌打在美國人的臉上! 馬政府提出的外交休兵,對象自始至終,指的都是與大陸之間的邦交國爭奪戰休兵,而不是指台灣對所有的外交關係或外交資源的爭奪都不作為,為什麼馬政府上台,兩岸邦交國爭奪戰要休兵?因為不只陳水扁時期,包括過去李登輝時代,兩岸為了邦交國數量的爭奪,反讓邦交國利用兩岸競爭的矛盾,對我們予取予求,而大陸比我們財物雄厚,我們怎可能與它比賽下注,投注越大越被當成凱子抽血打,再這樣下去,根本死路一條,唯兩岸一休兵情勢才可能逆轉,我們邦交國找不到隙縫可以利用,我們才有機會把外交轉到正常軌道,台日關於二戰婦女遭辱賠償道歉的問題,甚至釣魚台..等很多問題,日本對台一直都從沒想要認真面對過,其背後最大的依仗,就是因為兩岸生具存在性的矛盾,台灣內部藍綠亦深具依中.依日的矛盾,才讓日本可以見縫插針,從中漁利,這情勢如兩岸不休兵,藍綠不同心,如何能改觀?所以兩岸休兵其實也是一種國際戰略,現在美日都在擔心兩岸聯手對日,才想到要拉攏台灣,這樣難道不更已提高了台灣的國際地位嗎?我們認為二戰婦女受辱賠償道歉的問題,更因兩岸休兵,日本懼怕兩岸聯手,反而使台灣更能對日本使力! 從外交兩岸這兩項,都是總統最重要的職責,蔡英文會這樣批判兩岸外交休兵,表示蔡英文還沒準備好!