看昨天的總統選舉政見辯論會,本來宋.朱一開頭,都像要玩圍棋,但蔡英文硬是要改玩起跳棋,圍棋是起手先鋪陳佈局,中盤才短兵相接,進入戰鬥,尾盤收官,昨天宋楚瑜一開始就做政見鋪陳,只是鋪的局面雖足夠卻解說做眼不夠厚實,朱立倫也有政見鋪陳,但下子手序犯錯,結果所佈局,局狹小,朱立倫提出戰略三策,把順序顛倒了,他應該把<開放.>,放在第一策,用<開放>培養選手,去打亞洲杯.打世界杯,就像我們的網球,兩岸聯手去打世界杯,棒球台美聯手來打亞洲杯,這樣企業就有能力調整基本工資到幾萬元,要徵富人稅也才有正當基礎,不致遭反對,但朱立倫及他的智庫幕僚,顯然對圍棋步法還很生疏,到了蔡英文上場,連政見佈局都沒有,直接就進入中盤戰鬥,一開口就批執政黨,<自我感覺良好><政策空頭支票><幫擬政策是與馬政府同一批人,馬政府做不到,朱立倫怎能做得到?>由於蔡英文這一跳轉,使昨天整個總統辯論會,就變質,變成跳棋大戲,接下來的辯論都各自是在找有利位置,展開火力攻防,出手儘以吃盡對手之子為目的,蔡英文這把原來大家在玩的<圍棋>,玩成<跳棋>,我們認為是這次大選辯論會最大的敗筆,如果是一般的辯論會,那麼說實在的,昨天的一場總統選舉政見辯論,可謂為精彩,三位候選人口才都便給,機智交鋒,火光十射,頗有看頭,但一場總統選舉政見辯論會不應該是這樣的,看完這場政見辯論之後,我們反不知道三位總統候選人的政見內容是甚麼?好像他們都沒有提出甚麼可說服人民的政見?只見整個辯論會三方攻防激烈,但就像看完一齣熱鬧的戲一樣,看完就忘了到底在演甚麼,殘留的記憶,反倒是三位候選人彼此岐見對立更深,藍綠更難以和解,政策更糾結,國家更不可能團結,這是誰之過呢?蔡英文恐難辭其咎,蔡英文口說她要團結整個國家,實際做的,卻是在破壞國家團結,難怪朱立倫要批蔡英文,是只有團結在<英派>下,才叫團結,其他都不是團結! 至於總統政見辯論,應該辯論甚麼?我們認為在場代表發問的五家媒體亦有責任,因為答案就藏在問題裡,你問對了問題,答案就會出來,昨天兩岸政策經過三位候選人激烈交鋒,蔡英文還是不願明確表示接受九二共識,她認為她已經清楚說過好幾次,她不否認92年辜汪會談,雙方有達成彼此求同存異善意的諒解,但2000年蘇起所創造的九二共識,只是兩岸關係的發展選項之一,朱立倫只好直批,蔡英文要把兩岸關係帶回到23年前重新來過,她不焦急,可是人民很急,兩岸關係不能這樣陷於不確定狀態,蔡英文則以<裝睡的人叫不醒>回批,好像我們這批質疑她的人,都在裝睡,那我們換個問題問她好了,馬政府的兩岸及國家發展戰略有一個綱領,<那就是馬政府的國家戰略佈局,往前西向是在援引大陸之力,去迎戰世界,以因應全球化的衝擊,在後方,則應是在援引世界之力,進來台灣迎戰大陸之大國崛起,以因應兩岸政經實力繼續不斷之嚴重失衡,為了讓台灣可以藉大陸作為跳板,去進軍世界,所以馬政府要堅持九二共識,要強調中華民國憲法主權及於大陸,俾與大陸簽ECFA,以堂堂正正爭取更多大陸的資源力量或聯手大陸,去爭圖世界,而為了吸引國際企業來進駐台灣,攜手世界來壯大台灣,讓台灣可以變成世界的台灣,避免被大陸吞沒,所以馬政府要規劃六都的台灣新地圖,準備跟世界全面接軌,要設置自經區,加速經貿自由化,要有兩岸特殊關係的ECFA,來提供誘因,來誘引全球性企業進駐台灣,讓台灣變成世界的大台灣,並且透過九二共識去爭取更寬廣的國際活動空間,加入區域經濟整合,藉以平衡兩岸政經實力之傾斜,維護台灣經濟自主及在國際上自主發展地位,以避免被大陸單向吸附統一,我們問蔡英文,馬政府根據這樣的戰略去施政佈局,妳認為那裡錯?錯在何處?換妳要怎麼做/要不要繼續站在九二共識的基礎上往前走,還是妳有更高明的決策,要回到當初辜汪會談的基礎,打掉馬政府的建樹重來?請妳告訴人民!!