鄭麗文訪美之行,提出的和平論述,被外媒評述為<天真>,指鄭對習近平的信任,讓人有疑慮,
國際戰略在冷戰後,長期進入核武互相保證毀滅的嚇阻戰略時代,而台灣在美國的保護之下,藉擴大美台軍購建構豪豬戰略,欲以消耗成本過大,來嚇阻大陸武統台灣
但這種藉打消耗戰的嚇阻戰略,在俄烏戰爭,委內瑞拉馬杜洛事件及美伊戰爭之後已悄然在變化,美國川普諳感打這種長期消耗戰,美國已打不起,尤其美國實力已無法同時兼顧兩三場戰爭,美軍在嚇阻戰略的力量已感無以為繼,所以他們在委內瑞拉,嘗試結合AI,欲發展一種非戰爭而以斬首為目標的高科技閃電軍事行動,以避開傳統戰爭定義的戰法,以行嚇阻之力欲改寫傳統建置派所建構嚇阻戰略的內核
美國川普所期待的是AI接管戰爭,以高科技展開閃電斬首的軍事行動,來達成震攝嚇阻各國軍事領導高層的效果,但在美伊戰爭,他們遇到轉折,美軍雖然瞬雷不及掩耳地將伊朗最高領袖哈米尼及四十餘軍事高層一鍋端了,讓舉世震驚,尤其阿拉伯國家的君主,但接下來AI主權的問題.倫理的問題,就很快浮上檯面了,而AI是否真有能力接管戰爭的試煉也開始了,但經美伊戰爭的消耗戰一路開打,證明顯然還不行
但川普這AI結合的閃電斬首戰法,對國際嚇阻戰略的轉向的確帶來重大衝擊
首先是,對於核武互相嚇阻的形態改變了,以閃電斬首,來嚇阻核武國家的領導人並非不可想像,其次以閃電斬首嚇阻,來取代消耗互相嚇阻也非不可能
影響所致,戰爭和解,和平避戰的思潮崛起,領導人互信交往也將開始呈現新的面貌,而這已體現在鄭習會,川習會上
鄭麗文訪美,美國智庫強調美對台戰略還是聚焦於硬嚇阻,大概還是豪豬那一套,鄭麗文的回答是,台灣要建立AI國防戰略,鄭麗文所鋪陳的戰略嚇阻,其實還比較跟得上川普的前沿腳步,只是建置派智庫還不解而已
要建立AI國防戰略以構築嚇阻防衛,首重在與時俱進,可以借鏡Palantir從底層AI系統建置的模式,而不是如一般趕時髦,把大量資源投注於大語言模型的建置
要建立AI國防戰略也不只是聚焦於大量採購無人機,或說要培植本地無人載具產業,這種把裝配無人機艦,當作就是AI國防戰略的思維,那是一種瞎人摸象的想像
AI發展,目前大體存在兩個不同的路線,一是以語言符號為基礎的表徵主義及以神經網絡為基礎的連接主義路線,他們主要目標是開發大語言模型,另一是以本體論為基礎建置底層AI基座系統的路線,典型的就是Palantir所走的路線
Palantir公司的CEO認為大語言模型只是他們在Palantir建置系統上可替換的插件,
Palantir AI在美軍委內瑞拉與美以伊戰爭之軍事行動中,都被美國防部嵌入作戰指揮系統,這已是歷經戰場實戰驗證過的事實
這種結合AI智能體被發展出來直接針對領導高層的精準威攝縮小範圍打擊,所構成的戰略嚇阻效果極具震攝力,恐怕會是未來取代傳統以消耗戰嚇阻或是不對稱作戰的新型式