言論思想，豈是韭菜，可以割切？

　　台灣一邊定言論日，設自由巷，說有百分之百言論自由，一方面又把言論當韭菜，百分之百的宰割。到處是言論的死巷。

　　連唱個歌，聽個曲，看個歌手，叫聲好都不行。說是會「魔音穿腦」。民進黨主席蘇貞昌說「共匪」會對台統戰，「入島、入戶、入腦」，透過媒體褒揚中國、唱衰台灣，台灣要警惕。

　　好吧，就算是吧，為何不可為匪「統戰」？為何李登輝說「釣魚台是日本的」就可以？不都是言論自由嗎？不是憲法、集遊法、廣電法都申張的，可主張共產、分裂國土嗎？

　　若言論可以宰割，思想可以改造，要警惕，這與以前戒嚴警總時代壓制民主自由何異？與當年「向毒素思想總攻擊」的時代有何兩樣？

　　今天的「新頭殼」，怎麼完全是舊東西，仍是坐在景美軍事法庭高台上，咆哮不已的舊腦袋？

　　當時，還有法，戒嚴法、「二條一」、刑法一百條，有規可循，有則可遵。現在這些都廢了，卻反變成無法無天，言論民主仍無保障，無理可守，無憲可依。

　　蘇貞昌的好幾次發言，說白了就是：只有「人民」認為對的才可講（人民由他定義），你腳踩台灣地、喝台灣水、吃台灣米，到台灣來為什麼不先問台灣人歡不歡喜？你原來不是幹這行的，看來就粗魯，為什麼要講話？讓你這種人講話，那「人民」就只剩下一味可選擇……

　　這是什麼話？這些話在當年軍事法庭才可能有，怎麼蘇律師走錯了位？

　　現在，「審查」、「適格」、「壟斷」、「國安」，這些完全是戒嚴威權時的標誌，卻皆由所謂的「民主進步」人士在主張。偶語棄市，民進黨已有人提出言論不當者處五年徒刑，「總算有法了」？

　　高雄紀念228，主題是「反壟斷，反洗腦。」真是舊雨新知，今夕何夕？民進黨設立美國代表處，蘇貞昌誓師，向美告狀的兩點就是「中國因素」靠馬英九及媒體壟斷洗腦台灣。

　　台灣的歌手，能在大陸唱紅，大家普遍都羨慕大陸的「財大氣粗」，才能做出那麼好的節目。就這麼簡單，好好唱下去，哪些政治「割手」，放手吧！對民主，對進步，樂觀其成吧！

（原文發表於2013/4/17中國時報）