據瞭解，多達730位病人及家屬含罹難者16人的遺族，自數年前，就開始在全國10個地區的地方法院，分別向國家提起訴訟並宣誓要討回公道，糾纏到底。
整個案情涉及的人口相當多，無疑是日本有史以來，最大的醫療爭議事件。
這些原告宣稱，他們是在小時候(幼兒期)，曾因集體接受B型肝炎疫苗注射時，因為醫院重複使用注射空針而遭受感染。
事實日本政府，是在1988年才正式禁止重複使用注射空針，由於接受B肝疫苗注射是國家政策，因此最高法院在2006年，已判決政府在保障安全的政策上有疏失，且早就該負起督導醫療機構的責任。
此次原告團與日本政府簽訂的合約內容，是針對法案成立之前，所有被B型肝炎病毒持續感染者(不管有無發病)，皆屬賠償救濟的對象，將依症狀嚴重度由公正的「第三者機構」接受審理與核定和解金額。
賠償金額的算定，大致是比照以前在日本發生過的藥物引起(Drug-induced )C型肝炎之受害者。
死亡、肝癌及重度肝硬化者為最高等級，可領3600萬日幣，慢性肝炎1250萬，未發病的持續感染者( Asymptomatic Carrier)，且被證明是由母體感染者可領600萬。
發病後已經過20年以上的受害者當中，仍在接受治療的慢性肝炎300萬，未發病的帶原者只能領50萬。
但初步推估賠償對象可達40-44萬人，所以日本政府要去哪裡籌錢還有得看！
至少未來5年就需要1.1兆日幣，對大災難後執行重建計劃中的日本而言，顯然是雪上加霜。
他們推估，如在未來30年，所有個案皆如期接受國賠，總額約為3.2兆。
以病人為中心(Patient Centeredness)及說明的責任(Accountability)，都是病人安全必備的條件。負責病安的人都需要瞭解這個真相並成為替病人爭取權益的人(Patient Advocate)。
日本政府能「有擔當」，但台灣也能嗎
？撇開不談政治口水，只留給大家一些想像的空間 。
再看他們很理性地據理力爭，冷靜的救災，過勞死的合理認定，藥害救濟及各種災害的補償制度等等......我們必需向日本社會學習的地方還很多。
