「雖說是春暖花開,好個人間四月天,但想到繳稅,總讓人難以入睡。」他說。因為每到繳稅旺季,管你這次恰好是新朝新人剛上陣,只要聊起「這個政府喔!」多年來諸多政策對小市民的不公不義,火氣就來。
台灣所有事情無不泛政治化,但談起繳稅,藍綠陣營支持者可都一起舉白旗。這讓人聯想到,這次稅收的時間點夾在政黨輪替之後,新舊內閣人事交接之際。可憐的廣大納稅民眾,今年雖是同一個年度國家預算,卻要「哺育」國、民兩個政權領導班子;要給下台的人一大堆退職金,要給上台的人追加施政預算,很多人應該會和我一樣,想到便有點「雙奶下垂」的感覺吧!
其實一到繳稅,所有人都成了星座的「雙子座」:強調社會運作需要稅賦的理智自我,與朋友說「真是去他*的」稅基福利不公的情緒自我,就要開始打架。尤其是中產受薪階層,明明這幾年因為通貨膨脹薪水狂瘦,卻仍是稅務機關眼中公認「最肥且跑不掉的羊」。但這幾天最讓人在繳稅前眼紅緊張的是:馬英九也才剛拜會眾多企業大老龍頭,就忙著送出各種讓他們繼續投資賺錢、減稅優惠的大利多;相形之下,開徵能源稅、油價一次漲足的態度,又是一副「回歸市場機制」的振振有詞。
所謂「回歸市場機制」是一個絕對的政策正義嗎?所謂「市場」不大多是商業強吃弱、大吃小,如同農民米價菜價始終被中間盤商剝削如此明顯、政府卻永遠不去改善的例子嗎?還是其實麻煩新內閣團隊的各位,先別急著要我們小市民交「稅」幫你們振興經濟!而應該先把國家收入支出的整個大架構交代清楚才對吧!請在任何牽涉到民眾荷包的新政策要說出口之前,應該要先把包含整個國家多元稅基的公平性、民生通膨如何穩定控制,以及軍公教與中產民眾的收入與福利差異的考量,都先說清楚、講明白!
這一批馬政府的財經內閣,確實大多是「官僚老面孔」。基本上雖然他們人格操守尚可,也可以趕快上馬施政,但他們眼中的「振興經濟」,是否如同八年前國民黨主政時期,總只是在「經濟統計數字」的成長上振振有詞,「振興了富人的經濟」;而並非讓全民真正的多一些收入,或者少支出一些,真正能讓民眾雨露均霑?
提到振興,無非「開源」與「節流」。開源方面,在兩岸交流上找到「新錢」或讓台商的「舊錢」回流是一招,吸引SONY或INTEL等外國阿度仔來投資也是一招,當然找各種名目「徵收新稅」也是老招;但如何「節流」,其實才是接下來該好好觀察的指標。政府若是亂七八糟的花錢,而要靠老百姓繳稅去無止盡的填,最沒道理!而最大的節流指標,毫無疑問首先應該從「公務機關的裁併精簡」,以及刪減「軍公教許多不必要的福利措施」入手。
政府機關的精簡及改造計畫,從我十五年前還少了十五公斤體重的年輕人身份跑新聞時,就一直傳出「幾乎規劃完成」。但從中央政府到轄下各單位,這些年說穿了都是一個「拖」字訣。特別是那些要被裁撤,或傳出將要「法人化」的機關單位,更是恨不得每天政壇到處口水戰,讓中央政府官員及監督的立委民代,忙到沒時間盯裁撤精簡進度。
民進黨政府從在野時期,對政府人事精簡推動不力經常臭罵半天,但如今從掌權到下台,也只是再度證明自己「人在位子上,誰會砍自己」的真理。劉兆玄號稱有改革前瞻的思路及風範,咱們就來瞧瞧擅長寫武俠小說的他,是否真能如此「揮刀自宮」?以及從推動到真正落實,需要耗時多久?少一點不必要的單位與編制,讓我們小市民少繳一點每個軍公教人員,平均要上千萬退休金人事費用的「稅」吧!
至於軍公教的福利,前陣子國防部月領十八萬的將軍,捍衛他五折的電費補助,已經著實讓人開了眼界。即使未來台電可能不補助了,國防部還打算編列預算「自己補足」被刪除的別人的補助。除了買軍備,國防部連這種小錢也不放過,政府財政赤字好像與他們肩上的星星徽章毫無關係,但可都和我們小市民的口袋被掏空有關呢!
另外,這幾年最堪稱是「掏空」,也最讓周遭一干朋友生氣的,就是當初扁政府宣稱要「增加台灣島內觀光收益」,所以提供公務人員一種「國民旅遊卡」措施。是的!公務員每年可以都去旅行,全民買單。基本上公務人員每年只要提供消費達一萬二千元的「旅遊」發票,就可以獲得約莫一萬六千元的補助。
天哪!在絕大部分的中產受薪民眾,以及特別是中低收入連繳健保費都有壓力之際,對福利已經相對優渥的公務人員提供「旅遊補助」,真是令人匪夷所思!尤其這項福利的規定一再寬鬆、也一再有弊病,從過去要島內跨地區的旅遊消費才能報帳,到後來取消地域限制;到如今,連只要扯得上旅遊說法的邊,連「換汽車輪胎」、「買防曬保養品」都可以報銷,真是讓小市民倒足胃口到連直腸都吐出來了(成語「誇張至極」的意思)!
不過話說回來、腸吞回去,此刻政黨即將輪替,連快下台的交通部長蔡堆都忙著到處出國考察「畢業旅行」之際,「以旅遊之名,行耗費預算之實」的心態,不正是咱們公務人員最真實的寫照嗎?未來,「九萬兆」內閣的拼經濟,針對過去這一點從上到下的「考察兼旅遊」措施,實際上根本就是大官出國大啖美食看秀、小官則是全台換輪胎買保養品;這種慷小市民納稅荷包之慨的「自肥補助文化」,咱們也可以繼續瞧瞧,新的馬政府會是怎麼個拼法!
為了安慰眼紅無法入睡,也不願入「稅」的朋友,我想起李敖大師書裡有一段對「繳稅」的描述很逗趣,李大師說:「羅賓漢的特色,我覺得最佩服他的兩點,第一點他是強盜,所以他不需要會計師;第二點他是強盜,所以他不需要報稅,他不需要向政府繳稅,這就是羅賓漢。」李大師說的沒錯,確實,即使不是劫富濟貧,哪一個小市民不也都想當這種「不用繳稅的羅賓漢」呢!
但若從東方文化在繳稅的源流來看,原來小市民被拔毛、取奶、吃肉的「沈默的羔羊」的命運早已註定。查查康熙字典對於「稅」這個字的考據是:
【周禮‧天官‧司書】凡稅斂,掌事者受法焉。【前漢‧食貨志】有賦有稅。稅謂公田什一,及工商虞衡之入也。賦共車馬甲兵,士徒之役,充實府庫,賜予之用。稅給郊社宗廟百神之祀,天子奉養,百官祿食,庶事之費。
果然自古以來,百姓就是被「稅」給「斂」財的對象。得養遍一整個朝廷所需。
進一步翻到這一段談「稅」,哇塞!這可讓人要真正眼紅噴火了!
【史記‧禮書】凡禮始乎脫,成乎文,終乎稅。【註】稅作悅,言禮終卒和悅人情。
把「稅」當作喜「悅」來形容,這個字義的詮釋,可真讓人吹鬍子瞪眼睛了!這大概只有稅務機關的收稅人員面對中產「肥羊們」會喜「悅」,只有繼續強要補助電費的國防部將軍們會喜悅,以及拿著國民旅遊卡到處換輪胎、買防曬保養乳液的公務員,會「悅」個不停的了!
這麼一來,連原本打算要故做賞花詩興,一副不食人間煙火,矯情的說句「春早見花枝,朝朝恨發遲」來勸慰朋友看開一點、好好把握春暖花開的我;如今掐指算算自己還得補稅的差額、想想這個即使政黨輪替也還是只懂萬萬稅的政府,當下也實在不得不眼紅噴火!只得潑婦般罵句「東風不為吹愁去,春日偏能惹恨長」。在如此繽紛璀璨、花香暗傳的人間四月天,面對一桌通知的稅單,小市民們實在難以入「稅」/睡」囉!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 7樓.2008/07/18 01:23就事論事
我也對國旅卡的部分有意見
在以前沒有國旅卡的時候,公務人員也是有每年特休的補助
並不是有了國旅卡才開始有補助
以前的補助請領的方法是
請休假→要在家睡覺去外面亂跑沒人管你→等領錢
至少有了國旅卡之後
強制公務人員必須實際的花費才能請領補貼
以經濟學的觀點
這至少讓貨幣有在市場流通
而不是直接落入公務人員的口袋
- 6樓.2008/05/02 06:00好像答非所問吧
看到你的2個回應
感覺好像都答非所問吧
5樓. 小人物2008/04/28 08:48和平共處
惟有和平共處才能有美好的未來.
有鑑國旅卡被一般民眾一再誤解.
感謝有人出來說明白.
- 4樓.2008/04/27 07:40國民旅遊卡的事 你說錯了
公務員有休假制度,如果不休假就發給不休假加班費,我相信私人公司也有年休假吧。陳水扁政府很聰明,想出「國民旅遊卡」這種方法,一石二鳥,製造公務員與民眾的對立!強迫以刷卡來代替支付不休假加班費。卻對外宣稱「給錢讓公務員不上班去玩」,使得一般不明內情的民眾,對公務員產生痛恨的心理。明明是公務員的不休假加班費,卻變成是陳水扁政府的「額外福利」,我常在想,難道民眾這麼好騙嗎?
那就應該好好同時比照私人公司,精算工作效率產出、淘汰不適任人員(保持公務人員的工作與服務品質)等結構思路,再來討論「不休假加班費」吧!
毫無疑問,公務機關的人事精簡與裁撤是必須的。
王尚智 於 2008/04/30 02:45回覆
3樓. 小人物2008/04/25 13:28是非要分明
敬啟者:
您說得大部都對.
惟國旅卡補助一案與事實不符.
休假天數給予是在職服務年資有關.
員工若不休假資方便發給不休假獎金.
政府為促使百業振興便強迫公務員去異地消費.
把16000元不得不去消費.
休假是一種福利您應建議將此福利費除才是上策.
國旅卡在過去也並未實施。
更重要的是,如今更加寬鬆的換輪胎、買防曬乳都可補助。必須抨擊!
行政措施並非法定條文內容。如同各項補助,都應該隨環境需求調整。
公務人員與機關的補助措施,最要不得的,就是一向只能多、不能少。
在整個國家財政赤字之際,哪些當刪該刪者,都應嚴審。
王尚智 於 2008/04/30 02:50回覆
2樓. 小市民2008/04/24 15:08贊成您的內容
綠營這次慘敗, 不止是上位者的操守問題, 更是以改革騙選票的結果, 大家期待的公務人員縮編. 18% 取消. 國旅卡取消等等問題. 若能加上中央精簡, 縣市合併精簡人事,
才真的能讓台灣成為有效率, 邁向全民福利的國家. 也才能成為國際上有競爭力的國家, (公務人員過多,行政效率不張,推拖不負責任.懶散服務態度不佳等惡習,毫無改進)
法院判決若能加入媒體及民間地方有聲望人士(非政客,企業界或民間積極社會公益婦女等等人士)的意見. 不能由這些沒出社會不知人間疾苦的公務人員單純決定, 弊案叢生, 社會公平正義不張,
要真能落實民主及法治的合理化.司法需要改革. 才能受到國際的肯定, 樹立廉能政府,而不是選錢,選政治,依不合理的法律條文判決,行上欺下的假法治國家綠色執政確實讓人失望, 但藍色執政也看不到對小老百姓及弱勢團體的重視
真是只能”日頭赤炎炎,隨人顧生命了”台灣何時才能有一個真正仁慈又有魄力的總統出來主持正義啊.
讓百姓能安居樂業, 兒童快樂,中年無憂,老人能健康又有尊嚴的活著嗯,你說的對,跟稅有關的還有司法問題。
財團掏空,但法律判刑每次到高院、最高法院就又無罪或輕判的問題。 王尚智 於 2008/04/24 17:56回覆- 1樓. 我是阿廣2008/04/23 14:54RE
我的父母真辛苦......
姚念廣,1988年生,跨域於藝文、理工、商業及法理,數次榮獲出書、獎項及報導,創作曾受《航海王》活動方推薦;因減重24kg、險失明後出書圓夢及在flyingV辦公益環島而被稱熱血奶爸作家,追求人生樂活卓越。乖孩子,能多體諒就很好了。 王尚智 於 2008/04/23 15:20回覆













