還記得12年的大選時,民進黨的人士招開記者會,大聲質問馬英九,「如果台灣人民選擇獨立,你還堅持統一嗎?」同樣的,「如果台灣人民選擇統一,民進黨(獨派人士)還堅持獨立嗎?」
雖說實務上有許多問題,但民主國家的基本精神就是「人民作主」,人民的集體意識才是最終的抉斷標準。不過或許是因為共產黨是一黨獨大,黨控制政府、政府控制媒體和人民、媒體又能影響人民,所以共產黨也認為只要搞定我們台灣的幾大領袖,就可以間接的控制台灣。
只是筆者若沒有記錯的話,在1129之後,對岸的高層也常常說「寄望於台灣人民」,同時把宋楚瑜常說的「三中一青」掛在嘴邊。
既然寄望於台灣人民,那又何必在乎蔡英文(民進黨)接不接受九二共識?
還是說,其實妳們的內心深處也知道,其實所謂的「九二共識、一中各表」在台灣並沒有市場嗎?尤其是在經過馬執政的六年之後。
台灣人民接不接受「九二共識」,我不知道也無法代為發言。只是筆者近期發現一個現象,就是「伴隨著九二共識而來的,都是『恐嚇』居多。」
地基不穩,地動山搖、台灣人民所習慣的一切將不復存、不接受就意謂著走回過去劍拔弩張的日子…大概都是這類恐嚇的論調。
為什麼「九二共識」就不能伴隨著「快樂或是幸福」呢?此時,我想官法的說法是,因為有九二共識,所以兩岸才能有一個和平、穩定的發展,這就是九二共識所帶來的快樂和幸福,也就是所謂的「和平紅利」。
只是這些快樂和幸福,似乎只局限於某些人士,絕大多數的台灣人並沒有得到這個和平紅利。再者,就算真得所有的台灣人民都得到這份和平紅利好了,也還有一個致命的死穴,獨派人士只要說「這份紅利是出賣尊嚴所換來的」,就夠了。人民或許不會附和,但其內心絕對有「漣漪」。尤其是那些沒有得到紅利還反受其害的人民,那就不只是「漣漪」了,而是「海嘯」!
畢竟我們人類是在乎「尊嚴」的動物!
所以,與其不斷的出言恐嚇,到不如好好的調整對台政策,正視兩岸分治的現實。今天中國統一了嗎?既然沒有,那就表示誰都沒有權利獨佔「中國」這兩個字,一方愈是要獨佔,結果並不會讓另一方屈服,反而會把另一方逼走。
正所謂「小事大以智;大事小以仁」,不想見到兩國或是一中一台,那就不要再獨佔「中國」這兩個字的所有權,尤其是在國際間,再來才是討論到底是要一制還是兩制的問題。
重點不在兩制,而在一國!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 5樓. 美國台灣萬歲2015/04/08 08:24
柯文哲說:
但更重要的是所謂一個中國,他的內容是什麼?這才是整個世界比較關心的.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
[一個中國] 當然不是問題!
因為台灣根本不是中華人民共和國(中華民國)的領土!
美國盟國只承認中華人民共和國是中國唯一的合法政府,
並沒有承認 [台灣是中國的一部分]
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++維基解密:聯合國拋棄“台灣是中國一部分”措辭
http://global.dwnews.com/big5/news/2011-09-05/58089301.html中國評論新聞:薄瑞光稱美尊重中國領土完整係指西藏新疆
http://www.chinareviewnews.com/doc/1011/4/6/9/101146950.html?coluid=7&kindid=0&docid=101146950 - 4樓. pharaoh2015/04/08 07:40講實話,重點也不是在一國,重點在於『媚美』,去看看前兩天黃介正的文章,美國爸爸的一架大黃蜂就讓某些人高興成那樣,甚至說感到『驕傲』,這讓老共怎麽放心你?
- 3樓. 3031012015/04/07 15:38
1949年之前的中國是中華民國 有著臺灣大陸和外蒙
1949年以後的中國 大陸是中華人民共和國統治 臺灣仍歸中華民國
92共識一中各表 沒啥問題 此乃針對臺獨而來
中華民國是中華人民共和國的原始國
不會因中共武裝叛亂中華人民共和國成立後 他變中國
中華民國逃跑到臺灣 就變成了不是中國了
如果咱們不再是中國了 被解放被統的機率可能很大
- 2樓. 中央之國2015/04/07 12:22
台湾人应该明白,九二共识,是92年两岸当局之间的共识。
如果你认为当时的李登辉当局不代表台湾人,而是另有他人,你自然可以不认可。
否则,就该接受。
这是作人最基本的诚信。
如果要以人民的名义来推翻当局的承诺,那也应该先去推翻当局。然后再说其它。
- 1樓. 南京板鴨2015/04/07 05:55中共在乎的是空心菜有沒有一起合作貪污的共識!
綠貪一族,把貪污視為終身使命!
















