而且還是致命的戰略錯誤。
不過,畢竟是光譜兩邊的政黨,錯誤的本質雖然相同,但卻有「鏡像」的差異。
四年前,算算時間,可能也是差不多這個時間,我寫過,「黃珊珊的參選,其實有利於蔣萬安」。
如今,四年過了,我的判斷還是一樣,「黃珊珊的參選,有利於蔣萬安」。
可惜,被勝利衝昏頭的藍軍(可能也有紅軍),總以為天龍國重回「藍六綠四」的基本盤。所以,巴不得利誘或是勸退白營,讓天龍國來場「藍綠對決」。
本來,一切如「往例」的話,說不定還能混過去。然後,中興少主的地位就穩固了。
可惜,民進黨、賴清德不玩過去的招。不過,也不排除賴清德是真得找沒人了,就來一場置之死地而後生。反正,贏面不大,那就放手,試試新戰法。
再來,就是老天爺(或是認得阿公顯靈了?)也選邊了,幾場大雨,加上蔣市府的病急亂投醫,硬填公館的地下公車道,然後,畫得很完美的妝,就出現裂痕了。
說真的,圓環拆不拆,是有各自表述的空間,但公車專用地下道,我唯一想到的理由就是為了「趕工」aka趕業績。畢竟,地下有捷運,所以,要將公車專用地下道封頂,可能會花時間,而且會是不短的時間施工。
急事緩辦,其實是有它的道理的。
然後,就是一連串的骨牌效應了。
本來,如果蔣萬安是真有「化妝」後的實力,他是應該可以擋下骨牌的。怎知,他自己就是那最大的一塊骨牌,這一倒下,就激起了「洋流」了。
說句狂一點的。
若是四年前,你們有看到我所寫的那篇,四成得票是警訊,然後,好好訓練你們的蔣寶寶和幕僚,說不定,現在也會倒得如此之快。
不過,我猜,說不定藍營內有人想要,但是被勝利衝昏頭的「蔣寶寶」,大概也聽不進去。總覺得,你們這些老人才是讓國民黨敗的原因,而我(蔣寶寶)可是中興少主,少來指手畫腳的。
然後,就是悲劇了。呵呵。
或許將來的歷史學家會這樣寫「國民黨」。
中國國民黨始於孫文;終於麗文。
在台灣的中國國民黨,始於蔣中正;終於蔣萬安。
限會員,要發表迴響,請先登入






