Contents ...
udn網路城邦
就看習近平之後,會不會是「華盛頓」了?
2026/07/13 12:27
瀏覽86
迴響0
推薦1
引用0

印象中好像是去年的這個時候,意外轉到「歷史頻道」,然後,才得知,當年的「華盛頓」是被人求著當「第二任」美國總統的。

節目中的台詞是,「如果你不繼續當美國總統,那美國就會崩解」。也是因為這樣,華盛頓才勉強答應當第二任美國總統,到了第三任,雖然他的同志們,依然希望他繼續當,但華盛頓就是堅定選擇「不當」。

所以,美國總統只能兩任的慣例就定下來了。

也難怪,有一本書的作者,將華盛頓列為近代最偉大的人物。

可惜,你們中國出現的是「毛澤東」。

嘴上講得很好聽,要民主什麼的,實際上要的就是「權力」。有時候,我都一直覺得,當年你們共產黨會反「國民政府」、反國民黨,大概只是因為想和國民黨那些權貴一樣,可「酒池肉林」吧。

當年,罵國民黨貪污、腐敗,只是為了把國民黨鬥下來,換你們共產黨去貪污和腐敗罷了。

近日,有新聞報,你們的習近平,A了7億美金,藏在妻女的名下。妙啊……,不過,更好笑的是,節目的評論員都說,美國公佈的7億美金,太少了。

小粉紅你們去看看當年「新華社」喊的口號是什麼?然後,再看看你們的黨,現在在幹什麼?

不過,有點腦的,大概都死在8964的天安門了。

就是這樣,喵……

不過,按華夏王朝的歷史,無腦的草民,最多只是擔任第一把野火而已,就像陳勝、吳廣。真正能決定王朝興衰的,還是「貴族」。

如果,真如江風的節目所言,習近平的權力已被架空,那麼,這是歷史再次給予「中國」的契機。

只不過,就看紅朝的貴族們,是有那個勇氣當「華盛頓」呢?還是選擇繼續當「毛澤東」。

習近平可惜之處,就是他選擇繼續當「毛澤東」,但關鍵是,他沒有毛澤東的能力。結案。

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入