Contents ...
udn網路城邦
一個中國應該不是問題,問題是…
2021/08/14 23:47
瀏覽1,469
迴響2
推薦4
引用0

這「一個中國」外面,多了一個台灣罷了。

過去,世界各國為名為利而選擇默視台灣的存在,如今,在改革開放40年之後,改革開放的紅利已漸漸消失之際,老共你們好死不死,還硬搞一個戰狼外交,這一下子就是搞死國民黨和統派、爽到民進黨和獨派。

日前,這陣子常上新聞的黃暐瀚感慨說到:「是誰讓『中華民國』消失的?」本以為他會有一番論述,結果就只是感慨而已。

然後,筆者就想到n日前所寫過的,「當老共你們死都不讓中華民國的話,最終只是搞死中華民國,然後,台灣取代中華民國而已。」

更別提,中華民國在1949年後,就有先天劣勢了。如果以企業的邏輯來說就是,1949年後,所謂的中華民國政府就只是一個只剩5%(或更少)的股東,但卻一直宣稱是公司(中國)的創辦人,所以執意要當這間公司(中國)的董事長,甚至連董事會都要全拿,完全不把另外95%的股東放在眼裡。至於老共呢?則是雖然惡意併購了95%的股權,卻一直打算強佔另外的5%股權,連5%的錢都不願付。

套句矢板的話就是一個是大駝鳥;一個是小駝鳥,都不願去正視現實。所以,過去國際大風吹向老共(PRC)時,國際間就是打壓小駝鳥來順應大駝鳥;如今,國際大風不再吹向往老共時,國際間就不一定會再配合老共你們了。

再加上,台灣已經走出自己的道路,成功地在國際間站穩一個位置。白話來說就是,少了台灣,國際大國也會出些問題的。所以,一消一長,就讓台灣活下來了。

記得以前在網路的評論區看到一則簡體字的評論,大意是指,所謂的「一個中國」不論是原則或是政策,其實決定權是在國際,而不在老共你們手上。

就以這次的立陶宛事件來說,就是最好的例子。當然啦,老共你們可以發火,只是發完火後呢?斷交?還是如當年的帝國主義一樣,把遼寧艦、山東艦開到波羅的海去,然後和立陶宛打一仗嗎?不然,依新聞所報,立陶宛對PRC是逆差,所以,斷經貿?PRC傷的比較重。

然而,個人覺得最好笑的是你們的胡大總編,說什麼要聯合俄羅斯和白俄一同制裁立陶宛。所以,胡大總編的言外之意是,光PRC是奈何不了立陶宛嘍?不知,胡大總編這樣講,算不算辱華?

天朝大國,竟然奈何不了你們口中的美國人的一條狗!!!

還有就是,要罵人家也等兩方斷交再來罵,如今還沒走到斷交那一步,你們就罵人家是美國的一條狗,現在是怎樣?立陶宛舉國無人懂中文?

還是那幾句,黑白臉偶爾用用會有效果,一直用、一直用、一直用,那就只剩下黑臉,沒有白臉。

大的不仁,小的不智。

假設當年老李提出的「特殊國與國」時,老共你們能有仁風,將焦點放在「特殊的」,而不是「國與國」,說不定,現在的中華聯邦之類跨兩岸的政府組織已經成立了。老美想對付你們,難度也大大提升。

而對藍軍來說,真不知道你們的腦袋在想什麼?兩岸如果不是特殊的國與國關係,難不成你們還以為我們才是中央政府,對岸只是地方政府啊?5%的股權,還在想董事長、董事會全拿啊?這不是天真就是蠢。

還是說,在當下,你們已經認為中華民國不存在,我們只是地方政府,所以反對老李的「特殊國與國關係」?

筆者以前就寫過,當老共你們打死都要獨佔「一個中國」的所有權時,最後的結果就是台灣不跟你玩而已,然後就是搞死所謂的「中華民國派」和國民黨,就是這樣,喵…。

再來,真不知紅藍兩軍你們是否想映證所謂的「事不過三」,所以,硬要等2024的結果才願意調整兩岸論述?除非未來的三年,國際間出現大風波,否則,筆者大膽猜測,2020大選發生的事件,2024大概都會再發生,尤其是老美明的、暗的運作的事件。

到時候,藍軍你們大概就要再次啞巴吃黃蓮了,就是這樣,喵×2。

或許在鬥爭的世界中,不知道何謂「以退為進」吧!!!

戰狼一時爽,搞死國民黨,

戰狼一時爽,爽到民進黨,

出征一時爽,隨後得內傷,

戰狼路不變,激起反中浪。


日前,沈富雄接受黃暐瀚的訪問時提到,2024年的大選,老共會助選,只是不是對國民黨助選,而是替民進黨助選,所以他們兩人都認為2024年當選的會是民進黨的賴清德。

就這點,筆者是同意他們兩人的觀點的。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 兩岸
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. 光復
2021/08/16 07:40
那位幫主不走!那來藍軍???
如果那位「幫主」真得是威脅,那為何不學當年逼老李走的模式,要那位「幫主」離開呢? 玉龍文2021/08/16 19:37回覆
1樓. 打開
2021/08/15 07:37

. 是昭告世界 

一個中國 就是台灣大陸之統稱 之謂也

不是一個大鴕鳥一個小鴕鳥

. 不承認九二共識

就是不承認中華民國 不承認中華民國史 不承認一個中國

. 台獨是要脫離中華民國的台灣獨立

抑或台獨是要推翻中華民國獨立取而代之?

舌燦蓮花的民進黨 卻拚著命的一而再的選上了中華民國的總統 執政了

請問

執的是中華民國政府的政 還是台灣國台灣的政?

以為這樣子 就把中華民國給台灣化了 就等同是實質上的台獨??? 

以為這樣子 就是一邊一國了? 兩岸互不隸屬?  豈不荒唐?

一邊是中共的中國大陸 一邊是中華民國的中國台灣?

請問

這不就是 蔡總統最推崇的中國台灣 - 中華民國台灣 嗎?

還需台獨嗎?

. 換位思考

如果民進黨是"中共"執政黨 會切割台灣嗎? 讓中華民國 是台灣獨獨?

. 中共對歐美也許是戰狼外交 然而對台灣 已經展開"對主權" 對台灣周遭展開"護衛有實質意義的"行動 

. 中華民國在 中華民國的台灣一定在

中華民國的台灣在 中國的台灣一定在

如果中華民國不在了 老美也難救我台灣

老美會再次使出第36計絕招 繼棄南越棄阿富汗 再棄台灣一走了之 連白皮書也免了 

. 台灣不是台灣人之台灣