副標：什麼民族大義、中華民族都過時了！

為什麼過時了？容後再表！

日前在自己的臉書上看到一篇文章，大意是分析為何同樣是被殖民的台灣，卻不像韓國和對岸般如此的仇視日本。

該篇文章的重點有二，一是在於我們台灣人民在被日本統治時，變有錢了、變富有了！二是我們台灣的現代化基礎是日本奠基的。

當然這指的有錢、變富有是「相對」的感念，日本統治時期當然有窮人，就連我們台灣現在也是有窮困人家。可是當看著所謂的祖國軍隊從基隆港登陸時，那個相對感更是明顯，最終在二二八時留下絕對的印記。

不過更讓我覺得妙的是該篇文章下有網友回應說「台灣人民都不恨國民黨了，為什麼不能原諒日本人(大意如此)」。

妙！再舉個例子。

對岸人民現在會痛恨共產黨嗎？不會，為什麼？因為共產黨讓對岸人民富有起來了。所以十年浩劫的文化大革命還有誰在乎啊？除了埋首歷史的學者之外，Nobody。

再舉個遠一點的例子，滿清王朝下，漢人為何不反滿啊？不要告訴我那個時代就有所謂的「五族共和」！

航海時代之後，兩次大戰之前，「民族主義」是有其市場的，因為很多時候和地區，人不是被當成人看待的，而是被當成會說話的「動物」。

可是二戰之後，整個世界的發展，是盡可能的消除人種之間的歧視、奴役和一切不平等的對待。於是乎，族群間的融合就漸漸的在世界發生，美國是最好的例子，我們台灣也不差。從過去的閩客、後來的外省族群，到現在的新移民。

所以如果現在還要講民族主義的話，請問要講那個民族啊？不管你講那一個，一定有其他族群會不爽！

所以對岸的高層們，如果你們只剩所謂的「中華民族」可以講，那真沒什麼好期待的了。此外，最應該講「中華民族」的人，是你們那些移民海外的「中國人」，除非你告訴我，他們都是另有目的的，那我認輸！

「祖國的改革開放，讓你們成為先富起來的一群，結果呢？賺飽了，就跑到國外去了。」

愈是民主法治的國家，愈不會去講所謂的「民族」，為何？因為法不會去區分你是那個種族，法只會判斷你合不合法，有理無理！

所以我會怪我自己技不如人，或許會加一點抱怨家庭背景，最後是怨一下時不我予…，但絕不會去怪所謂的種族、族群。所以如果還要說所謂的「中華民族」，那請問一下，在這中華民族之下我有什麼好處？又為了中華民族，那為何不是你們委屈一下呢？

時代變了，口號也換換吧！