國民黨的罪人是李登輝，因為他撿了個現成的總統大位，就開始致力於「去蔣」、「去中」。台灣從此走入統獨分裂的道路，國民黨內部亦然。

1988 到 2008， 經歷 20 年的凋零之路，幸虧馬英九領軍，國民黨再度執政。

領導一個已經分裂的黨，已經分裂的台灣，現在50 歲以上的人都看得到馬英九的辛苦。執政 8 年，國民黨內鬨扯馬腿不斷。「馬」下「朱」上，「朱當家」沒膽對抗敵營參加總統大選。「柱」勇敢出線，帶來一線希望。看到希望的曙光，「朱當家」又想「當仁不讓」了。天時不對，「以朱換柱」飛蛾撲火，國民黨奄奄一息。

國民黨慘敗，敗在「朱當家」之手。朱以為自己的政治生涯前進，結果是後退，命也。

「朱下柱上」，「柱當家」經過公開推選，名正言順。

「柱當家」上任，首當其衝，面對殺氣騰騰的不是敵人，而是「自己人」。國民黨內鬥腥風血雨，無暇行在野「政治監督」之責任。

「吳」曾經被馬提拔，遇困難中途棄甲，陷馬於水深火熱之中。事後仍被黨內看好，「吳」也沒膽拼總統大位。今看到「柱」立於前，「吳」倒是不甘寂寞了。孬啊！（我懷疑朱吳都是綠間諜，存心亂黨的。）

在野原處最佳「攻擊」位置，誰料國民黨攻擊的矛頭一氣對內不對外。民進黨樂得自命為「完全執政的假皇帝」，搜刮「國民黨」黨產。國民黨護黨產無策，徒手靜待「歸零」，放任執政黨染指民脂民膏，蹂躪民心。

馬英九不當總統，卸下「枷鎖」，倒也自在。「自在」也只是瞬間的夢想，民進黨執政哪裡會放過他，司法是政治鬥爭的武器。眼看前帥落難，國民黨不能出手相救，反而競相落石打「馬」，真讓民眾看傻眼了。到底誰藍誰綠？

馬英九何罪之有？且看其罪：

1. 努力當全民總統。

2. 不統不獨。

3. 討好綠營綠民，啟用綠軍任要職。

4. 奉公守法，有品有德，清廉自守。

5. 溫良恭儉讓，被打臉，還會送上另一邊臉。

6. 不貪不詐不耍權術。

7. 每天吃便當，像個打工仔。

看看第一條罪名，「當全民總統」不對嗎？「總統」不是全民的嗎？

我想到美國歷任總統，第一個進入我的腦子裏的是「林肯」。林肯就是全民總統，結果被暗殺。但是他的歷史定位永垂不朽。

我又想到「克林頓」，想到「布希」，想到「甘迺迪」...... 我沒聽說他們是不是「全民總統」，但是我知道他們是「全家總統」。

一人當上總統，全家都想當總統。甘迺迪沒有成功，克林頓沒有成功，只有布希成功。布希父子先後當總統，小布希爛名昭彰，也阻止不了布希家族想出第三個總統的慾望。

原來「全民總統」當不得，當了會有生命威脅。馬英九怎麼辛苦，也算有始有終熬了八年。下台後保得一命，讓敵營公然「像罪犯一樣追拿」，如果馬英九坐牢成功，他的歷史定位勢比永垂不朽。

馬英九是台灣版的「林肯」。

馬總統，我向你致敬。

只有讓馬英九成為「浴血鳳凰」的犧牲，（不對，不是「浴血」，是「獄中鳳凰」）民眾才會看到「統一」的道路。

因為「不統不獨」才是阻擋「統一」的頑石。