我實在搞不清楚什麼是墨菲定律，谷歌上有詳細的說明，我還是看得糊裏糊塗。

今天電視上的科學紀錄片，我沒有專心看，突然聽到「墨菲定律」做為結尾，這一集就結束了。我很好奇，再上網仔細研究，還是不清不楚。

雖然不清楚，我自己倒是讀出我自己的結論，難道說，「墨菲定律」其實就是中國人說的「天註定」？天註定會發生的事，總歸是要發生的？不是嗎？

如果這樣，看看人間男女之事還真是不無道理。譬如：

1. 從前學校裏規定，學生不允許談戀愛，可是學生交男女朋友的事就是阻止不了。(制度的目的是預防學生因為戀愛無法專心學業，擔心歸擔心，戀愛的還是要戀愛，該念書的還是要唸書。）

2. 黃色書刊是禁書，越禁越是常聽說有人嚐禁果，發生「先上車後補票」的新人要扭捏作態，設法掩飾。（禁書是防止學生陷入情慾的誘惑，越禁止越讓人的情慾得到激發，合乎自然法則。）

3. 改朝換代，先上車不是問題，補不補票也不是問題。結果不婚，不孕的日多，緊接著同性要戀，也要婚了。看來社會的放任，並不合乎自然天理。（性開放的結果，性事不神秘，失去吸引力，同婚成為反作用。）

4. 婚姻憑媒妁之言，門當戶對的時代，年輕人不乏鬧家庭革命，主張自由戀愛的故事。（固守原則，少數人的叛逆只是主流的分支，不影響男大當婚，女大當嫁的自然原則。）

5. 社會開放自由戀愛後，很多年輕人反而嚮往媒妁之言的婚姻了。自由戀愛墮入愛河，地毯的另一端卻變成愛情的終點有之。吃喜酒，親友頻賀「永浴愛河，白首偕老」，但是婚後有了婚外情成為風氣，小三介入婚姻，從偷偷摸摸變成堂而皇之的不少。（少數人群的特立獨行屬於個人的選擇，不應該強迫社會接納，成為領導風氣。）

不過是一個甲子的差別，早知道有小三的威脅，還不如維持奉父母之命，媒妁之言的時代。早知道有今日「同婚族」的困惑，學校應該恢復禁止黃色書刊，禁止校園戀愛，因為叛逆是年輕人的天性，樂得讓他們叛逆。寧可讓他們偷偷的看黃色書刊，也比他們無知把自己的性別歸類錯誤強。

再說到政治，四五十年前台灣人移民出國的普遍理由是「害怕共匪來」。想不到四五十年後，「共匪」真的來了，原來他們不是「匪」，他們是我們的同胞。

當年政府喊著「收復大陸國土，解救大陸同胞」的時候，悲觀者的擔憂反而即將成真，台灣將被收復，達成中國統一的兩岸共同的目標。兩岸統一正是合乎「墨菲定律」，是天註定的。當年大家所預測的，可能發生的，不管有人喜歡還是不喜歡，終於要發生了，這是百年前既定的「約」。全體中國人都樂見其成。