三四十年前,我還在台灣的時候,崇洋風氣盛。學術界有洋博士與土博士之分,喝過洋墨水的,走到哪裡總比沒出過洋的吃香。那時候能出國唸書,或就職外商公司,或移民海外的,都是社會階層的佼佼者或幸運者。
出國移民原來是零星個案,常聽人家說在「排隊中」(申請美國綠卡聽說可以等很多年)直到1988 年開始一窩蜂。我猜是台灣的經濟成果帶來的富裕,有錢人很多。剛巧紐澳開放亞洲移民,所以投資移民蔚為風氣。那個時代「台灣錢淹腳目」,好像台灣沒有窮人似地。家家戶戶即使不辦移民,也會送孩子出國,從小留學生到大留學生,一網打盡。我想台灣人口減少就是這麼開始的。
到了海外遇見大陸人,彼此都覺得很稀奇。大陸人仰慕台灣人,以為台灣人有錢、時髦、有文化。台灣人看大陸人,也自覺優越體面,心情愉快。當時兩岸的人在海外相處特別融洽,真是惺惺相惜。
沒想到國內兩岸,風雲變化,悄悄進行,正應驗了「三十年河東,三十年河西」。風水輪流轉,兩岸人文地位已經對調。(但是綠營不敢承認,死鴨子硬嘴巴,越是吹捧自己,貶抑大陸,越顯得自卑。無法再像三十年前一樣,在大陸人面前心曠神怡,泰然自若。)
這期間回到台灣,發現台灣雖然佛道盛行,卻有「分別心」。從本省人與外省人,又以二二八為界,二二八受害人地位陡升。政黨又是藍綠,又是統獨,暗潮洶湧,如火如荼。綠上藍下,藍上綠下,走了一個回合後,2016年面臨綠上藍下,開始第二回合。
台最新政治口水推出新包裝與新標籤,就是「本土派、非本土派」。
這個新政治名詞,「本土派」的定義是什麼,一般人還搞不清楚,很有爭議。
據我看來,台灣「土雞」都已經很稀有了,更遑論找土裡土氣的「本土派」。因為是「土」就不能有「洋」氣啊!
1. 本土派喝了洋水,或洋墨水,還算本土嗎?
2. 土財主就是「土豪」,我以為台灣人不稀罕「土豪」。呵呵。
3. 精品店裏的時尚要走「土氣」,還是「洋氣」?
4. 給朋友女兒買玩具,「洋娃娃」會不會被抵制?
5. 台灣人與外國人通婚會不會被排斥?混血兒會不會被歧視?
6. 如果兩岸通婚,是不是比與外勞通婚,更接近「本土」?
7. 本土企業會不會比外商企業薪水多?
8. 說台語才是本土嗎?國語算不算本土語言?官方語言會不會改?
9. 自己沒有出洋,但是家裏有人出洋的,還算本土嗎?
10. 出國旅遊,喝過洋水,還是本土嗎?
11. 到大陸工作或唸書,算是出洋,還是本土?
12. 一樣是「本土」,年長的肯定比年輕的更「土」,因為呼吸的「土」氣比較多年啊!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 21樓. njmozart2016/02/13 06:54數年前回台去萬華火車站大理街附近逛賣衣店,老闆還特別強調他的衣服是本土的。
謝謝 njmozart 的經驗分享。
台灣真的太小了,政治圈子裏的人好像已經成為社會的共同偶像,有樣學樣 蠻讓人憂心的。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2016/02/15 20:10回覆 - 20樓. 金大俠2016/02/08 19:03「本土vs外來」、「獨立vs統一」•••
分別、區隔、標籤
政客才易騙取選票啦
"民主"無法選賢與能
"民主"是在選"自己人"
漢普頓路海軍博物館 艦比館還大(世界日報週刊旅遊版)
泡泡隧道探訪(世界日報家園版)
為老太太開車(世界日報世界副刋)
比白宮還要白宮(世界日報家園版)
小品「老師,我要請假」金大俠說得精準,「分別心」就是用來騙選票。
「本土」或「外來」只是一種 fact ,沒有優劣,沒有等級,沒有好壞。就像近視眼需要戴眼鏡,是必須的。視力好想戴眼鏡,也行,沒人攔。視力好壞不代表人品或能力的指標。
「獨立」是癡人作夢,譬如李登輝與陳水扁,他們當年當然想獨,獨了自己就是太上皇,把省主席廢了,把蔣的印記去了,把中華民國毀了。真慶幸大陸立刻反應,才救了中華民國苟延殘喘至今。全世界都承認中華民國的時代,但是不表示中華民國是一個獨立的國家。當領導人,當執政黨,需要智慧來解開民眾的心結,而不是瞎胡鬧的。
政黨如果只懂得「愚弄民眾」或「愚弄自己」取悅無知的民眾,只能把台灣藏在龜殼底下,不對,藏在「國旗」底下,時不時就舉旗作態。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2016/02/08 19:46回覆 - 19樓. 幸福☆Anita2016/02/08 14:04
我應該是最本土的,出生至今沒岀過國,
衣著不時尚,會說台語和客語
若硬是要找點反證,大概只有兩點...
那就是......
我國、高中學了六年的"洋文"(英文),
還有小時候完過"洋娃娃"!

====================
珍珠姐,Anita來給您拜年囉!
祝福您闔家新春愉快,猴年行大運!
呵呵! Anita 補充得好,果然是找不到絕對的「本土」。從前是初中開始學英語,後來恐怕很多人從幼稚園或小學就開始有「洋」氣了。
我在大陸買衣服(現在很少買)的時候,發現店員推銷衣服,都會說,「穿上這衣服顯得洋氣。」我才知道,原來「洋氣」就是時尚。
好像沒有人推銷「土氣」,很有趣吧!
祝 Anita 新年如意。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2016/02/08 19:53回覆 - 18樓. 茉莉花香2016/02/08 10:05珍珠寫得幽默中有反諷~~讚!茉莉有靈慧,讀得出文字後面的幽默,真是喜獲知音。 pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2016/02/08 19:56回覆
- 17樓. 羅志正2016/02/08 03:00

新年快樂,恭喜發財。 pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2016/02/08 05:52回覆 - 16樓. ‧新月‧2016/02/07 22:39
珍珠姐這篇文,真酸。
但我喜歡!
- 15樓. 恐悅己2016/02/07 21:43哈哈
你十項全能,洋得很! - 14樓. 宋子平老師2016/02/07 17:57是拱手讓出臺灣吧😄。台灣本來就是大中國的領土,不需要讓出來。倒是執政黨的總統、立委嗎,應該相讓吧? pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2016/02/07 18:04回覆
- 13樓. 笑笑-綠洲 明湖 故鄉情!2016/02/07 17:45
珍珠說:兩岸已是三十年東三十年河西!
過去回到故鄉,他們一看到笑笑的衣著,便知從台灣來的
富貴人!但現在親友卻嫌笑笑衣著很土,馬上帶我去購新款式的衣著!
而且他們的收入早就超過我們這裡多少倍!
瞭解笑笑先生所說的情況。
就像大陸 80 後的年輕人只知道改革開放以後,台灣六年級以後的人不知道兩蔣時代的變遷。我自己因為出道得早,對台灣的文化結構變化身歷其境,所以知道台灣年輕人的盲點。
說到媒體的大小記者們,有多少個真正懂台灣的社會變革?大概學校教育沒有盡到應有的授業解惑職責。
所以我總忍不住要做年代的比較。不趕快寫,哪一天腦子不好使,就糟糕了。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2016/02/07 17:58回覆 - 12樓. 笑笑-綠洲 明湖 故鄉情!2016/02/07 17:38
讀了珍珠的這篇大作談本土,笑笑真是感概萬千!
任誰都不認同說笑笑是[本土]!但我已生活在這塊土地
六十七年整,竟然不能成為台灣人,豈不悲乎!
的確讓人痛心的話。
國民黨傻呼呼的被綠營用繩子套住,人家說什麼,就跟著說什麼,真的笨啊!
台灣應該彼此問,在台灣落腳第幾代了,才是啊!
不管幾代,在世的這一代,年長者肯定是最本土了。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2016/02/07 18:03回覆
















