Contents ...
udn網路城邦
「自助、人助、天助」論秦滅六國 (下篇)
2014/06/28 00:11
瀏覽5,657
迴響8
推薦108
引用1

嗚呼! 滅六國者六國也,非秦也;族秦者秦也,非天下也。 嗟乎! 使六國各愛其人,則足以拒秦;使秦復愛六國之人,則遞三世可至萬世而為君,誰得而族滅也? 秦人不暇自哀,而後人哀之;後人哀之而不鑒之,亦使後人而復哀後人也。

摘自【阿房宮賦】 唐-杜牧

 

「自助、人助、天助」論秦滅六國 (下篇)

秦國

魏國

韓國

趙國

楚國

燕國

齊國

秦昭襄王

 

魏哀王

魏昭王

魏安釐王

韓襄王

韓僖王

韓桓惠王

趙武靈王

趙惠文王

趙孝成王

楚懷王

楚頃襄王

楚考烈王

燕昭王

燕惠王

燕武成王

燕孝王

燕王喜

齊宣王

齊湣王

齊襄王

齊王建


秦武王在位四年,死於意外,無子,諸公子爭立為王。最後武王的異母弟嬴稷得舅舅魏冉之力勝出,是為秦昭襄王,簡稱秦昭王。嬴稷20歲即位,在沒稱王前,他一直留在燕國做人質,從來就沒想到當王的念頭,如今黃袍突然加身,倒使得他有些不知所措。嬴稷在位56年,前36年,政事多出母和舅之手。嬴稷母宣太后和其舅魏冉雖都是楚人,卻為秦國的擴張不遺餘力。用現在的話説,宣太后就是個女強人。魏冉自嬴稷的父親在位時即任職用事,不僅能將能相,還獨具慧眼起用了天才軍事家白起。

「兵動而地廣,兵休而國富」魏、白倆人輪番地兵出函谷關與三晉、楚、齊交戰,攻城掠地無數,因而魏冉封穰侯,白起封武安君。這段時期是秦立威於諸侯,無敵於天下的輝煌歲月。

秦昭王23年,燕昭王為了報家國之仇,命樂毅為上將軍統帥三晉與燕、秦共五國之兵,浩浩蕩蕩,殺奔齊國。齊大敗,齊湣王逃往莒州,反被援齊的楚將所殺。三晉與秦各自分路收取邊城而歸,獨樂毅自引燕軍,長驅深入,下七十餘城,齊僅存莒州和即墨兩城。秦昭王28年,田單擊潰燕將騎劫(樂毅被取代),盡收七十餘城,齊國危而復安。經此折騰,燕、齊兩國元氣大傷,尤其是齊國,這給秦王政日後收拾齊、燕省了不少的力。

秦昭王36年,已是55歲的嬴稷仍是活在兩大強人的陰影下,久藏在心裡的不快和鬱悶可想而知。就在這一年,魏人范雎潛隨秦國使者王稽來到了秦國。就是這個人改變了嬴稷的餘生,説的清楚一點,嬴稷因為有了范雎才敢真正地君臨天下、行君王之實。

「張儀何曾盜楚璧?范雎何曾賣齊國?疑心盛氣總難平,多少英雄受冤屈!信陵空養三千客,卻放高賢遁入秦」 范雎與昔時的張儀都有談天說地,安邦定國的本事。倆人都是魏國貧寒的布衣,也都曾有被誣打的遭遇。張被誣是賊,慘遭楚令伊(相國)昭陽冤打。范則被懷疑通齊,幾乎被魏相魏齊鞭笞至死。倆人西入秦國後,都被識才的嬴氏父子所重用。張儀和范雎心存感激,遂傾全力以報知遇之恩。

秦昭王37年,范雎來秦的第二年才見到嬴稷。當時穰侯魏冉正準備伐齊,范雎見時機來了,便獻書給嬴稷,嬴稷閱後,就急著想見他。對於嬴稷的心病,范睢早已了然於胸。在嬴稷面前,他推演了三步棋; 第一步棋是先打掉魏冉一直存在嬴稷心中高大的形象。他先美譽「秦卒之勇,車騎之眾,可治諸侯,成霸王之業」,其後故意歪曲事實說: 「秦不敢窺兵於山東,至今閉關已十五年。主因是穰侯謀國不忠,才導致秦霸業不成。」一心想驅除魏冉的嬴稷要他仔細道來。范雎更進一步抨擊魏冉,指責他越韓、魏而伐齊是勞師動眾而無利於秦。

緊接著是下第二步棋,他要為秦提出一個「遠交近攻」的戰略作舖墊,作為進身之階。嬴稷要他解釋「遠交近攻」,范睢答:「遠交莫如齊、楚,近攻莫如韓、魏,既得韓、魏,齊、楚自然就無法獨存。由近而遠,如蠶食葉,天下不難盡入秦的版圖。」這是范睢藉著毀譽魏冉所定的「一石兩鳥」之計。面對聰明人,説話不需繞彎子,他一語道破嬴稷心中所期盼的事。第三步棋范睢不說嬴稷心裡已明瞭是甚麼,倆人都知需「謀定而後動」。此時的范睢已猜到嬴稷非得用他不可。嬴稷點頭稱善,於是拜范睢為客卿,專用范睢之謀,先攻韓、魏,遣使約好齊、楚。

「穰侯使得秦十五年不敢出函谷關」根本是句假話; 自秦昭王23年到37年,秦與三晉及齊、楚都交過戰,並且是勝多負少。范睢進言的當兒,正是秦國力最強盛的時候,嬴稷不是不知道這是句虛話,他要聽的是范睢道「魏冉的過失」,好藉此開始乾綱獨斷。范睢所謂的「遠交近攻」之策,更不是甚麼高明的招術,韓、魏本是秦進出中原必經之路,從孝公至昭王,秦與這兩國交戰次數最多,奪其地也最多。范睢只是找對了貴人,適時適地拋出了得體的話罷了。此時的韓、魏早已成為秦卒取爵的靶子,范睢勸秦王近(進)攻韓、魏是萬無一失、手到擒來的小招術,更是小菜一碟。「勝兵先勝而後求戰」范睢使用的策略與商鞅如出一轍; 當年商鞅「初用兵」是施政裡的一個環節,只能勝,不能敗。所以他就不得不採用「勝於易勝」偷襲魏的戰術,否則就無後場戲可演,更別提封君了。范睢只是照著葫蘆畫瓢而已。

隨後幾年,秦對韓、魏用兵正如范睢所料,雖然都是些小斬獲,卻是倆人心知肚明不可缺的樹威成果。秦王接納范睢的建言愈多,就顯得君臣倆的關係愈親近。

秦昭王41年,嬴稷邁入了60歲老人之齡。他終於等到范睢下的第三步棋,范睢進言: 「臣居山東時,只聽說齊舉國上下只有孟嘗君田文,卻聽不到百姓們提起齊王;臣在秦多年,也是只聽說秦有太后、穰侯、聽不到人民提到秦王……」。范睢的每句話都深深地刺痛了嬴稷的心。就在第二天,嬴稷毅然地收了穰侯魏冉的相印,攆他回封地養老。第三天,他安置太后於深宮,不許與聞政事。「知足不辱」,兩個行將就木的老人還倚老賣老,緊抓著不屬於他們的權力不放,臨了只能自取其辱了。

嬴稷做了兩件事酬庸范睢:(一)拜范為丞相,封以應城,號為應侯。(二) 「丞相之仇,即寡人之仇」昭王用盡了計謀和要脅,透過魏、趙兩國,得到了魏齊的人頭,為范睢雪恥報仇。范同時舉薦鄭安平出任秦國大將,王稽出任河東郡守,回報倆人當年救他入秦的恩。

說起三晉的趙國也曾強大過,「騎射胡服捍北疆,英雄不愧武靈王」。趙國從武靈王始稱王,他與秦惠文王是同時期的國君。武靈王在位時進行了相當徹底的軍事改革,大力推行「胡服騎射」政策,滅中山國,打擊北方及西方的胡人部落,領土向北擴張許多,趙國因而得以強盛。

武靈王傳子惠文王,有藺相如、廉頗、李牧、趙奢等一批賢臣武將輔佐,國內政治清明,民富樂戰。秦軍屢次犯邊,都賴廉頗力拒而不能深入,秦只得與趙通好。秦昭王37年,趙奢大敗秦軍於韓地閼與。大名鼎鼎的藺相如還曾面折及面辱過嬴稷,這都是趙國將相得人所致。

秦昭王47年,這年是范睢拜相的第七個年頭。這時的趙國傳到武靈王的孫子孝成王。當時,韓懼秦,將上黨割予秦示好。然而,當地的郡守卻拒不交割,私予趙國。

「軍爭為利,軍爭為危」趙的行徑無異是虎口裡搶食,遂挑起了秦與趙正面的衝突。由於師出有名,秦將王齕攻勢凌人,上黨很快易手。大將廉頗帥師禦敵,吃了幾個小敗仗後,改戰為守,在長平以固守的方式成功的遏制了秦軍的攻勢。兩軍對壘了兩年多,相持不決。

「凡用兵之法,久則鈍兵挫銳,攻城則力屈,久暴師則國用不足。故兵聞拙速,未睹巧之久也。夫兵久而國利者,未之有也。」長平位於趙邊境,對趙則補給容易,對秦則愈拖愈不利。待在邯鄲的趙王不曉得秦是遠師,「兵貴勝,不貴久」的道理,多次指責廉頗膽小不敢與秦軍正面交戰。

戰國時,各國的都城都佈滿了刺探消息的間諜,尤其是策士當道,無處不用間及無時不行反間。秦朝廷得知趙王有怒於廉頗,范雎隨即派間諜攜帶大量金銀,到邯鄲買通朝官,散佈謠言說:「廉頗老了! 被秦軍嚇怕了! 他遲早會投降的。不過,秦國吃過趙奢的虧,如今趙奢不在了,秦國最擔憂和害怕的是他的兒子趙括出來掛帥。」趙王果然中計,起用了只會紙上談兵卻無實戰經驗的趙括代廉頗為帥。秦國這邊馬上密派白起接替王齕指揮戰事,嬴稷也赴前線參與徵兵補勤的工作。

“外行上司”指揮“外行下屬”去執行重大的任務,結果肯定是一敗塗地。主帥趙括上任後便改守為攻,在長平主動引兵出擊,卻著了白起的計被秦軍包圍,並斷絕趙軍糧道。被圍46天的趙軍餓的已無戰鬥力,猶如困獸的趙括多次突圍不成,終被秦軍所殺。40多萬趙兵全部投降,後被白起坑殺。當時,司馬遷的六世祖司馬靳是白起的副手,也參與了這鬼哭神號、慘絕人寰的事件。「秦人笑,趙人哭」。白起還特意留下二百四十個已被嚇得面無血色的”少年兵”,遣他們歸國,趙國百姓聞訊一片震驚。這就是中國歷史上著名的「長平之戰」。

長平之戰是戰國形勢的轉折點,也是秦在日後統一天下的里程碑。 此戰後,六國中已經沒有一國是秦的對手。然而,嬴稷在位56年的悠悠歲月裡,以養「士」著稱的戰國四公子: (齊)孟嘗君田文、(趙)平原君趙勝、(魏)信陵君魏無忌、(楚)春申君黃歇都已相繼出來輔政,他們彼此往來,魏無忌還是趙勝的小舅子。四公子都去過咸陽,也都吃過嬴稷的虧。因此,他們深刻體會到「唇亡齒寒」的道理,常聯手抗秦。秦昭王50年,長平之戰後的第3年,秦軍圍邯鄲,想滅趙。平原君向魏和楚求援,信陵君及春申君先後派大軍救趙,解了邯鄲之圍。秦雖獨霸天下,終究還是沒有能力去滅列國裡的任何一國,這是嬴稷一生的遺憾。

嬴稷享年75歲,子嬴柱繼位,是為秦孝文王。嬴柱在位時間很短,先是服喪一年,正式稱王後僅三天便駕崩了,享年54歲。隨後太子嬴子楚即位,也就是秦莊襄王,簡稱秦莊王。他任命呂不韋為丞相,兼封文信侯,繼續秉承「遠交近攻」的國策。嬴子楚在位雖然只有三年,他不僅滅東周國,又攻韓略魏, 還奪取了趙三十七座城池。不過,他在位的最後一年,魏公子信陵君合縱燕、趙、韓、魏、楚五國聯軍擊潰秦軍,並乘勝追擊至函谷關,秦只得閉關不出。此戰過後,信陵君名震天下。

秦國

魏國

韓國

趙國

楚國

燕國
齊國

嬴政

魏安釐王

魏景湣王

魏王假

韓桓惠王

韓王安

 

趙孝成王

趙悼襄王

趙王遷

楚考烈王

楚幽王

楚哀王

楚王負芻

燕王喜
齊王建

嬴子楚短壽,35歲就離世,兒子嬴政年僅13歲繼位,是為秦王政。由於年齡尚幼,嬴政尊稱相國呂不韋為仲父,繼續主持國政。呂不韋也喜歡養士,門下食客一度達三千人,《呂氏春秋》就是出於門客之手。

「好風憑藉力,送我上青雲」。這些門客裡,出了一個佼佼者,他就是楚人李斯。由於李斯才華出眾,很快就被呂不韋看上,並推薦給嬴政。李斯憑著才堪大用從呂不韋府裡的食客到朝廷裡的郎、長史直陞至客卿的地位。

秦王政元年,韓王知道秦喜歡大興土木,想用建渠來消耗秦的國力,使秦國無力東向用兵。韓王便讓水利專家鄭國入秦遊說成功,秦開始修一條長三百餘里的水渠,從涇水東流入洛水,用來灌溉關中農地。工程進行途中,這個疲秦之計就被秦派在韓的間諜所識破(?年未載)。秦王政4年,自東方鋪天而來的蝗蟲導致全國糧食緊缺,嬴政認為在關中建渠有必要。嬴政不但沒殺鄭國,反而督促他早日完成渠,結果關中成為沃野之地,秦不僅再也不愁饑荒,多出的糧食還可儲備打仗用。韓王的弱秦計畫倒成了強秦的果實。

秦王政9年,嬴政鏟除嫪毐淫亂及叛亂事件,並查出嫪毐假宦入宮與其母私通,始作俑者是呂不韋。嬴政本打算一併誅殺,但考慮到呂不韋曾耗費心思地幫他的父親登上王位,而且又有眾人求情,於是打消了這個念頭。次年10月,嬴政以失職為名,罷了呂不韋的相職,要他回封地洛陽。這一年嬴政22歲,真正地成為秦國大權獨攬,名實相符的君主。

前有韓人鄭國使間行疲秦計,今有衛人呂不韋禍亂秦宮在後,秦宗親貴族因嫉恨外來客卿分享了他們的權勢, 就利用這兩件事在嬴政面前挑撥是非說: 「諸侯各國人來事秦者,大抵為其主游間於秦,請逐一切客。」。嬴政雖然因後宮醜聞罷了呂的相位,仍憤恨難消,就驟然頒布了「非秦者去,為客者逐」的「逐客令」,不管是在中央還是在地方,凡是在在秦為官的外客一律驅逐出境。秦令是言出必行,被逐的人必須在勒令的期限內離秦。司馬遷用「大索」形容當時秦王對「逐客」所持嚴肅的態度及所施的力道。小子覺得如果當時嬴政有統一天下的偉圖,能深思遠慮的話,他就不會被本土大臣的私心所蒙蔽下「逐客令」。

歷史的進程中有許多看似偶然的事件,卻又是引領著必然發生的結果。躊躇滿志的李斯面對晴天霹靂來的驅逐令是萬般無奈。打包走路的同時,他決定放手一搏,毅然地向嬴政上了奏章,它就是名垂千古的《諫逐客書》。這篇文章對眼前的嬴政和李斯起了「化危機為轉機」的作用,對日後的秦、將來的中國影響更大。

這篇看似批逆鳞的奏文,李斯卻不從自己的利益出發,處處以秦國、秦王政的立場思考。他歷數穆公、孝公、惠王、昭王四朝受重用的客卿對秦發展和強大所起到的重要作用;如果當時四位君主不用客卿,秦就不可能出現富強霸業。他又指出五帝三王能無敵於天下,是對人才兼收並蓄所致。現在秦王卻採取棄賢資敵(六國)的做法,無異是自取滅亡之道。

「聖主明於成敗之事,利則行之,害則捨之。」這篇意最真挚,筆最曲折,語最委婉的說辭有如當頭棒喝,又像是朝著嬴政的臉上潑了一盆冷水。嬴政覽書後,應該會想到「一個沒有客卿的嬴政,還會比先祖有更大的能耐,繼續維持先祖們所創的霸業嗎? 如果不能的話,我不是成了嬴氏的罪人?」李斯緊接著的重話「客將去秦而為敵國所用,求其效忠謀於秦者,不可得矣。」,更把嬴政嚇出一身冷汗,不禁咒罵:「諸臣誤我!」,同時也心存感激地説: 「李斯悟我!」。嬴政當下收回成命,取消了逐客令。同時,又令人馳車往追李斯,把他請回咸陽。嬴政正式地重用李斯,任他為掌司法的廷尉。

當年,呂相把李斯引薦給嬴政, 李斯才有機會向嬴政陳説天下大勢。他説:「自秦孝公以來……秦之乘勝役諸侯,蓋六世矣。今諸侯服秦,譬若郡縣。夫以秦之強,大王之賢,足以滅諸侯,成帝業,為天下一統,此萬世之一時也。今怠而不急就,諸侯復強,相聚約從,雖有黃帝之賢,不能并也。」當時嬴政並沒有把李斯的建言當真,不然就不會有以後的《逐客令》。

小子想即使嬴政取消此令,重新再用客卿,也不見的有滅諸侯成帝業的雄心大志。一直到幾年後,魏人尉繚來秦,在嬴政面前進言: 「列國之於強秦,譬猶郡縣,散則易盡,合則難攻。三晉合而智伯亡,五國合而齊湣王走。大王不可不慮。」 嬴政這才恍然大悟,尉繚與李斯的說法居然一模一樣。前有李斯,後有尉繚,倆人可謂「英雄所見略同」。(註:李斯與尉繚的話來自【史記】裡的《李斯列傳》及《秦始皇本記》,司馬遷乃得自秦的史書,可信度頗高。)

嬴政問尉繚如何用兵六國。尉繚答:「攻其易攻,宜先移兵弱韓;其次加兵趙、魏。三晉既盡,即可舉兵入楚。楚亡,燕、齊只能束手待擒。」。對六國用兵一統天下的大業,李、尉倆人給了嬴政相當大的信心和決心。秦從來不缺能征慣戰的將材,缺的是出謀劃策的政治人才。李斯和尉繚入秦趁時補了這個缺位,成了嬴政的左右臂膀。自此之後,秦的一切政略、戰略都出自他們之手。

李斯和尉繚眼下的秦國有如「秦為大鳥,負海內而處,面東而立,左臂據趙之西南,右臂縛楚之鄢郢,鷹擊韓魏,垂首齊燕,處有形便,勢得地利,奮翼鼓翅,方三千里。」。這時天下大勢正呈現大逆轉,倆人審時度勢,讓嬴政知道老天正好給了他一個千載難逢的絕妙時機:

(一) 四公子都相繼而死,中原六國已無一個有號召力的能人,此時的六國無法同心協力合縱而抗秦。

(二) 秦經孝公、惠文王、昭王祖孫三代經營,與其並立的齊、楚兩大國都相繼沒落與衰敗,趙經「長平之戰」後,亦一蹶不振。傳至秦王嬴政時,已無一國有能力單與之抗衡。尤有甚者,六國都是懦弱的庸主,充其量只能當個郡縣長罷了。

(三) 六國的朝廷盡是一些「所養非所用」的臣子。有些君王的寵臣如趙之郭開、齊之后勝甚至是貪得無厭的小人。 (堡壘都是從內部被攻破)

(四) 當下楚國政局不穩定,君王更換頻繁。

(五) 秦已併吞了三晉和楚四國廣大的土地,秦的三大糧倉—巴蜀(得於司馬錯滅二國)、漢中(原楚地)、關中(得於韓使疲秦之計: 建渠)已成。

(六) 秦兵多將廣

「壯心憤,雄心生,安得倚天劍,跨海斬長鯨」。俗語說: 「能抓住機會並能成功者,往往都是事先有準備的人。」嬴政在李斯、尉繚的協助下制定了「滅諸侯,成帝業,為天下一統」的大戰略。具體的措施是:籠絡燕齊,穩住魏楚,消滅韓趙;遠交近攻,逐個擊破。與此同時又大出金銀,分遣使者、細作、賓客,奔走六國; 一來厚賂寵臣,離間君臣的關係,二來密探國情,隨機調兵遣將。

「未戰而廟算勝者,得算多也;未戰而廟算不勝者,得算少也。多算勝,少算不勝,而況於無算乎?吾以此觀之,勝負見矣。」


〈滅韓〉: 韓國為戰國七雄中最弱小者,又是秦東出必經之地,所以長年被秦所侵。韓非是韓國的宗室公子。他見韓日益削弱,多次諫韓王安,皆不為所用。韓非與李斯曾同時拜荀子為師,李斯自覺才學不如韓非。秦王政14年,嬴政讀了韓非的文章,既感慨又讚賞,要韓王遣他來咸陽晤面。可惜這道邀請卻成了韓非的催命符。他先被李斯的讒言所害而下獄,後又遭到李下的毒手而死。雖然天下之強弓勁弩,皆自韓出,秦王政17年,秦虜韓王安,韓還是亡了。

〈滅趙〉: 秦王政16年,趙國發生地震,牆屋傾倒大半,平地裂開,都城邯鄲大旱。此時,趙這個大廈全靠守邊名將李牧一木支撐。過去,秦將屢敗於李牧之手。秦要滅趙,就非得先移開這個絆腳石不可,便出巨資收買趙王遷的寵臣郭開,使他誣告李牧謀反。秦王政18年,趙王遷自毀長城,冤殺李牧。秦王政19年,秦圍邯鄲,虜趙王遷,趙亡。秦以一萬金了郭開,以一郭開了趙,花費甚是便宜。 趙王遷乃趙孝成王的孫子是也。悲哉! (近年來有傳聞,中共花錢買台灣比攻打台灣還上算之說。)

〈滅魏〉: 秦王政20年,魏王假新立,欲與齊通好,結唇齒之交。齊相國后勝多受秦賄金,力惑齊王建:「秦必不負齊,今若與魏『合縱』,必觸秦怒,齊將不安。」齊王建嚇的只得拒絕結盟。秦王政22年,秦伐魏,大將王賁連戰皆捷,直圍都城大梁。適逢天道多雨,秦軍築隄壅塞黃河及汴河下流,再引二河之水淹大梁。城破,魏王假降,魏亡。

〈滅楚〉: 秦王政19、20年,僅兩年的時間,楚國經幽王、哀王到楚王負芻,負芻殺哀王自立。秦王政22年,嬴政命李信率兵二十萬伐楚,但為楚將項燕所擊潰。秦王政23年,嬴政傾全國之兵六十萬,請老將王翦出馬,當年王翦即入楚斬殺項燕(項羽的爺爺)。秦王政24年,王翦虜楚王負芻,楚亡。

〈滅燕〉: 秦王政20年,燕太子丹使荊軻攜秦樊於期將軍首級與燕督亢之地圖入秦,謀刺嬴政失敗,嬴政大怒伐燕。秦王政21年,燕王喜斬太子丹,獻丹首給秦。秦王政25年,王賁虜燕王喜,燕亡。

〈滅齊〉: 秦昭王31年,齊湣王先遭五國聯軍伐齊大敗,其後燕樂毅下齊七十餘城,湣王被來援助的楚將淖齒所殺,齊幾乎亡國。隱於市裡的湣王子田法章被尋獲,是為齊襄王。後來田單雖然復國,齊已非昔日的齊了。

有了這段慘痛的歷史教訓,齊王建在位達44年,承襲了其父襄王的作風; 以為「和好」可恃,對遠在西邊的強秦處處忍讓。齊王建甚至於秦王政10年,親自到咸陽朝拜嬴政。齊王建聽從被秦重金收買的相國后勝擺佈,使齊既不合縱抗秦,也不加強戰備,秦每滅一國,他就遣使入秦稱賀。齊王建的鴕鳥心態剛好配合了秦的遠交近攻政策。待聞五國盡滅,齊王建頓感威脅之際,為時已晚矣! 秦王政26年,嬴政以齊拒絕秦使者訪齊為由,命王賁滅燕後逕犯齊。秦軍長驅而入,直抵齊都臨淄。六神無主的齊王建聽從后勝的建議,不戰乞降。秦王政令曰:「齊國就滅。本當君臣俱戮,念建四十餘年恭順之情,免其誅死,可與妻子遷於共城,有司日給斗粟,畢其餘生。后勝就本處斬首。」

從滅韓起到六國盡滅,秦只花了十年,這一年嬴政才三十九歲。齊國的滅亡標誌著戰國時代的落幕,結束了幾百年來諸侯們長期割據紛爭的局面,秦嬴政建立了中國歷史上第一個中央集權的帝國。

小子寫四段秦發展成帝業的軌跡,主要的目地是讓看倌能感受到秦的成功是出於有序的「自助、人助、天助」。當然,反過來就是六國的「自滅、人滅、天滅」。

末了,小子做一個總結:

(一)秦自孝公用商鞅變革起,到秦王政止,六世七主個個都循法治國,沒有一個例外。因此,秦的國力一直在茁壯,國土一直在擴張。(自助) 反觀六國不是沒有改革,可惜都無法持續,到了第二代頂多是守成而已。

(二) 秦君主都有一股堅毅不拔的韌性。「自知者明」和「知人者智」是他們的特質。 (自助)

(三) 戰場上,秦有虎狼之師(自助)

(四) 秦君主重用六國人才,用而不疑,有始有終,所以客卿甘為秦鞠躬盡瘁。(人助)

反觀魏國之大才:商鞅 張儀 范雎 尉繚都為秦的四個雄主所用, 能不悲乎!

(五)高人(李斯、尉繚)入秦點破天機並助秦定天下(人助)

(六) 自秦王政10年起,嬴政開始真正掌權。這時四公子已死,六國不現強人與能人。 同時,六國君主不是昏庸就是無能。(天助)

(七) 韓誘使秦建渠,渠成促使秦的關中變為糧倉之地,韓的疲秦計反而助秦。趙亡前,趙地大震及乾旱。秦圍魏都大梁,豪雨逾旬日,助秦破城。(天助)

(八)「知將而能善用將」。戰國後期有四大名將;秦有白起、王翦,趙有廉頗、李牧。然而在長平之戰,秦昭王密派白起接替王齕指揮戰事,趙孝成王倒起用了只會紙上談兵卻無實戰經驗的趙括接替廉頗為帥,以「下駟對上駟」焉有不敗之理! 到了秦王贏政,他用了王翦取代了李信,終於滅楚。趙王遷(趙孝成王之孫)卻自毀長城,冤殺了李牧,遂成了亡國之君。(趙自滅與秦自助)

(九) 秦與燕、齊不接壤,彼此相隔甚遠,所以秦征討不易。然而燕與齊不僅接壤, 而且兩國曾互動干戈,以至元氣大耗而未能休整,這正好給秦提供了一舉殲滅二國的大好時機。 (天助)

人須先自立及有親和力後,人才就會主動地靠攏過來幫你,當發展到一定程度的時候,老天自然會出來點撥你,使你水到渠成,秦就是如此。 反過來看,六國的結局就是一面鏡子。

司馬遷說: 「秦始小國僻遠,諸夏擯之,比於戎狄,至獻公之後常雄諸侯。論秦之德義不如魯衛之暴戾,量秦之兵不如三晉之強也,然卒并天下,非必險固便形勢利也,蓋若天所助焉。秦取天下多暴,然世異變,成功大。」

 

 

有誰推薦more
你可能會有興趣的文章:
迴響(8) :
8樓. 眸眸
2015/12/08 20:51
自滅人滅天滅

自去年11月29日九合一大選後

國民黨第三代就繼續自掘墳墓   走向自滅人滅天滅之路

讀了炎黃子的大作   不禁感觸良深 

自解嚴後,打李登輝上台掌黨及政起,整個台灣的人心就開始變得既快又壞。連「慈濟」都能打著名號胡作非為,中飽私囊,其它各行各業就甭提了。

今天,台灣人都嚷嚷著要求「公平正義」,然而,在大氣候及環境如此糟糕的情況下,惟有先「正大家的心」,尤其是「貪婪」的心。當每個人先把自己的心擺正擺好了,作姦犯科的人少了,社會自然會產生正氣。

可悲的是台灣的宗教界不但沒法安人心,連自身都沒守住心。

難!難!難! 軒轅子(炎黃子 、居竹) 於 2016/03/22 20:40回覆
7樓. 烏拉瑰本尊在此
2015/02/21 10:02

台湾政客有几人是读文史出身?不是文史出身也无妨,但总要读通吧!据说Clinton就是对美国历史很钻研精通。

您用心良苦,两个月时间浓缩成两篇,这种好文,定然会被收录,当然您志不只在此。

不瞞您說,我只寫專家學者們沒提到過的看法和觀點

我絕不重複他們的論述 (不然,就是天下文章一大抄)

能讓您讀懂及惠予好評

是我莫大的榮幸 軒轅子(炎黃子 、居竹) 於 2015/02/23 12:57回覆
6樓. 聯合國
2014/10/30 19:09
人性本惡的史實

一覽無遺!

炎黃子格主總結第六項

是已道出台灣的末日窮途[史實觀察]

感謝您的來訪
從您的感言裡
我能感受到您是一位憂國憂民的人士

我寫此文完全是以古喻今
主要是為了台海兩岸關係的演變而撰
從目前台灣事態的發展
我為台灣的未來擔憂
一個自由民主已走了二三十年的台灣
到了今天居然會如此的不堪想像
身在海外近卅年的我難以置信 軒轅子(炎黃子 、居竹) 於 2014/11/14 20:43回覆
5樓. 保羅隨筆
2014/10/22 22:45
郁慕明主席應來此修習!
給郁慕明主席的一封公開信請教兩岸如何統一?

給郁慕明主席的一封公開信請教兩岸如何統一?

的部落格 - udn部落格

http://classic-blog.udn.com/paulhsu333/18115162
4樓. 李安納 馬到成功
2014/08/09 14:23
字誤

非好聞

更正為好文


Anna LEE
3樓. 李安納 馬到成功
2014/08/09 14:20
祝福

好好休息眼疾

等好了再出好聞分享

祝您早日康復


Anna LEE
2樓. Wenty
2014/06/28 18:54

聞君一席話,勝讀十年書

看過許多歷史書,總覺得無法融會貫通

看過歷史大劇,又覺得戲劇與現實有段距離

然而,卻在讀過您的文章後,茅塞頓開,豁然開朗

對秦歷史的疑惑逐漸解開,對秦人物也有了整體的明瞭

您肯定是花了相當時間來鋪陳這篇文章,您的大作,實在是令人嘆為觀止!

除了「喜讀歷史」是個人興趣外,我最看重的是「究天人之際,通古今之變」。

一般人可以看一看它當消遣,然而從事於歷史研究的專家學者們,就無法迴避司馬遷的這兩句話。

我雖不屬於專家學者這一群體,卻老愛朝著這兩句話的方向去思考。

拙文的內容雖是耳熟能詳,至今我卻沒見到一篇有此論調的文章,所以才大膽地寫出來。

讀到“您肯定是花了相當時間來鋪陳這篇文章”這句話,

我的直覺告訴我您也是一位做事不馬虎的人,

因為沒有相同經歷的人,是不會想到這個過程。

當“悟”出這個道理後,我隨即翻史料想核實自己的看法。

當知曉自己的見解與司馬遷一樣時(拙文最後一段引用他的話),我才決定寫出來。

我花了兩個多月才寫完,其中“鋪陳”花的時間最久。

克翰

軒轅子(炎黃子 、居竹) 於 2014/07/12 03:51回覆
1樓. 多硯坊 (休)
2014/06/28 11:07

誤與悟
自助尤甚於人助

精彩好文

感謝您拿「誤與悟」這仨字回應,

您點出了拙文的核心。

克翰

軒轅子(炎黃子 、居竹) 於 2014/07/12 03:45回覆
發表迴響

會員登入