人工智能的逆襲是這部電影的重要隱喻，也就是更進步的人工智能是好是壞，還是會引來更大的災難，其實我們是無法得知的。

---

人類創造工具是為了要改善我們的生活。只要是我們所需要的，科學家幾乎都有發明出來。然而， 有一天，如果工具有了思考能力，他會做出判斷時，那會如何？

"它計算出了我有45%的幾率生還，但是薩拉只有11%。她也是一個人的孩子，11%也許夠了。每個人類都知道怎麼在警察和12歲的小女孩之間抉擇，但是機器人不會。" 這句話是串聯電影中的一切的一句話。也是值得我們深思的一句話。因為，如果機器人會思考，他們會以他們認為最正確的方式來照顧我們，這卻不一定是我們所預期的，那會如何？

為此，有人提出機器人的三大定律，也就是： 1:機器人不能傷害人類； 2:除非違背第一原則，機器人必須服從人類的命令； 3:在不違反第一和第二原則時，機器人可以自保，以避免人類所創造出的機器人傷害人類。

其次，人工智能是以十倍的速度在進步。人工智能才剛發展，就在1997年深藍電腦擊敗世界棋王卡斯帕洛夫。我們根本無法想像在電影中(2035)機器人的智商有多高?很可能人工智能機器人在那時很可能已經被人類廣泛使用，作為工具和夥伴，並且在人類生活中占據了十分重要的位置。因為著名的機器人三大定律的限制，人類對這些機器人充滿信任，它們中的很多甚至已經被視為一個家庭的重要成員。

電影的劇情如下： 故事的開頭，一位警官被派往調查一樁謀殺案，而那位警官一口咬定是機器人所為，因此受到了許多的批評。在那之後，警官一直碰到故障的機器人而引起許多次的生命危險。到最後還被解除警官的職位。而最後他證明他是對的，但也是錯的。 在剛開始時，涉嫌殺人的是一個名為Sunny的機器人，也是朗寧博士(人工智能机器人的創造者)的最後一份作品。警官一直無法不去懷疑機器人，因此一直追查下去。但卻一直遇到瓶頸，認為是機器人公司USR在找碴。因此又一口咬定USR董事長涉嫌。於是去找Sunny協商，想了解事情的始末，意外得知這個機器人會做夢，它夢到在一座橋下，有一個領導人，領導著所有的機器人，於是警官到了這斷橋下，發現了朗寧博士的遺物。最後才得知一切的主謀是USR，具備人工智能的主機-維琪。

讓我們重新整理几个重要的场景：

1:警官和小女孩掉入海裡，NS4(舊型機器人)救起了警官，因為他思考到警官的生存機率較高

2:朗寧博士發現的維琪的陰謀，創造出能思考的機器人Sunny，利用它了結自己，以引起警官注意

3:啟動自家的電腦程式，一再提示機器人總有一天會思考，并在梦境中对话(維琪和Sunny)，植入潜意识

4:讓警官開始追查訊息，並留下了一本故事書-糖果屋，讓警官成功逮捕sunny。進一步發現它會做夢，有情緒

5:和公司裡的博士合作，得知sunny的夢境，是一座斷掉的橋樑

6:找到夢境裡面的密西西比橋，發現了準備叛變的機器人

7:成功阻止了維琪

8:Sunny在橋下領導所有機器人，智能机器人也有了领导统御

在這部電影，智能機器人與人類的關係可成三個階段。

1:一般智能機器人的普及化：對於現在的我們來說，每個人家裡都有一個人形機器人是相當遙不可及的事情。然而，2035年，或許智能機器人已經走進了千家萬戶，而得到了普遍的應用。

2:特例機器人異化：在朗寧博士自殺前，他創造了SUNNY來阻止維琪，像維琪這種機器人，她會自己更新，進步。她進而扭曲了保護人類的「機器人三大法則」，並以保護人類之名傷害人類，所以SUNNY才要阻止她。

3:人類與機器人的互動：警官本身在釋懷過去的心結時，讓他解開心結與秘密的是SUNNY，也就是第二個可以自己思考的機器人。而這正是我們所擔心的，是機器人有感情這件事，但解開人類心結的，也是有感情的機器人，那機器人有感情到底是好是壞?

總結來說，現在的科技越來越發達，總有一天，到時我們不得不面對另一個最複雜的現實問題，如果一台機器人被命令要製造機器人，那不就成了可以繁殖的生物嗎？那只要一出差錯，會不會就像電影裡的USR的主機維琪一樣，自我扭曲了法則？維琪要殺人，因為她認為人類正在走向自我毀滅，要保護人類，就需要犧牲大多數的人類，這樣的情況我們不能說在現實中絕對不可能發生。許多父母不就以保護兒女之名進行獨裁嗎？

而在電影中有幾個地方我認為需要再進一步思考:

1，朗寧博士最後也不確定到底是他的判斷正確，還是人工智能的維琪正確，誰對誰錯已經無法用我們的想法斷言了，所以才會給警官來抉擇，可見人工智能一旦開始，人類在他們面前的渺小。

2，機器人絕對會不只是聽命行事，他們會思考，也有情感，甚至拒絕人類對話。例如，在和警官的對話中，Sunny很用力地打壞桌子，說道"我沒有殺朗寧博士!"

3，在倉庫時，一台快壞掉的NS4抱著警官的腳，說道"快...逃!"。這的確是機器人在忠實地執行它保護人類的程式，但如果這台機器人沒有說話的話，也許叛變的NS5機器人也不會發現警官。性能較低的機器人會好好保護人類，而性能較高的機器人有可能背叛人類。這是十分矛盾的。人工智能的逆襲是這部電影的重要隱喻，也就是更進步的人工智能是好是壞，還是會引來更大的災難，其實我們是無法得知的。

的確，人工智能是一個值得深思的課題，我們利用它們，但卻可能未必是他們的主宰。在未來來臨前，我們永遠都不知道正確解答，只能盡我們所能的，讓我們希望的答案仍在正確的路上。