戰前琉球市墟 圖片輯自網路                                            

為反制日本干涉台海局勢, 及日本政客暗地支持台獨活動, 中共煞有介事開始講琉球地位未定. 打算用琉球牌對標台灣牌.

   琉球牌老實講, 有效嗎?沒效

 美日打台灣牌打得順心順手, 前提是台獨運動, 無論島內, 海外, 都有大批支持者呼應. 島內政客, 社團, 海外台僑, 外國政客, 有多少公開支持台獨的?數不清. 台獨在島內若無市場, 美日如何能打?

    琉球復國運動呢?有啦, 琉球境內有少數民團高舉琉球復國大旗, 但僅過位數. 議會內裡, 沒有公開且正式支持琉獨的議員或政團. 遑論日本本土, 壓根沒有所謂琉球復國期成會之類的政治活動. 少數打著琉獨旗幟的個人, 與其說堅持理想, 更大是衝流量賺斗內.

    海外琉僑呢, 以巴西為例. 巴西日僑, 過半琉藉, 有自我分別認同嗎?沒聽過巴西日僑有人刻意說自身不是日本人, 而是琉球人. 海外琉僑, 不受日本苟束, 仍無人大聲反日. 可見反日在琉人間, 並非主流. 那末, 島內島外皆無可觀的呼應力量, 琉球復國要依靠誰呢?

    一頭熱推琉球復國運動, 怕是張無效的牌. 它忽略了琉球人的國家認同, 早己認同日本大過琉球. 企圖用琉獨牌抵消台獨牌, 作用恐怕不大.

    二戰後由美國佔領, 72年治權移交日本. 琉球的法律地位確屬未定. 但不想讓它定的是美日. 維持現狀—日本實管, 美國駐軍. 乃最佳選項. 若有人刻意翻舊帳, 美日大可游刃有餘地梳哈: 好啊, 琉球復國沒問題, 咱們先來個全民公投吧, 尊重民意嘛. 問題在於, 百多年來日本對琉球的統治, 同化, 滲透, 掌控, 戰後又從日本補充大量移民, 琉球目前的人口結構, 早己八成日本人及其後代, 原住民反成少數. 公投結果如何, 可以預見. 中共若硬推琉球復國, 結局恐非其所願. 

別忘了外蒙古在蘇聯控制三十年後, 同意國民政府舉行公投, 結果百分九十點幾支持維持獨立. 前車之鑑, 不可不慎. 

琉球甘作日本順民久矣. 遠一點講, 薩摩藩勢力入侵中山王國, 強迫其稱臣納貢. 自此中山王國內部政治運作, 由薩摩藩代理人掌控. 法理上仍為中國藩屬, 實質己成日本附庸. 且是一個地位等同於節度使的諸候的附庸. 同時向日本進貢的崎形關係, 中華帝國的朝廷, 難道亳不知情?非也, 知之詳矣, 知之久矣. 然以儒家精神, 不告不理. 琉人都不出聲, 東大何必多問. 就裝作看不見. 只要琉人守向中國進貢之禮, 則無需苛責. 琉人為何不出聲?在中國禁海勦冦年代, 中日間貿易不通, 琉球兩屬的特殊身份, 反成中日間白手套, 連帶歐洲列強, 同中日貿易, 亦多由琉球中轉. 萬國津梁的稱號, 因此而來. 琉球作為過路財神, 確實享受到好處. 薩摩藩的侵逼, 亦全非壞事. 久而久之, 就安於現狀. 等到日本人不演了, 來個改土歸流, 廢藩置縣, 才驚覺僅餘的一丁點名義獨立, 亦要消亡. 早不出聲, 臨到被滅國, 才到北京哭哭啼啼, 怪誰呢? 

廢藩後的琉球, 末代王族送往東京, 繼續享受人上人的生活. 原住民呢?名義上納入日本本土統治體系, 琉人待遇, 仍較日人及皇民低一截. 台灣的島民, 比之琉人, 又再低一截. 但顯然琉人皇民化的程度, 比台灣更為徹底. 源於南島語系的琉球, 缺乏深厚文化底蘊, 難以抵擋日本的同化. 台灣的漢民, 則堅持中華傳統, 文化基底深厚, 同化不易. 二戰期間, 琉人表現比日人還英勇, 一個個聽話地跳崖自盡, 為的保衛大日本帝國. 琉人慷慨為祖國犧牲, 壯烈捨身. 這個祖國, 卻非原鄉的琉球, 而是雄霸東亞的日本. 

與之相對的, 台灣和朝鮮, 日據期間抗日事件無日無之, 抗日人士前朴後繼. 剌殺日本政要, 破壞日本設施. 琉球呢?有聽聞過琉球那些抗日事蹟嗎?朝鮮好歹有個臨時政府設在上海, 台人在大陸成立的抗日組織, 就更多了. 琉球復國運動幾時有像樣的組織或社團, 設在境外?沒有. 琉人甘作順民久矣. 把祖國忘得一乾二淨, 非自今天起. 

OK, 血肉之軀當然擋不了槍炮. 二戰前琉球人口約五十萬. 戰後初期, 僅餘十多萬. 算算戰亂死亡就六成多. 傷亡之慘烈, 前所未見. 而迄今, 未見有琉人團體公開要求日本賠償甚麼的. 由此更證, 琉人多己認同自身日本人. 既係同國一命, 云何索償?千錯萬錯, 都是美國的錯. YES, 但美軍駐琉數十年, 紀律敗壞, 時生糾紛, 琉人苦之久矣. 卻未曾出現像哈馬斯那種解放組織, 向佔領者施以恐怖襲擊. 或者愛爾蘭共和軍那樣, 不斷侵扰英國統治當局.如何解釋: 一個可能, 美軍佔駐下的琉球, 事故發生僅屬少數, 大多數時, 相安無事, 非如外界所言之不堪. 琉人有日本補貼, 生活亦很滋潤. 就惦惦了. 第二種可能: 懦弱怕死, 不敢反抗. 即使被逼, 亦不作聲. 移民到海外, 也沒有要抗日的意思. 

戰後由美國佔領, 按國際法成立琉球民政府. 基本留用日本時代的官僚, 這些人不是日本人就是皇民. 戰前的日本管理制度, 繼續運行. 日本國內新改法令法規, 新造技術設備, 無縫移接. 島內欠缺的勞動力, 技工, 教員等等, 一律從日本補充. 這些人在琉球安家落戶, 到70年代, 日本人及其後代, 己多過原住民. 加上親日派人士當選知事, 管治返還己無懸念. 

另一值得一提的因素, 是七十年代日本經濟起飛. 戰敗的日本, 當不成軍事強國. 卻搖身一變, 成為亞洲第一經濟強國. 七十年代的台灣社會, 日本汽車電器隨處可見, 日本電影演歌全台普及. 連企業文化, 管理制度, 都照抄日本. 經濟起飛的日本, 旅遊團來到台灣, 奉若上賓. 日本第一的稱號, 又回來了. 對琉球而言, 回歸亞洲經濟第一的日本, 同享富貴, 有何不好. 難道要回歸一窮二白的中國嗎? 台獨論述所以有賣點, 也是以日本經濟繁榮的現狀, 作為美化日本統治的依據. 要是戰後日本經濟一蹶不振, 連自身都餋不活, 琉球人的想法當必不同. 台獨論述, 也必缺乏有力支撐. 

美國未依國際法, 亦未經同盟國同意, 擅將琉球管治權交還日本, 法律上站不住腳. 琉球的民意, 絕大多數是希望美軍撤離, 而非復國. 中共若要反打, 宜聚焦於此. 貿然打復國牌, 反易掉進挖洞自跳的陷穽.