這篇文章其實只是想要保留Meryl Streep在Barnard College畢業致詞的摘要跟影片檔而已。不過，她的致詞，總讓我想起之前討論許久的高學歷show girls。

就像Vassar學院畢業Meryl所說，她在銀幕上的表現，有一部份來自生活經歷：念高中時裝可愛的經驗，是電影《越戰獵鹿人》裡Linda的樣板，讓她得以成為那一代許多男人心中的夢幻情人；而她以女性身分闖蕩藝壇的強悍跟失落，則成了《穿著Prada的惡魔》裡的Miranda。

如果不是高中時想吸引男生注意的Meryl，就不會有溫柔可愛的Linda；如果不是大學時期能做自己的Meryl，就不會有讓人氣得牙癢癢的Miranda。

Meryl若沒上大學，沒有那樣找到自己的經歷，也許Meryl的Miranda就不會是這樣全身是刺讓人礙眼卻也讓人印象深刻的樣子。

是誰說，什麼樣的學經歷就得做甚麼樣的事呢？所謂的成功，有一部分是，學校訓練能不能夠轉換成在職場上生存的動力。而這些女孩在媒體前侃侃而談的模樣，比起大多數連話都說不好的藝人，也許就會是將來讓她們能在圈子裡活得更久，或是她們想轉行也比別人更順利的原因。

未來是怎樣，誰也不知道，也許哪一天，台大的畢業典禮講台上，會有她們的身影，這也不一定。

XXX

我其實不太想跳「show girls是性別歧視證明」的大坑，不過文都寫了，就小小提一下：

我相信，每個人都有成為「自己想要的模樣」的權利。如果她們喜歡這樣的形象，也樂於以這樣的形象出現，外人實在沒有什麼置喙的餘地。

這整件事比較讓我感慨的，其實是這個看似多元的社會，其實，並沒有讓女孩子在外表這個層級上，有太多的選擇。

換句話說：我們對「美」定義很狹隘，證據就是，滿街妝容和衣飾設計幾乎如出一輒的女孩打扮。

容貌氣質的歧異度如此大，照理每個人也有最適合自己的打扮才是，可是，這個社會期待我們有著相似的美麗和相似的纖細……

所以大部分的我們也隨著這樣的看法，想盡辦法把自己塞進0號衣服露腿露胸或是變出長而濃密的睫毛，然後對不符標準的人嗤之以鼻。

這是Meryl說的，女子千百年來訓練出的求生技能。大部分的女子選擇使用這樣已知定能舒服活下去的技能，不想用或是如我根本就沒本錢用的，似乎也因為女性主義思潮而有了指責「妳是社會物化女性的幫兇」的制高點。

幫兇啊……

這對一個只是希望平穩過日子的女孩來說，似乎太沉重了一點。

畢竟，在生存面前，沒有哪邊是比較高尚的。用不用是自由意志的產物，而自由意志也意味著，她們明白這個選項所帶來的好處風險也願意概括承受。

說穿了，其實是個人造業個人擔啊……（嘆氣）