

「熵增定律」的人生解讀
「熵增定律」被稱為是物理學中最令人感到絕望的一條定律,因為它毫不掩飾地剖白了一件事,無論你多麼擁護崇高的永生觀,或宏觀宇宙的無限,最後的旅程都是通向絕滅。「熵」(音同"商")表示事物內部的混亂程度,當內部混亂時,代表熵值高,當內部有序時,代表熵值低。但我們所處的世界,萬物傾向都是朝最大熵在前進。
1865年,德國物理學家克勞修斯首次提出了「熵」這一概念,他認為,在一個封閉的孤立系統內,熱量總是從高溫流向低溫,從有序走向無序,而且這一過程是不可逆轉的。它說明了所有事物結構的必然走向衰退,而"反熵增"也只能讓滅亡來得晚一點。
宇宙終究將會逐漸死去,當宇宙中僅存的最後一個文明,環繞著宇宙中最後一顆紅矮星,建造了最後一個星際維生系統,帶著對宇宙幾萬億年歷史的懷念,然後,它逐漸暗下去,最後終於也消失了。即使強大如黑洞的宇宙怪物,也逃不過熵增的腐蝕。
當系統內達到一種完全均勻的熱動平衡狀態,不再發生任何變化時,這個系統就會進入完全黑暗狀態,沒有任何生命可以存活,最終完全死亡,這是「正熵」。生命體作為一個非平衡的開放系統,如果要擺脫死亡,從物理學觀點看,唯一的辦法就是從環境中不斷汲取「負熵」,來抵消自身的熵增加,其實有機體也一直是依賴負熵來維持生命的。
「熵增定律」讓我們了悟到萬物的結局都是"毀滅"。宇宙雖然浩瀚廣闊,但隨著時間的推移,它會不斷變得混亂,最後不免走向"熱寂",這是宇宙的最終結局。熵增雖是不可逆的,在某個範圍內仍可實現小規模的熵減,我們無法改變所有事物的最終結局,但可在一定範圍內推遲這一天的到來。人類在一個宇宙內,已經是非常微渺的範圍,人類所有創造過的文明,都在企圖「反熵增」,但那些曾經墔燦過的文明,有哪個如今安在?
把人類歷史上曾有過的文明;當作不同的模組來比較,都必經過「成、住、壞、空」四個過程,文明在蓽路藍縷中逐漸強固,而後安定,安定而後又開始走向混亂,混亂到最高點時;就是毀滅。也有些文明發展到最完美狀態時,所有生命卻忽然全數消失,這也是"熵增"的結果,完美後仍是絕滅。
試想,礦物藏量可以一直開發不盡嗎?地球皮可以讓建商一直蓋房子蓋到天上嗎?總有盡期吧?當盡期來臨前,戰爭會摧毀一部分,自然災害再來一次大翻身,所有地球文明都會被覆蓋,然後地球皮再來一次總換膚,以後在地球上新生的物種在挖掘考古時,從土裡挖出的奇怪物證,這個動作就被稱之為「史前文明考古學」。
有些人說「宗教是人們精神上的麻醉劑」,從「熵增定律」角度看是說得通的。有些宗教創造出一個「永生的天堂」,其善意的目的;是要人暫時忽略最終必定消亡的結果,在有生之年奮力去"反熵增"。有些宗教則讓人看破生死,安心接受從現況逐漸轉入回歸"本體",所謂的「天人合一」;也無非就是安心接納終究會從有到無的必然歷程。
但活著就是要動、要學習,不動就是白活了,所有的學習都為了要活得更好,活得更好才能"熵減"。我們如果想要長壽,就得要經常運動,飲食正常,使身體保持健康,富有活力。我們想要有優裕的生活條件,擁有較高社會地位,就得要不斷努力學習,增進技能和理財知識。如果你什麼都不做,只等著別人來幫助你,必會失去對抗"熵增"的能量,把生活弄得一團糟。
所有事物其實都是在向著無規律;向著無序和混亂發展,如果你要變得自律,你就得逆著熵增用功,這個過程都難免會痛苦。認清這個事實;反而不會對生活感到絕望了。所有的努力都會伴隨痛苦,此理至明。不想讀書的小孩,要他去讀書會感到痛苦。也許他哪天想開了,覺得混日子下去不是辦法,忽然又用功了,他的生活軌跡就會大為改變。
還有那些一混就混到老,甚麼都不想學,做啥事都嫌累的,他們成天在抱怨都沒人肯幫助他,一路朝著"正熵"方向走的就是那些人了。熵增定律的真義,如果你什麼都不做,明天不會變得更好,只會越來越差,友情會變淡,愛人會離你而去,事業會走向低谷。以前讓你感到困惑的事,以後還會更加困惑!
孟子是「負熵」的典型人物,聽聽他說了甚麼?孟子曰︰「天降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚。」後面緊跟著一句又是「空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,增益其所不能。」而這裡所說的"大任"和"大位"又屬非等同的兩回事,人們何曾見過哪個君王有著孟子這番情懷的?大多情況都是頭頭愈整愈亂,如孟子這般的人努力在幫他拉回「負熵」,有時即使賠上性命,還不見得就拉得回來。
大多真實情況下,正在努力維持局面穩定的人,不但可能未獲襄助,反而會處處面臨導向亂局者的制掣。但不必灰心失望!這就是人世常態下的真相。當情況已演變成事實,大部分人就會覺悟了。
Adiemus
大哥是很有智慧的人 對生命宇宙看得通徹
我是極愚鈍的人 13歲時有人曾說我不會長命
從此以後 我很害怕死亡 小小年紀就開始看佛書
只為明瞭人間是怎麼一回事? 真實的我是誰?
死亡後這個孤獨的靈魂又該何去何從?
這樣可怕的夢靨 時時驚恐著自己
直到一日聽到了一位慈誠戡布法師的一番話 才稍稍得到了緩解
大哥對死亡有何見解呢?

這是個很值得思考的問題。
熵增是一個現實而不可逆的過程,若是能夠了解人性也具有同樣特質,藉由科技智慧或許能改善,或延緩墮落。是否會在人群集體意念改變的發展下重複成住壞滅的週期?新紀元能朝向上向善啟動嗎?
我把 Entropy 概念用到統計量化上, 最近、、、
哈哈,從來不知道熵這字怎嘛念,現在知道了,大概下次見到它可能還是不記得怎麼念它(又不是
常見面,怎麼可能記得住)。
好文!!!
態度對了,比較重要,是一個人的依據起點。
最近工作場所內鬥嚴重,深深體會您格文最後一段所言。
不幸的是,導向亂局者似乎對能「合縱連橫」達到一己目的頗為自豪。外人看起來明明是損人不利己、而且對工作場所可能有長遠負面影響的結果;這樣的人卻對操弄各方的過程非常有興趣,簡直嘆為觀止 ~~~ 
李毓勝 於 2022/04/26 18:52回覆在阿西莫夫《最後的問題》中,一再描述一個歷經各個時代,各個先進電腦一直因數據不足,無法作答的大哉問:「如何才能使宇宙熵的淨值大量減少?」
最後即使強力到無所不能的超級計算機AC歷經億兆年,一直都無法回答最後的問題:How may entropy be reversed(熵如何逆轉)。
「模」的意念統攝著一切,包括以往曾一度存在的宇宙;而對著現在「混沌」一片的存在,則正在沉思冥想。一步一步地,這程序必須被貫徹執行。
「模」說:「有光吧!」
於是就有了光——
然現今物理界中對於光的分類有可見光和不可見光。那麽引申而言:光是無所不在,無涯無邊!—— 而且是從亙古迄今,乃至永恒:所有看不見的也是看得見的。
李毓勝 於 2022/04/25 17:02回覆